adamckiewicz

Tu as de jolis oculaires deja! Si tu n'as pas un super ciel, je tablerais plutot sur un 20 mm qu'un 25mm à F/D de 5. J'ai le nagler 22 qui correspond bien à tes attentes, notamment en terme de relief d'oeil. Plus simple que le nagler 5 de 31mm ou les ethos (j'ai pas le 21 mais le 13, 8 et 4,7 ils sont a peu près identique dans ce domaine, le 13 étant le plus confortable). Le N22 s'equilibrera plus facilement que les E21 ou N31 aussi. Le morpheus 9mm est chouette je l'aime beaucoup! Faut pas hésiter surtout si c'est l'ancienne version à lui ajouter une bague allonge m43 pour augmenter la hauteur de la bonnette Le pentax 3,5 c'est un XF ou XW? à ce grossissement tu seras eventuellement tenté d'avoir plus de champs pour faciliter le suivi (si le dobson n'est pas motorisé) accessoirement voici la taille d’un n31 par rapport au n22 : c’est pas anodin

Merci pour l'info! et faut évoquer le relief d'oeil tres long sans bonnette adaptée, avec placement de l'oeil difficile +++

meme sur un tube à FD 10.... tu passe d'une Orion au 25mm 52°, à un ethos 13mm 100° le champs est rigoreusement le meme..... mon épouse ne connait rien au materiel : elle a observé avec le plossl elle a fait "ouais, rigolo" puis je lui ai mis l'ethos, elle est restée scotchée à l'oculaire pendant 5 minutes! et recemment je suis passé du pentax xw40 qui est un excellent oculaire au nagler 31. Comme tu le dis, des oculaires de gamme similaire, mais diminuer la pupille de sortie pour assombrir la pollution lumineuse, augmenter les details par augmentation du grossissement, sans diminuer le champs (M81 et 82 restent dans le champs) et avoir un effet plus spectaculaire, c'est que du bonus!! Par contre il y a des situations où je suis content de garder la plus grande pupille possible

Hier y avait eta du lion très joliment proche de la Lune d’ailleurs

Un ethos 8 ça passe bien sur un 150!! et c’est très beau comme image!

À nuancer un poil avec le fait qu’en utilisant les filtres interférentiels on assombrit un peu le fonde de ciel… C’est ça . Passer d’un 25mm52° à un 13mm 100° sur orion par exemple, c’est un peu comme passer d’une télé avec des reflets à un écran se cinéma bien contrasté dans une salle obscure

Oui, cachait une semaine qu’il y est il n’est pas encore parti, étonnant!

Excellent! Merci!

https://www.bbastrodesigns.com/ZipDob/ZipDob.html

À raison oui! Sinon la moindre infiltration restera coincée et ça pourrira!

Pense à fixer un porte gobelet sur la coupole près de l’ouverture comme ça tu sais toujours où est la bière

Chapeau!! je sors …. Ça m’étonne par contre que tu l’observes au 40mm… je trouve qu’elle supporte bien un peu de grossissement non?

Après pour les pauvres y a le mini en version 450mm (qui me parait pas cher d’ailleurs quand on voit rien que le prix de ces goto)!

C’est super beau!!!!! Bravo !

Super!! Ça va te faire un gros changement! et je confirme 200mm c’est bien!!

Non mais je te charie j’adorerai jeter un œil dans ce 500!! ( mais pas avant d’avoir fini mon 400. J’ai jamais observé dans plus gros que 200 alors je veux pas être spoilé

Ça vaudrait le coup de le mettre de série sur les tubes neufs! Ou au moins que les bonnes boutiques proposent le montage sur l’achat de tub le neuf parceque quand on achète un télescope on n’est pas forcément chaud pour se lancer dans cette manip

Celestron sort un anneau avec résistance chauffante qui remplace l’anneau maintien de la lame!! Ça a l’air génial!!! https://www.celestron.com/products/dew-heater-ring-8in

Joli! La lumière et le coup de crayon sont fort sympathiques

Question bête mais ça existe pas un correcteur de coma en 31.75?

Je prend mon cp de bouleau chez auprotec C’est du sur mesure et ça fait pas très lourd dans le budget pour les quantités qu’on manie. mils dont des découpes circulaires si besoin

Tu vois qu’il est haut ton po !

avec une foule d'accessoires, feather touch motorisé!!!

C’est une vision normale que tu as alors il te reste à avoir de la patience, il faut rester looongtemps pour voir apparaître les détails. celle que tu vois bien dans la grande ourse c’est m51 sur andromede pour voir des détails faut pas etre gêne par la pollution lumineuse…..de son noyau : il faut grossir ++++ et viser uniquement les bras sans inclure le cœur dans les champs. pour avoir des détails de galaxie,,tu peux observer : - m82, allongée en fuseau avec 2 barres qui la coupent près du centre - m104 en forme de sombrero ou soucoupe volante, dont on voit la bande d’absorption - essayer de voir les bras de m101 , galaxie vue de face près de m51. Difficile mais faisable. Avoir un bon ciel! - ngc2903 dans le lion: une spire ressort très bien!!! sur chacune, observe avec les différents grossissements, vision directe et indirecte, bouger légèrement et rapidement le télescope pour déplacer un peu la galaxie dans le champs…. Les détails différents apparaissent et on additionne tout ça mentalement… ou en desinant : c’est je trouve la meilleure façon d’améliorer son observation et d’en garder une trace voilà pour commencer C’est ce que j’ai pris pour le dob 150/750, donc f5 aussi En 5mm environ tu as les ES à 68° et 82°

Bien résumé!!! il te faudrait un oculaire avec les une pupille de sortie large, 5mm environ , plutôt moins si tu as de la pollution lumineuse pour éviter d’avoir le fond de ciel orange. Donc un 25mm ou 20mm environ . Utile pour les nebuleuses et galaxies étendues mais surtout peu lumineuses. puis un oculaire donnant une pupille de 2mm environ (2 à 3mm si le premier te donne une pupille de 5mm, plutôt 2 mm si le premier donne une pupille de 4mm) soit un oculaire de 10 à 15mm. Ça sert beaucoup pour les petites galaxies un peu contrastées , les amas globulaires et amas ouverts, les nébuleuses diffuses un peu lumineuses, la Lune en champs large etc…. puis un oculaire donnant une pupille de 1mm pour le planetaire/lunaire/amas globulaires, nébuleuses planétaires donc un oculaire de 5mm environ. enfin un oculaire donnant un grossissement d’environ 1,7 à 2 fois le diamètre du télescope en mm. Soit pour toi un 2,5mm (ou une barlow à mettre sur ton 5mm) pour les soirs ou le ciel est très bon! mais ce qui est important c’est que chaque objet s’observe à tous les grossissements. Saturne est belle grossie au maximum mais la vision de saturne perdue dans l’espace avec un grossissement de 40x est superbe aussi! Pareil pour la Lune! La galaxie d’andromede se savoure avec une pupille de 5mm mais en grossissant à G= D ( 250x pour toi) tu verras des détails dans les bras! et les galaxies sont très dépendantes de la qualité du ciel, avec un grossissement efficace qui changera d’un soir à l’autre au même endroit avec le meme télescope…. Pour les champs c’est quand même sympa d’avoir le plus grand possible, quelle que soit la focale (si 82° est trop coûteux, 68° donne déjà un très beau champs!)