adamckiewicz

Voilà pour sortir convenablement le 150 faudra du temps aussi.

Y a un alter m603 à vendre

Ben non justement ! les mak et schmidt cassegrain sur nexstar et consort, ou sur petitesinture altaz simples

En dobson léger du commerce j’aurai dit un hubble optics 300mm ou un sumerian alkaid 250mm. sinon en goto pour 1000e ça va être juste…. un c6 nexstar d’occasion ce serait bien de toute façon faudra descendre en diamètre franchement vu la volonté d’avoir franchement moins lourd. Une lunette de 80mm sur petite monture ( eq3-2 goto)

Une source s’inspiration https://www.cloudynights.com/topic/810604-rebuilding-a-huge-barnfind-25-f42-truss-dob/

Avancée… la cage secondaire est finie. La caisse primaire est en voie de l’être (manque l’arrivée d’une commnde d’inserts filetés) les attaches hautes des tubes sont prêtes. manque encore la boîte/monture

J’observe la pleine lune sans filtre … (telescope de 200mm)

Ça ne marche pas en visuel

Oculaire bon sinon c’est cool ça avance!

En ce moment c’est surtout m3 mais il est dans la direction de la Lune

L’observation de la pleine Lune c’est pas inintéressant non plus en fait mais ça occupe pas une soirée entière et on ne s’y amuse pas tous les mois …. À faire de temps en temps : observer les couleurs et les éjectats notamment Et amoindri il y a des planètes en vue on peut les observer sans soucis, la Lune ne gêne pas pour l’observation planétaire, au contraire ( les planètes s’observent mieux en vision diurne, donc l’éclairage de la Lune est bienvenu )

La collimation c’est un détail par rapport à la mise au point

La position basse à 15cm de la principale doit correspondre à la position pour une tête binoculaire.

Excellent!! ça se fait sans pompe à vide ce genre de stratification?

Aïe aïe aïe !! C’est une image treeees defocalisee que tu as vue Le cercle blanc (qui peux même prendre tout le champs de vision) c’est l’image de l’étoile, et le rond noir c’est l’ombre du miroir secondaire. quand l’image est mise au point, les étoiles sont comme des points, même les plus brillantes (il peut y avoir des aigrettes à cause de l’araignée (La Croix qui tient le miroir secondaire) , ça fait comme une croix autour de l’étoile. et les pulsations c’est la turbulence

Super! Et ne touche pas la collimation

C’est sûr que c’est ça. ça ne change pas la focale, il n’y a que la forme du miroir primaire qui joue dessis. mais ça diminue la distance entre primaire et secondaire. Du coup la mise au point se fera plus loin, et donc tu pourras plus faire la mise au point (ton porte oculaire n’est pas assez long) par contre, c’est pratique pour utiliser une tête binoculaire

Tu parles du scintillement d’une étoile proche de l’horizon?

Peut être que tu n’as pas étendu le flextube complètement?

Si j’ai un c8 et tu peux lui faire toucher le trépied

Et si le tube part en bas y a le risque qu’il tape sur le trépied

Pour l’axe dec il y a de petits contre poids que l’on peut placer et déplacer sur la queue d’aronde du télescope. Ça permet de maintenir l’équilibre du télescope (entre l’avant et l’arrière) malgré un changement de poids d’oculaire sans déplacer le télescope lui même sur sa monture

Oui c’est la notion de barycentre (le point d’équilibre entre plusieurs masses séparés par une distance donnée ) Si tu joues avec un petit enfant sur une balançoire tape cul, tu te mettra proche de l’axe pour ne pas peser trop , et l’enfant se mettra sur le siège à l’autre bout c’est comme ça que marchent les vieilles balances avec poids qu’on déplace sur un axe gradué : plus le poids est loin de l’axe de la balance, plus il « pèse » sur cet axe. Pareil pour soulever un seau d’eau, tu le tiens contre toi et pas à bout de bras. sur une monture tu auras un contre poids de 5 ou 10kg, et pas pile poil le poids de ton télescope. C’est l’ajustement de ce contre poids sur la barre qui te permettra d’équilibrer la monture

Avec un 200 j’ai une jolie vue sur les 2 parties des dentelles. Et je n’ai que 4mm de pupille max je suis dans une commune de l’agglo de Pau. Énorme zone commerciale à 2km au sud .

Focuser 2,7 (nos) vs 4", celui de la fsq106 (nfb) https://www.cloudynights.com/topic/595394-takahashi-toa-130-differences/