adamckiewicz

Le 14mm, avec un f/d de 6, te donneras une pupille de 2,3mm, très utile en ciel profond pour les amas ouverts , les galaxies et certaines nébuleuses

C’est sûr on à le choix avec : - soit la grosse artillerie en 2" - soit réducteur 0,63 et petits oculaires jusqu’au 82° en 16mm et 68° en 24mm avec pour principal limite le relief d’œil… mais c’est plus léger et moins cher!!! Et on évoquait un c8, pas un c6

On peut citer aussi les 18-24mm 82° qui sont en 2" voire les focales courtes en 100° qui supportent bien la mécanique d’une jupe 2" vu leur poids ah je croyais que tu étais un des leurs

En 14 y a aussi le ES 14m 82° le 33 ne sert pas que pour le repérage : double amas, m31, pléiades, dentelles en OIII …

J’ai le xw40 que je trouve très bon ainsi que le morpheus 9 excellent aussi. Le 14 est moins bon que le 9 en contraste notamment. Les pentax sont aussi 140e plus chers que les morpheus et offrent un peu plus de champs Mais j’ai remplacé le 14 par un ethos 13 sans regret et je vais tester le ethos 8 en remplacement de mon morpheus 9

33 -12,5 et 6,5mm en morpheus pour les dernier ça fait partie des bonne options en tout cas pour 3 focales c’est cohérents à f6 (À f5 c’est différent )

Tu utilises quelles techniques? couverture au sol (de survie?) ou seulement ventilo?

s'ils le disent alors ! Mais oui ils sont top Lequel? c'est souvent des 200/1200

et observer la Lune en attendant

bonsoir. je voudrais grossir 900x pour voir mieux la face cachée de la Lune, mais je n’ai pu commande que 2 lunettes ce qui me l’imiterait à 600x. Quelqu’un peut m’en commander une autre? Mon cousin au Ghana vous remboursera au centuple !

A ce stade ça peut valoir le coup de porter son miroir à M. Griere et lui demander s’il y a beaucoup à améliorer? l’autre réponse c’est : passer au 250…miroir artisan

Jolie combinaison! Il y a un trou cuvées 10mm : morpheus 9, Apm 10mm 100° ?

Non, il faut ajouter un filtre solaire devant le télescope. Ne JAMAIS POINTER LE SOLEIL SANS FILTRE!

Tu peux : - poser la monture vers le Nord et 45° en t’aidant de l’inclinometre de ton smartphone - te contenter de mettre la polaire vers le centre du viseur polaire - utiliser l’appli Sky Watcher PS Align, qu’elle que soit ta monture, qui t’indiqueras où positionner la polaire dans ton viseur sans avoir à faire aucune manip. la polaire tourne autour du pôle Nord . Ps Align t’indique sa position en temps réel par rapport au pôle Nord qui doit être pile au centre de ton réticule. Tu n’as plus qu’à mettre la polaire sur le cercle prévu et à l’angle horaire approximatif montré par l’appli sans te soucier de la position du petit cercle cible prévu pour positionner la polaire. ainsi tu auras un suivi précis pendant de longues dizaines de unîtes en visuel.

Faut voir ce que donne cette boxer 460 effectivement. Je suis content de mon faisceau bien diffus

Ma petite loupiote décathlon led rouge avec un bout de sckotch elec rouge :

La barlow c’est bien de l’avoir en 2" Tu as quels oculaires du coup ?

Certains oculaires sont conçus en double coulant pour ça hyperion, morpheus ou ethos et copies c’est pratique sinon tu prends un oculaire 1,25 et tu y mets à demeure un adaptateur 1,25-2" c’est pratique et pas cher

Après les oculaires très gros et lourds mais de coulant 1,25 ont souvent une jupe 2" pour donner une meilleure rigidité comme le 5,5mm 100°. Mais c’est mécanique, ça ne change rien à l’optique. Il pourrait même être en 1" l’ethos 4,7mm 110° a un field stop de 8,9mm. Donc il « pourrait » se monter dans un porte oculaire de 15mm de diamètre!

Pour une combinaison de trous oculaires en premier jet, il faut : - un oculaire donnant une pupille de sortie lumineuse de 5mm : pour toi un 25mm - un oculaire donnant une pupille intermédiaire de 2mm très souvent utilisée en ciel profond : pour toi un 10mm - un oculaire donnant une pupille de 1mm (soit un grossissement égal au diamètre de ton télescope) donc un oculaire de 5mm qui sera utile en ciel profond pour les étoiles doubles, les amas globulaires, quelques galaxies et le planetaire/lunaire ce qui est spécifique au ciel profond et au lunaire c’est qu’on aime bien avoir un grand champs apparent. Et là ça dépend du bdudget D’ailleurs si ton ciel n’est pas terrible (pollution lumineuse) vaut mieux avoir en grossissement mini une pupille de sortie de 4mm soit 20mm de focale ça évitera d’avoir les objets noyés dans le fond de ciel trop orange.

Merci du retour! Et excellent croa qui évoque bien les débuts assez fructueux quand ils ont été préparés il faudrait épingler la photo de la palette dans le forum débutant ça peut surprendre certains qui n’imaginent pas ld volume d’un « petit télescope de 25cm de diamètre »

Réponse parfaite de @Tymad je rajouterais : - que la Nunes doit être couchee - qu’il fait rester un peu à observer la nebuleuse quelques mois minutes - que tu peux grossir un peu, mettre un oculaire de 15 ou 10mm par exemple Regarde ce post de @ludovic57320 , c’est le même télescope que toi Tu peux regarder les topics dessins qu’il a fait avec ce télescope : https://www.webastro.net/profile/143377-ludovic57320/content/?type=forums_topic&change_section=1 tu verras que tu as un très bel outil d’observation sois patient tu sauras le maîtriser pour en profiter apres il y a des gens qui n’ont pas de goût pour ça, c’est peut être ton cas sans être férie d’astro, ma femme reste sckotchee à l’oculaire quand je pointe orion, son frère jette un vague coup d’œil sans émotion

Ils ont été évoqués avec le mewlon En soi non mais c’est plus difficile à fabriquer donc plus cher et c’est aussi plus difficile à collimater.

Pour les gros diamètres ça permet d’éviter l’escabeau , raccourcir les tubes serrurier et de faciliter l’équilibrage

Le 5,5mm 100° est aussi un 1,25" !!!