adamckiewicz

C’est bien à cette image que je pensais…. 😂 Ca mérité l’ajout du bandeau “remove before flight” 😆

garde-leur le cache , meme la nuit, c'est plus sûr 😬 (je dis ca gratuitement hein 🤐 )

tu me feras 3 ngc et et 4 observations lunaires d'abord ( eton veut voir l'installation avec la lunette aussi, y a pas de raison que je sois le seul à me mouiller 🤣 )

pantoufle trop neuve, mon fils!!

Prosternons nous devant la sainte pantoufle trouée

Ah non, c’est pas “il vaut mieux” !!!!!! C’est un impératif absolu!!!! et ensuite trouver le soleil avec un télescope quand on débute c’est pas si évident (evidemmenc’est tout à fait impossible d’utiliser un chercheur optique, sauf s’il est filtré aussi) Trouver un objet céleste la nuit est plus simple la lune c’est facile mais on peut la louper si elle n s’y prend de travers

Ca ressemble à un défaut d’alignement du chercheur tout simplement faut laisser tomber les considérations de collimation pour le moment, un télescope mal collimate donnera quand même une image à peu près correcte de la lune à faible grossissement essaie de jour sur un objet lointain, surtout en ne visant pas le soleil!

Ça donnait quoi dans la lulu de 100mm? Sous un meilleur ciel que moi tu devais avoir peut être plus de détails?

Merci! Oui c’est une galaxie bien sympa! À 400mm elle offre des détails très différents mais au 200mm elle est déjà très belle!

quelques cibles galactiques du printemps à 200mm avec l'aiguille notamment , m51 (😍 🥰 ) : https://www.webastro.net/forums/topic/191317-quelques-galaxies-du-printemps/#comment-2878488 https://www.webastro.net/forums/topic/201193-galaxies-dans-le-lion-et-le-lynx/#comment-2957451 si ca peut donner des idées

Superbe croa, vraiment chouette à lire!!! Par contre t’es dans la m.rde, on sent que t’as chopé la passion reessaie l’aiguille, ça passe bien sur un 200 le triplet du lion aussi ( en tout cas m65/66) dans la patte arrière, y a une sorte d’astérisque en angle droit, un côté constitué de 3 étoiles, l’autre d’une étoile. Le triplet est au bout du côté à 2 étoiles j’ai hâte de lire de nouvelles observations, merci de nous avoir partagé ça!!! autre cible du moment : l’amas globulaire m3 dans le bouvier Edit : pour m82 une focale plus courte que le 10 passerait encore mieux : autour de 6/7mm

On voit pas mal d’oculaires à la qualité irréprochable dans les petites annonces. Soit pour cause d’arrêt/deces, soit par nécessité financière, soit par problème ophtalmo , soit par changement de priorité (photo etc..). Ce n’est pas un critère de jugement . C’est comme les voitures.

alors fuis le 400 et garde ce 300, sans hésiter!!

Non, pas que

Le corolaire étant que quand tu retournes en visuel rapide sur une cible que t’as mis 30 ou 60minutrs à détaillé, t’es vachement déçu…..

Bon en même temps y a un an on a eu une méchante sécheresse par manque de pluies hivernales …..

Justement ce n’est pas n’importe quel dobson. Les strock et alkaid n’ont pas une grosse base en bois encombrante mais une petite base qui sert de boîte de rangement au tube une fois démonté.

Ou que le 400….. le 300 a sa place par rapport au 400 pour des raisons de prix, de poids et de place dans le coffre . Mais si on peut se permettre 400mm ( portefeuille et dos) , le 300 n’a pas d’avantages. Il sera pas plus rapide à monter et préparer, et beaucoup plus rapide à mettre à température. et avec un 400 le 250 à peu d’intérêt sauf en tube plein pour observer à la maison. Une lulu de 80 voire 100, ou un dobson de table de 130 à 150mm ça complètera bien

Je ne confirme pas sans connaître exactement le po mais la plupart feront tourner la bino De toute façons n un petit scope léger comme ça ne s’équilibrera pas avec une bino, c’est pas fait pour

Sur un kineoptics qui n peut mettre un ethos 8. Un 13 je sais pas…. les focuser hélicoïdaux entraînent en général une rotation de l’oculaire… donc de toute manière inutilisable avec une bino… mais la bino est pas franchement l’attirail qu’on amène avec un scope ultra léger qui tient sous un siège de voiture.

La bonne nouvelle c’est que la Moselle c’est loin de chez moi 😂…. Mais on dirait qu’il y a pas mal d’astral béarnais qui viennent de se faire bien plaisir en matos astro 😜

C’étaient des moonlite

Ah oui, pardon, tu l’avais précisé ! Kineoptics ? C’est super ces petits machins!

Les alkaid 10 étaient vendus avec des moinlite , non? Si c’est le cas c’était très bon, mais ce n’est plus disponible. Le feathertouch était encore meilleur mais pour supporter des trucs énormes ( genre paracorr+powermate+ethos 21 ou des bino lourdes etc… des trains optiques de 1,5 voire 2kg. C’est pas le projet ici!! ensuite entre 25cm et 30cm, y a une différence…. Mais faut trouver un 30cm ultra compact! Pas facile ( sauf à se le faire). Cet alkaid remplit drôlement bien le cahier des charges à priori. On trouve aussi des strock que les amateurs ont fait eux meme et revendent (250mm).

:)