adamckiewicz

Bonsoir si tu veux changer les oculaires ( mais faut peut être les essayer déjà, par exemple changer le 25 n’est pas forcément la première priorité), tu peux imaginer - 24mm 68° -11mm 82° -4,7mm 82° Note que les grossissements importants sont aussi très utiles en ciel profond

Un ES 24mm 82°?

C’est la saison qui veut ça …. sans compter que de notre côté on est moins en forme l’hiver, plus fatigué, le moral moins bon en général, et le froid n’invite pas à sortir ( surtout si on a une cheminée allumée…) ( de mon côté j’ai plus de boulot l’hiver que l’été, ce qui n’arrange rien..)

Manque encore le suivi et c’est le pied Merci n finit par être loin du petit instrument vite posé avec 3 oculaires dans la poche mais comme on y reste 3 ou 8 heures au lieu d’une…

Ah! Depuis la Reunion aussi ca fonctionne!

Joli! depuis où?

Tout a fait ! ca qui joue c'est : - le diamete et le rapport focal - la conception compacte ou non du tube - la conception de la base qui peut vite faire prendre une dizaine de cm en hauteur ( par exemple, ma caisse primaire est biseautée et frole le fond du rocket (4 ou 5mm), afin de ne pas perdre de place et de hauteur) - la conception de la table equatoriale s'il y en a une - la position du porte-oculaire (à 45° on monte vite meaucoup plus haut que si le PO est paallele au sol : sur le coté )

Tout à fait d’accord avec toi! Les limites sont pas à 100mm mais donc plutôt 120-150, ce qui laisse de la marge ( après pour l’optimisation des trains d’imagerie j’en sais rien mais en visuel, cela n’a donc pas d’intérêt sur une 100mm

Le prisme diffuse l’énergie du soleil par la masse de céramique. Si l’instrument est gros, y a trop d’énergie pour ce que peut diffuser le 31.75mm. il y a un autre critère qui compte : - la durée de l’observation - la dérive du soleil dans le champ ( absence ou mauvais suivi) , qui peut venir taper à côté du prisme. La chaleur n’est plus diffusée par le prisme. les fabricants et revendeurs donnent des valeurs de diamètre limite de 120 à 150mm

Ma combinaison pour un 400 f4,6 (f4, avec paracorr qui multiplie par 1,15) c’est : 21mm : 80x 13mm : 150x 8mm : 230x 4,7mm : 400x barlow 4x sur le 8mm pour faire 2mm ( 800x) on peut remplacer aussi par 21-13-8-6 avec barlow 2x pour faire 4 et 3mm….

Moi je partirais sur un 4,5mm 100° confortable

Pas mal mais je trouve ça un peu trop rigide ….

Excellent! Il va falloir rapidement plus court qu’un 8.8mm tu verras

http://fredburgeot.fr/Nettoyer son miroir.htm Ca marche impec!!!

Ah je la connaissais sur cn avis je pensais que c’était toi du coup 😜

Ça disperse surtout mieux la chaleur donc c’est important si le diamètre de la lunette est grand. (Environ 100-120 mm je crois) Superbe malette!!!! C’est quelle mousse? J’ai encore deux paires d’ oculaires, un oculaire seul, un adc et a terme un passe filtre à faire rentrer dans la mienne de la même taille mais avec la mousse en carrés d’origine c’est pas faisable..

Bravo!! Encore une superbe réalisation!!! Cela promet de formidables observations ici ou peut être aussi sous des cieux lointains

Tiens ça me rappelle un souvenir merveilleux ! La nébuleuse Hélix que je cherchais à localiser au chercheur 9x50…. Elle était magnifique, très nettement observable au chercheur!!!! En montagne sous un ciel très pur !!!

T’es sûr que c’est un bon choix? Un 500 c’est mieux, un 300 c’est plus léger, un sct c’est plus confortable, une lunette c’est plus piqué,…. 😂 félicitation! Tu vas te régaler!!

Plutôt proche de l’artisan

Y a pas mal de retours ici, je les connais du forum. C’est léger compact bien conçu et bien fabriqué. Et les optiques sont bonnes . Y a pas mal de retours ici, je les connais du forum. C’est léger compact bien conçu et bien fabriqué. Et les optiques sont bonnes .

Faut regarder du côté des taurus avec miroir “pro” .

ne change surtout pas ton 300 alors! Ce sont des choses dont il faut être bien conscient et prendre au sérieux lors du choix! et peut être qu’après un 300, un 500 marquerait plus le gap!

quand même on peut se plaindre mais moins de 2 smic pour un 400mm tout à fait bien…..

Le secondaire du nextar 8se est amovible, donc fastar. Ça doit fonctionner Apres comme dit @olivufu ça peut être compliqué pour la monture….