adamckiewicz

Oui bonne chance pour le transport…. Ceci dit @G-D-ON envisage une lunette de 100mm ça me semble pas raisonnable ! poir les oculaires y a de très belles choses qui arrivent!! Oculaires vraiment corrigés pour la coma ! https://www.houdinitelescopes.com

L’oculaire c’est la moitié de l’instrument d’une certaine façon !

Ah mais moi je suis un gros ventre à bière qui se tape du gros messier qui tache avec un barbecue de 40cm! non mais sérieusement bien sûr qu’il faut profiter du ciel de haute altitude pour faire du grand champ! sinon importe quel dobson trouvera un endroit pour se poser en montagne ! Le soucis sera plutôt le transport.

De l’astro? pour le reste je m’abaisserais même pas à répondre … Oh le plouc!!! Et pourquoi pas des Messier tant que tu y es???? pour la monture électronique je te rejoins (aussi ) !

ca c'est clair!!! mais c'est pas desagreable, et ca finit par faire associer cette odeur à la sensation d'une nuit sous les etoiles

c'est ca, faut choisir!! le mieux etant : on monte un gros scope dans le coffre, on fait sa rando, puis sieste et le soir on monte le scope sur le parking au calm , au plat, dans de bonnes conditions, et sans limite de diametre et de materiel!

ben moi je fais pas ma rando de 1200m d+ / jour avec la tente le réchaud (eh oui pas de barbecue en montagne ) , le sac de couchage.... et cette valise! et dans les refuges pyreneens y a pas souvent de table d'orientation!

Ah tu vois!! Tu comprend pour quoi je sors le 400 mêmes si c’est pour une heure et que Jupiter! la diametrite te guette a nouveaux! Par contre il est probable qu’il n’aie pas la même qualité d’image , le barillet et le miroir meade ne sont pas des foudre de guerre

1m75 ça peut être juste au zénith. Un petit marchepied pliant

Scope très inspirant! Si un jour je trouve un paracorr 1.25"ça me motivera à faire un scope de 150-250mm ultra compact

Sur une lunette ça doit être un peu plus facile, voir déjà si la couleur change en intra ou extrafocal

J’ai bien failli m’y coller un peu sérieusement ce soir mais ça c’est couvert.. un coup de Swarovski d’ @etoilesdesecrins… ah le cochon!

C’est cool pour cette map Taka qui peut faire craindre qu’elle ne soit dépassée quand on la connaît pa. apres tu as détaillé très bien mars et Jupiter c’est l’essentiel tu pourrais comparer aussi une étoile en intra et extrafocal pour faire un star test.

Ah merci @Lune cendrée c’est le comparatif que j’attendais!!! Super! Donc le prix de la taka se justifie aussi optiquement . Je pense que tu auras encore plus de plaisir à l’utiliser que la 100ed , l’objet est chouette, l’optique top, la mise au point meilleure ( ou alors ça vient du fait qu’il y a moins de chromatisme et donc une map plus franche) !

Lunette ornitho (plus robuste que les modèles astro et redressée pour profiter de la faune) sur trépied carbone!

Je veux bien le croire pour les 120!! effectivement tu avais un bon 400 ( c’est pas du weber, mais quand même!)

Mais ça c’est mon côté plouc amateur de barbeuc, je me refuse pas du Messier . Ça me tente bien de monter en diamètre aussi et d’observer quand même du messier avec le 600 du copain donnait des images magnifiques, même s’il faut monter à l’escabeau pour tourner les saucisses! … bon ça m’empêche pas d’être amateur de choses plus exotiques non plus note bien! Ton 400 est bon? Bien collimaté? les jumelles ça doit être chouette aussi, j’ai jamais eu la chance d’observer dedans c’est bien dommage ….

Dans un c8 je vois les spires chez moi malgré la pl à condition que la galaxie soit haute et le ciel bon. Ma femme et mes enfants aussi sans grande expérience. En montagne au 400 j’ai des bandes d’absorption dans les bras, une encoche dans m51b et d’autres détails par contre faut pas hésiter à grossir : 150x avec le c8 et 230-300x au 400 ça c’est au 400mm à 1500m d’altitude. Y a pas mal de temps d’observation bien sûr pour compiler les détails …. pour la couleur c’est encore autre chose et je trouve que c’est très variable entre deux personnes, deux nuits, selon la fatigue etc. Faut pas avoir l’œil trop accoutumé à la vision nocturne sinon tu perds la capacité à capter la couleur.

A 100mm je sais pas mais vu la vision des dentelles à 70mm / OIII ca me parait pas delirant. Avec un barbeuc de 15cm ca se voit tres bien

oui bien sûr, on peut préconiser un newton cassegrain 600mm sur la monture qui va bien

@Unospe tu as deja observé dans un 150 en montagne ? je t'assure on voit pas mal de choses quand meme (mais la couleur sur m27, pas besoin de montagne, je l'ai vue dans mon jardin sans savoir qu'il y avait de la couleur visible sur cette nébuleuse )

De belles nébuleuses sur les pléiades, les spires de m51, …

Punaise c’est dingue comme t’es fort pour balancer des comments de merde!

Après j’adopterais une stratégie différente : bonnes rando avec jumelles, OU grosse sortie astro sur un parking de col en montagne avec matos bien achalandé ( du coup faut caler les randos quand le lune est trop présente)