Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    5502
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. Intérêt des baader : la bague c’est du m43, donc ça prend les bagues d’adaptation pour les apn pour faire un peu de photo en afocal
  2. Reflet de la Lune
  3. Surtout quand ils sont faits à distance de l’achat
  4. Accessoirement un télescope ne peut pas faire la mise au point sur un objet proche
  5. Il y a deux générations de bonnettes, une ramollo et l’autre plus ferme
  6. Oui mais c’est un vrai hélicoïdal un peu agréable ( même si longuet, je préfère le nagler 22) sur le morpheus on est sur un pas métrique classique
  7. C’est plus un démontage partiel qu’un réglage quand même…
  8. ah voilà exactement ce que j’adore par dessus tout sur ces oculaires!! (@olivufu ) j’en ai deux dans ma malette(9 et 14mm), même s’ils sortent moins, ayant été complétés par des ethos 8 et 13. J’en ai parlé de temps en temps et je les conseille régulièrement je trouve la bonnette confortable avec l’allonge de 5mm. optiquement les bords sont pas parfaits mais c’est très très immersif! ( bien plus que les petits nagler et explore scientific 82° à mon goût). mécaniquement ils ont deux avantages avec leur corps : c’est pas trop froid et ça fait pas de bruit quand on le met dans le porte oculaire Par contre je les trouve lourds pour un usage binoculaire. bref de très bons oculaires!!! Sauf qu’il me semble que les mesures réelles les donnent à plutôt 78-79° quand certains oculaires dits 82° ne les ont pas vraiment ….
  9. Reste cette solution : https://www.cloudynights.com/topic/711634-balcony-telescope-platform/
  10. Ça c’est quand même une réalité à pas oublier! Même une petite lunette, faut lui mettre une monture et un trepied
  11. Ben je trouve que le dobson est pas forcément idéal … c’est encombrant sur un balcon et quand on vise bas on risque d’être gêné par la rambarde. un schmidt cassegrain sur monture à fourche d’occasion serait très bien! Et pour la mise en station, pas besoin de voir la polaire, une boussole suffit largement en visuel pour faire pointer la monture au Nord.
  12. Salut et bon rétablissement ! ce système n’est pas de medas, ils ne sont que revendeurs c’est un memstar, on en parle ici avec ses créateurs : pour le scope, rien n’empêche d’avancer sans le miroir . La seule étape où tu en auras besoin sera la découpe définitive des tubes et l’équilibrage avec réajustement des haches au boulot!
  13. 300 sans goto! Aucune hésitation! et accessoirement vu le prix négligeable d’un 114 à la revente, pourquoi ne pas lui faire une monture dobson? Ça permettrait de le sortir rapidement quand tu n’aura pas le temps de sortir le 300.
  14. adamckiewicz

    NGC891 au C8

    bravo!!
  15. Bienvenue . C’est une belle chose d’avoir un observatoire, ça permet de rentabiliser le temps d’observation réelle
  16. Mais ce sont des es simplement rebadgés non? Ton retour sur le 14 rejoint mon impression sur la version es
  17. Difficultés…. Non. faut vérifier et éventuellement refaire la collimation, c’est à dire l’alignement des miroirs. Sur un schmidt cassegrain c’est très simple. Il faut juste orienter le miroir secondaire pour qu’il regarde pile au centre du miroir primaire. Pour cela il y a 3 vis devant le télescope, sur le dos du secondaire. non cerfie le centrage en observant l’image un peu defocalisee ( mal mise au point) d’une étoile. Celle ci a la forme d’un donut. Si le trou du donut est centré c’est déjà très bien. Sinon faut bouger les vis pour le recentrer. cf le topo de @olivufu : contrairement à ce qu’on lit souvent , et ce qu’on voit aussi ( beaucoup de sct apparemment ne sont pas collimatés, leur utilisateurs ayant peur de le faire), c’est très simple. En plus ça ne nécessite pas l’achat de matériel particulier. pour la mise à température, ça se fait assez vite sur un schmidt cassegrain de 15cm. Oui bien sûr, je ne veux pas pousser à dépasser le budget. De toute façon un instrument de 15cm c’est déjà fort bien!
  18. Oui c’était une mauvaise boutade je vote pour le 150mm, qui en montrera plus. Ça doit se régler mais c’est facile à apprendre je trouve ces télescopes très pratiques et polyvalents . Si vous avez la possibilité, un c8 evo sera encore mieux (200mm) .
  19. Il n’y a encore pas de télescope ou lunette avec optique étirable, même si certaines start up veulent nous vendre ce rêve, à grands coups de développeurs bénévoles….
  20. mais c’est une très bonne référence à tout âge!!
  21. C’est le même mais avec une promo sur le site bresser
  22. Ça m’étonnerait qu’il soit disponible chez qui que ce soit malheureusement…
  23. bonnes references! A cet age, ce livre est formidable : https://www.editionsmilan.com/livres/58106-copain-du-ciel/
  24. C'est tres bien, parceque'avec un budget serré, si on met de l'argent dans l'electronique, il ne reste plus grand chose pour l'optique.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.