adamckiewicz

Je suis pas convaincu de la pertinence d’attacher le po et la platine qui sert aussi de support à 2 tubes, avec les c’4 vis du po. Je pense qu’il vaut mieux avoir une platine (qui supporte des tubes) large et vissée à la cage, et ensuite on visse le porte oculaire dedans ou à travers. Ce sera plus rigide. Une platine bien large aidera à la rigidité. petit détail : pensé à évaser un peu l’entrée de l’encoche dans lequel tu glissera les vis des tubes serruriers, ce sera plus pratique au montage, sinon tu vas batailler à chaque montage pour mettre les vis dans ces supports.

Le gag c'est que les plossl 40mm donnés pouyr 52° font en fait plutot 42° ah ben voilà Si tu grossis seulement 40 ou 50x avec le mak y aura pas vraiment de problème de mise à température non plus

Merci @roger15! Tu mets la pression pour l’éventuel repreneur avec toutes ces belles précisions!!!

C’est ce que je te disais en parlant de doubler les supports

@Caius tu as raison de préciser ce point important. J’ai dû collimater mon etx 125, ça tient pas la collimation éternellement. D’ailleurs si les vis sont accesssivles, la l’collimation est aussi simple que le réglage du primaire d’un newton. Et ça se fait l’œil à l’oculaire, peinard. le bresser a dirait-on 3 vis de réglage accessibles.

Et encore! un catadioptrique sur monture azimutale donnera pas mal de confort...sauf au zenith. Une lunette un peu longue, surtout sur équatoriale, positionnera l'oculaire au ras du sol en pointant vers le zenith... Dans cette construction, le centre de gravité sera un peu plus haut, donc le rayon des tourillons un peu plus grand, et du coup le tube sera un peu plus haut en pointant à l'horizon. Ajoutons y éventuellement une table équatoriale et on monte de 8cm encore...

Je t'avais indiqué celui-ci : https://www.bresser.de/fr/Marque/Bresser/Telescope-BRESSER-FirstLight-MAK-100-1400-avec-monture-EQ-3-bresser.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=9621802&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gbraid=0AAAAADFhsPU0s-_g6mNcLG4sh2DQdB8C-&gclid=CjwKCAjwv-2pBhB-EiwAtsQZFIXCF6qIcmDXFVAW7BDxeYYPYvVn6T-fCKr3Rc-EhHISej_2aKq73RoCxWMQAvD_BwE Je trouve que la monture equatoriale à l'air serieuse, les pieds assez rigides. Je pense qu'une equatoriale est un plus pour le suivi meme si elle est manuelle . Il existe aussi en 127mm mais 530e c'es deja au dessus du budget.

Si tu es embété , tu peux meme envisager de doubler les suppots afin de changer selon les besoins

Bon je reviens sur mon idée mais vu le contexte, je pense que les observations s’orienteront pas mal vers la Lune et les planètes. A mon humble avis un mak sera quand même plus adapté, parce que une achro courte c’est quand même limité…. La Lune avec un 25mm sur une 120/600 c’est déjà entouré d’un énorme liseré bleu, et Jupiter est toute baveuse de violet quand on passe à un 12mm…. un mak 90 ou 102mm… voire 125 selon le budget ce sera mieux!

Ah oui le malheureux ! Pas des vis à bois!!

8mm de contre plaque c’est quand même pas rien . Et c’est pas une planche seule, elle est renforcée pas loin par d’autres pièces qui l’empêchent de se déformer : les deux faces adjacentes et les deux anneaux . Cette planche de cp sera prise et serrée entre la platine et les 4 rondelles inox, par 4 vis m4…. C’est bien rigide tout ça

C’est ça!! savoir que la lumière que l’on observe en provenance de la galaxie d’andromede date de Lucy, et que pendant son chemin jusqu’à nous l’être humain a eu le temps d’évoluer du stade d’australopithèque à l’homo sapiens, d’inventer les pierres taillées, le feu, la roue, de construire des pyramides et des fusées pour aller sur la Lune….. et des télescopes Les rares photons qui nous parviennent du quintet de Stephan sont vieux de 270 millions d’années !! Je crois que les diplodocus n’avaient pas encore commencé à brouter les prairies de notre bonne vieille planète!! Savoir que le petit rond de fumée de m57 est vu tel qu’il était avant le début de l’empire romain, probablement à l’époque où étaient rédigés l’Iliade et l’Odyssee…. Savoir que l’expulsion de cette enveloppe de gaz stellaire a debuté il y a 6 ou 8000 ans, et qu’un photon mettrait 2 ans pour aller d’un bord à l’autre de ce petit anneau…. C’est tellement vertigineux!!!!! Quand on observe les dentelles du cygne et que l’on se dit que c’est dans un tel cataclysme que le Soleil est né et avec lui un anneau proto planétaire bourré de fer, de carbone, d’oxygène, d’or etc… qui nous a donné naissance, on se met à imaginer que qui pourrait être en train de se jouer la haut… Savoir qu’avant Vesto Slipher et Hubble on n’avait pas idée de la distance réelle des « nébuleuses spirales » comme les superbles m31 et m51, et pas idée de leur nature, ça aide à prendre conscience de la compréhension du monde que la science nous donne à apprécier. Quand on observe le triplet du lion et qu’on sait que le « hamburger » et deux fois plus loin que M66 et 65, ça fout littéralement le vertige!!!!! Je pense souvent à Slipher qui a pris conscience de la taille de l’univers et du déplacement des galaxies en tournant la petite molette de son appareil à mesurer le décalage spectral…. Quand j’observe tous ces objets je suis vraiment bouleversé. Par leur beauté intrinsèque, et par ce que cela dit de l’univers et de nous meme!

Tu vois la signature de l’expert 😎 🫡 🤪

il aurait fallu écrire roger-charlie - 8 😂

C’est pas un c8 mais un rc8 donc ritchey chrétien

Belles images ! Il faut la ressortir ce soir!

J’ai détesté ça aussi sur cette monture.

il y a un blocage en rotation avec une rotule « point » et une vis qui pointe sur un insert « trait » sur le support secondaire densite supremax : 2.2 Densite quartz : 2.63 (source mirrosphere : http://www.mirro-sphere.com/miroir-parabolique-item.html)

Oui ici dans le sud ouest c’est parfois super humide. Implique pour un c8 ou un mak125. Beaucoup plus facile sur un newton (en tout cas avec un secondaire dont le dos est protégé par un support carbone +- recouvert de couverture de survie. J’ai besoin de sèche cheveux quand ça atteint 90% et après plus d’1h.

De lui demander lequel il veut. Et de voir s’il souhaite ajouter du budget . Il a peut être des connaissances sur le sujet et des idées de choix qui lui sont propres

Des rondelles larges à l’intérieur de la cage ça suffit à mon avis le rapport fd ne joue pas sur ce porte à faux C’est pas un steeltrack ça??

Je plussoie sur les exemples montrés par @polorider, c’est très représentatif ( sauf l’effet magique que tu le vois en vrai )

Bonsoir, et bienvenue ! ta phrase m’interroge ? Qu’appelle tu extérieur ? Partir un peu loin d’te mettre à l’abris de la pollution lumineuse ou sortir l’instrument du salon pour le mettre dans le jardin? Pour être précis : on n’observe jamais à travers une vitre

1m de large c’est chaud pour une lunette de 900mm de focale, même si on arrive à faire dépasser le tube au dessus du vide et qu’on regarde pas à l’horizon…. un tube court façon mak 102, c’est pas mal dans ce cas…. Il n garde la visée par l’arrière comme sur une lunette, y a pas de réglage, et on peut grossir proprement en planetaire https://www.bresser.de/fr/Marque/Bresser/Telescope-BRESSER-FirstLight-MAK-100-1400-avec-monture-EQ-3-bresser.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=9621802&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gbraid=0AAAAADFhsPU0s-_g6mNcLG4sh2DQdB8C-&gclid=CjwKCAjwv-2pBhB-EiwAtsQZFIXCF6qIcmDXFVAW7BDxeYYPYvVn6T-fCKr3Rc-EhHISej_2aKq73RoCxWMQAvD_BwE https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-102-1300-skymax-102s-az-pronto/p,69301

Je pense aussi à celle ci : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Taurus-90-900-MPM-Telescope-a-lentille-avec-adaptateur-smartphone-filtre-solaire.html Elle a pour elle : - le chercheur point rouge que les enfants preferent aux chercheurs optiques - le filtre solaire ( SEULEMENT AVEC LES PARENTS) - une monture azimutale mais dont le socle peur s'orienter vers la polaire : on obtient une équatoriale (très bonne chaine à regarder pour se former à l'observation )