adamckiewicz

Projet intéressant et objet fort utile pour améliorer la qualité des observations! le site de Vogel est pourtant clair et juste -il faut d’abord calculer le centre de gravité de ton scope ( pas du tube mais du scope entier - ensuite la latitude de ton site - tracer une droite qui indique le haut de la table supérieure, l’axe polaire. - positionner ensuite le point du centre de gravité du scope sur cet axe et le projeter sur la table. -.dessiner les 3 patins ou pieds du scope : un au sud, 2 au nord qui seront en aplomb aux dessus de chaque axe d’entraînement des vns (,un axe d’entraînement et un axe de support) - dessiner ensuite le moteur et l’axe d’entraînement ( qui doit passer sous un des patins au nord) ainsi que l’axe sud afin de connaître la distance entre le plateau supérieur et l’axe d’entrainement - tracer une droite désignant le bord supérieur de cet axe d’entraînement - tracer ensuite un cercle orthogonal à l’axe polaire, et coupant le prolongement du bord sup de l’axe d’emtrainement => on obtient un secteur nord orthogonal à l’axe polaire - il faut faire les projections dont Vogel donne le calcul : d’abord pour verticaliser le secteur, puis pour le positionner en biais afin que son plan soit orthogonal à l’axe d’entraînement ( en gros 20° par rapport à l’axe nord-sud) je te met le lien vers la construction de ma table. Je l’ai motorisé en pas à pas avec un arduino pour automatiser les début et fin de course comme ça elle repart toute seule quand elle a fini. https://astrogribouille.wordpress.com/instruments/

Joli!!! On arrive à bien voir les détails de saturne et des cratères lunaires, avec un contraste têtes naturel, chapeau!

Première (et dernière ? 🥲) observation à l’œil nu! A Hautacam pour avoir le maximum de chances de la voir bien en photo : en aquarelle en direct : et en dessin, vue au télescope (t400mm, 230x) :

La comète commence à monter mais n'est pas encore à son maximum, attendu dans 2 à 3 jours. Mais c'est la seule fenêtre de beau temps, qu'il faut aller chercher à hautacam. Le soleil se coche dans un beau ciel pur,, au dessus des montagnes avec le Gabizos. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_10/670c4c8ccc648_DSCF2789couchersoleil.thumb.JPG.44134851e0e1d142aa87d2629d1452d5.JPG Mais avec une arrivée de nuages d'Espagne, qui font craindre un échec retentissant. Il y a là deux astram du club de Hautacam, et quelques curieux venus voir la comète « du siècle », vite découragés par les nuages malgré les conseils des astrams de rester encore, quitte à être montés, afin de se laisser une petite chance de voir cette comète. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_10/670c4c93dc7d0_DSCF2805rrivenuages.thumb.JPG.87acb0e0adb41c2e619e53db2412885d.JPG Finalement, la comète se montrera, les nuages la laissant apparaitre dans une magnifique trouée. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_10/670c4ca12b0ec_montagnesnaturelles16-9.thumb.JPG.5a81f6408af2a660e03d92ba0f4df6e2.JPG J'ai prévu d'effectuer à la fois une aquarelle de la scène, et un dessin du noyau et de la coma au télescope, ce qui va s'avérer difficile, d'autant qu'il faudra partager le dobson avec 6 autres personnes. L'image au télescope est belle, contrastée, limitée par la turbulence et l'effet de dispersion atmosphérique, qui seule me donnera une impression de couleurs.

Ça va être bien pour observer la comète!

La geometrie doit etre fixée avant d'acheter les matériaux pour travailler. On peut ensuite faire quelques ajustements techniques mais sans s'eloigner des cotes, au risuqe d'avoir plein d'emmerdes insoupconnables.

Je crois que c’est lié aux particules atmosphériques aussi. Vert en basse altitude et rose en très haute altitude . Les dérapages verts empêchent de voir les roses près des pôles!

Yep, à côté , tu es où ?

Ca rougit maintenant!!! la voie la fée, la galaxie d’andromede, le double amas de Persée: ( ce gradient à faire peter un câble aux photographes 😕 )

magnifiques photos!!!! on n’a eu du vert ici que quelques minutes vers 21h, bien visible à l’œil nu!

Y a un gros halo rose visible à l’œil nu faiblement mais aucun dérapage actuellement

Rien à voir avec le grand festival du 10 mai mais c’était chouette, j’ai amené ma femme et mes enfants et même la belle mère au passage, on en a bien profité!!

A Pau :

À Pau dans le 64 ça commence à se voir à l’œil!

c'est pour l'élégance de la compréhension (c'est bon les cacahuètes en plus )

Et la formule vaut pour les F/D pas trop court, sinon il faut tenir compte de la fleche de la parabole du primaire. La demo de Bertorello pour comprendre : http://serge.bertorello.free.fr/calculs/posplan.html

C’est bien le miroir collé sur la calle en liège le barillet est en noir ( oui les supports sont presque au bord du miroir ) . ca pourrait se décoller à condition d’avoir des supports lateraux. Sinon pas le choix, faut garder le miroir collé

Il n’y a pas de réglage en hauteur du secondaire, peut être que le porte oculaire peut se déplacer un peu ? par contre la face optique du secondaire est certe décentrée, mais elle n’apparaît pas ronde non plus et on ne voit pas le miroir primaire entier sur la photo . Difficile de tirer des conclusions.

Ça vaut pas le coup d ‘avoir aussi une plus courte focale? On nous promet quelque chose de très allongé

Du coup le courant passait pas avec toi ? 😂

L’intérêt de mettre de niveau c’est pour ensuite bien aligner les graduation de l’axe ad pour lire les coordonnées. Mais bon peu de gens font encore ça. En tout cas je suis bien d’accord avec Tyler , cane joue en rien dans l’obtention d’un axe AD correct, faudrait quand même que tout le monde arrive à se figurer ce géométriquement! ( prise de tête en club avec un astram qui passe ses séances à galérer avec sa monture et se barre avant d’avoir pu observer, mais ne veut rien entendre ) sinon pour mettre la polaire au bon endroit dans le viseur polaire, il faut la mettre sur le cercle qui indique la distance au pôle nord céleste, et pour l’angle, ça suffit largement de le faire au jugé avec l’apppli idoine ou skysfari. Bon après on peut dire que tant qu’à faire les choses, autant les faire correctement , ça peut se défendre aussi.

L’adc corrige la réfraction atmospherique ou plus exactement la dispersion, c’est à dire la différence de réfraction selon la longueur d’onde. cette différence est de environ 4” à 5° et 1” à 30°. donc d’une part c’est bien inférieur à la résolution d’un set up photo grand Angle , et d’autre part, il faudrait que la correction varie selon la zone du capteur. enfin, un adc fonctionne avec des prismes, et il faudrait donc diaphragmer l’objectif à 15 ou 25 pour que l’image ne soit pas dégradée par les prismes. Donc non! Pas besoin d’adc ( sauf à photographier le noyau en set up planetaire, et je suis preneur de telles images !)

Voilà . Mais les forums se transforment en véritable conflit israélo palestinien dès que la saison des planètes revient…. L’Est entier est de faire au mieux pour tirer le maximum du télescope qu’on a sous la main

Au fait , mon c8 me donne aussi de plus belles images que mon etx125 recollimaté correctement. Si le c8 supporte pas la turbu, je diminue le grossisse et je retrouve l’image du 125mm. Idem t400/c8. grossis à 200x en bino sur un newton de 400mm avec une paire d’orthoscopiques tu vas voir si t’auras pas une image hyper stable, contrastée, colorée , détaillée… ( bon mon petit dob 150 lui il est pas optimisé ni optiquement ni mécaniquement ) Bon et puis sans adc tout ça c’est du flan en dessous de 30°. ca se collimate aussi . Le secondaire n’est pas collé, c’est la face interne du ménisque qui est aluminée . Pour 600e ce serait dommage de se priver d’un tube comme ça!

Je te remercie pour la qualification de manchot 😂 je n’attend pas la belle nuit pour observer . Je pense que ça dépend aussi du climat . Je crois comprendre que dans le sud est, il y a beaucoup de nuit claires mais peu avec un très bon seeing. Ici c’es l’inverse . Peu de nuit claires mais souvent assez stable voire régulièrement très stables. Le choix des instruments tient peut être à ça. Mon 400 me donne toujours des images au moins aussi bonnes que mon c8. Il fait parfois savoir attendre le trou de turbulence. Tu n’as quand même pas expliqué tes propos