adamckiewicz

Moi aussi, j’ai réparé les engrenages et la raquette m’a lâché…

Je suis pas si inquiet. Mon D50 marche après environ 20 ans et mon fuji xt10 aussi à 10 ans

Il y avait peut être une fête hier? Quand c’est le cas, ma commune éteint plus tard, c’est assez logique il y a pas mal de gens qui rentrent chez eux à 2h du matin…

très bien ça! le c11 du fait de la focale de son primaire souffre ceci dit moins de courbure de champ que le c8

Tu n’as pas été gêné par la courbure de champ? C’était un soucis avec mon couple c8/xw40 …. Faut pas que je le dise trop si je veux le vendre

Pas des produits équivalents mais des usages qui le sont. Avec l’avantage chez pentax du relief d’œil . Je ne sais pas comment ils réagissent sur des fd très courts, mais j’ai aucune de changer

C’est pas mal comme oculaire oui! Et ces télescopes à fd long sont assez peu exigeants sur les oculaires

Il s’est vendu aussi pas mal d’éthos 17 et surtout 21 à la sortie de ces pentax… c’est même comme ça que j’ai eu mon ethos 21 ( le vendeur voulait passer au pentax 23 pour pourvoir observer avec ses lunettes).

Oui et collimatable. le défaut c’est l’absence de sortie T2 mais j’ai trouver de quoi remédier à ça : https://www.ebay.fr/itm/145255769753

Je pense qu’on peut privilégier une bonne bino et y coller des plossl ou ortho pas chers mais bons avant de les remplacer plus tard pour avoir éventuellement plus de champ ou une meilleure correction hors axe mais si le budget ne permet pas autre chose qu’une bino ts ou wo de base, je pense qu’il faut prendre parceque la vision bino apporte énormément de confort et de qualité d’observation, ce qui donne au final un excellent résultat par rapport à l’investissement dans un excellent oculaire mono.

C’est pire normalement

Tu parles de la mk1 , non? La mk2 est mieux!

Je ne m’en plains pas, ni de ma chaîne optique en général

Je serais curieux de les comparer à des delite @apnee44 je n’ai pas pris tellement le temps d’analyser ces oculaires sur ma tête bino, j’ai surtout profité du bon ciel pour observer un maximum Jupiter et saturne. Encke était parfaitement visible, je pense que c’est bon signe mais c’est tout ce que je peux en dire. je l’ai essayé en mono sur mon petit dob 150/750 c’était très bon, les étoiles sont assez propres en bord de champ, il n’y a pas de courbure. Les couleurs me semblaient neutres

Très confortable, pour le relief d’œil et le positionnement qui tombe bien , ainsi que la bonnette de bonne forme et consistance. Top confort en bino!

J’ai renoncé à trouver une paire de 15. Je me suis rabattu sur es 14mm 82°

J’ai observé un peu dans le 10mm, la couleur était très bien!

Field curvature ? Y a aussi les nikon sw 72°

Un denk 2 , je crois que c’est pareil que la baader mk2 ?

Le morpheus 14 est pas le meilleur de la série ( j’ai le 14 et le 9)

Ok! Mais je reste à faible grossissement à f6 (oculaires 24mm)

Un sud-dobson 300 f4 . Y a un Nagler à côté pour donner l’échelle http://www.sud-dobson.fr/gb45.html et un 300/1200 SV en action (j’ai pu jeter un œil dedans le confort d’utilisation est très sympa ) http://www.astrosurf.com/blogs/entry/446-compte-rendu-dobservation-soirée-avec-des-amis-à-corsavy-deuxième-sortie-du-skyvision-revisé/

Y a pas que s’des miroirs sur les compensées donc je sais pas. Les prismes ça aime pas les f/d trop courts, donc une barlow pour ramener le fd à 6 c’est pas mal. Oui

C’est de l’astigmatisme, mais il est rendu visible par le grossissement en aval, si tu grossis en amont ça doit pas plus se voir?

Ah j’avais pas fait gaffe à cette inversion ! Mais oui ce sont des miroirs et pas des prismes