adamckiewicz

Bah non! Ce sont des gens qui revendent du matériel haut de gamme parce qu’ils ont besoin de cet argent, parcequ’ils n’ont plus de plaisir à utiliser ce matériel, parcequ’ils n’en ont plus la possibilité ( déménagement dans une grande ville, situation familiale…) ou pour le remplacer par un autre matériel plus adapté à leur pratique! Y a aussi plein de gens qui font de l’observation sans faire de photos!! Certains meme paraît-il feraient des dessins de leurs observations Mon plaisir dans l’astronomie: - être dehors la nuit sous les étoiles!!!!!! - prendre conscience des durées, des distances et des échelles de l’univers, et le ressentir en levant la tête ou en mettant l’œil à l’oculaire - observer des objets célestes esthétiquement magnifiques et physiquement passionnants - rencontrer ici et sous les étoiles des passionnés d’astronomie et laser de bons moments, à discuter (par -5° en pleine nuit en montagne , en sirotant du chocolat chaud, ou par 25° en tee shirt ) d’oculaires, de front d’ondes, de nuages moléculaires et de spirales péniblement extirpées du noir du fond du ciel ! - utiliser du beau matériel optique, avec lequel j’ai longtemps rêvé d’observer - fabriquer moi même mon matériel et observer avec quelque chose que j’ai passer du temps à imaginer, concevoir, calculer, couper, limer, polir, tarauder, recommencer, corriger, vernir… - observer jusqu’a pas d’heure, dessiner quand l’envie est là, scruter pendant des dizaines de minutes une nébuleuse pour en déchiffrer les nuances, les chenaux , la douceur et les filaments, et parfois la couleur! Revenir plus tard sur le meme objet et ne pas en voir la même chose. - rentrer épuisé mais sans pouvoir dormir avec toutes ces images dans la tête!

Gauchophobe!!!!

Je connais et j’aime bien vis-express et 123roulements D’ailleurs je me suis remis aux commandes chez ces fournisseurs et auprotec

Les plats alu sont tous de 5mm d'épaisseur, achetés en plaque. les cornières sont en 5mm d'épaisseur. J'ai acheté tout ca chez systeal il y a plusieurs qualités d'alu en plus, à vérifier y a des alu qui sont tous mous (j'en ai eu une plaque, c'était pas terrible) Je n'ai rien fixé en vis à bois, les plaques en haut sont fixées par des vis métal tenue par des écrous à filet anti desserrage, et en bas j'ai perce et taraudé les cornières (4 trous par cornière) . Les vis métal ont la tête à l'extérieur du tube est sont serrées en se prenant dans le taraudage des cornières. Faut à mon avis être généreux sur la longueur de la cornière qui apporte de la rigidité à la structure. Toute ma visserie est en inox. Est ce utile? pas sûr... est-ce un gros surcout? pas vraiment... tu parles des pmagasins qui sont capable de vendre des ensembles vis/ecrous avec une vis au pas americain et un ecrou au pas métrique? je leur fait pas trop confiance

Ah oui les lois de la géométrie font qu'in ne peut faire cette fixation basse qu'en ayant des tiges indépendantes Joli travail déjà bien avancé!

20mm de diamètre c'est trop juste en alu, c'est le diamètre qui fait la rigidité. 1mm d'épaisseur ca me parait fin au doigt mouillé En carbone tu gagneras du poids aussi c'est sûr mais c'est pas indispensable. Je suis à 1,7kg en carbone (115cm de long de mémoire) ,22mm de diametre

Le 400 f4,5 a un trousseau de serrurier de 2,7kg : https://magnitude78.astrosurf.com/t400-starfinder-refonte-2/

Tout à fait je suis bien d’accord!

Bon j’ai essayé une ts72 doubler lanthane. Avec de bons oculaires. L’image de mon dob est meilleure à grossisssement important. Par ce notre en grand champ c’est plus joli à la lunette comme quoi les goûts et les couleurs 😂 (par contre j’ai été sur le cul pour saturne et Jupiter avec le 400 à 515x en bino, c’était dément!! )

J’ai redécouvert le mien en reprenant la collim sur étoile la qualité est très bien à 230x (150mm) . En grand champ faut de bons oculaires , le pano 24 donne de bien meilleurs résultats que l’artesky 60° 25mm ! Pour le suivi je suis d’accord, au delà de 150x c’est pas pratique. J’ai observé dans une ts 72mm doublet lanthane . En grand champ c’est magique notamment les dentelles en oiii! Par contre à 150-200x mon dob est mieux après une collim fignolée ( miroir chinois).

@Brumeargentee je comprend ton problème pour le prix de l’azimutale ioptron , mais j’envisageais là ce te de l’azeq 6 qui deviendrait inutile. Une monture azimutale serait plus adaptée aussi pour un newton ( sur une équatoriale le porte-oculaire se baladerait beaucoup)

Ok! demande en section matériel photo . en fait avec un newton de 200mm sur une monture taillée pour faire du ciel profond (eq6r) tu pourras facilement faire du planetaire (éventuellement en achetant une petite camera planetaire ) tu pourras aussi faire du visuel à l’occasion

Salut j’ai eu le même parcours , comme beaucoup peut être faut il attendre un peu de voir ce que ça donne avec le 130mm avant de s’orienter vers un matériel ou vers un autre?

C’est possible mais si on veut rester à 100mm…. Sinon une neq5 serait moins chère et sortirait plus souvent que l’azeq6 . Rien que l’idée de ce genre de monture me démotive d’avance…. @Astro_007 a une 100mm sur gpdx (même gabarit qu’une eq5?) et je pense qu’il ne rechigne pas souvent à la sortir. j’avais un c8 sur une heq5, je pouvais la garder montée en permanence c’était pratique, mais le démontage et remontage complet était pénible…..

A mon humble avis : poubelle direct https://www.castorama.fr/raccord-coude-pour-barre-a-rideau-athens-goodhome-19-mm-gris/3663602453024_CAFR.prd/gallery ça ne semble pas sérieux

C’est quoi au juste les chapes des tubes casto??

Ce que je veux dire c'est que de toute façon pour du visuel, une AZEQ6 me semble totalement inutile et en plus surdimensionnee pour une lunette de 100mm (sauf si projet de faire de la photo) Bel instrument cette 80 avec sa monture légère

C’est pas faux , mea culpa! en suivant les topics au fur et à mesure on en arrive parfois à oublier les prérogatives initiales (en tout cas cela m’arrive ) donc l’idée est d’avoir un ensemble plus léger qu’une lulu de 100mm /azeq 6 , le tout servant en visuel uniquement. Faut garder la lulu, et remplacer l’azeq6 ( même si @Brumeargentee y tient) , par une azimutale motorisée costaude (charge 15kg) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-ioptron-az-mount-pro-avec-trépied-literoc_detail ça semble être un ensemble assez simple à l’être en œuvre pour une soirée courte non? Pour les soirées encore plus light : deux lunettes de 40mm couplées ensembles et portées à main nue On pourra peut être même y mettre une 120mm?

Ni l’un ni l’autre : un équipement, un instrument…. Le mot set up est tellement moche….

L’autre soucis si les tubes sont en carbone, c’est qu’il faut absolument anodiser ces chapes … si tubes alu, pas de soucis!

Oui on pose la lime dans un étau (puis le papier de verre) et on tient la perceuse

Pas moi, de toute façon quand je regarde saturne je suis obnubilé par les anneaux et je reste comme un gland devant ça , je vais même pas chercher à débusquer tellement les détails sur le globe. Les satellites sont lumineux mais je sais plus combien y en a. Par contre l’autre soir Enceladus passait devant le globe avec son ombre je sais pas si quelqu’un a pu observer ce pgenomene? Je n’ai pas pu sortir mon scope à ce moment et je pense que ce n’était pas accessible Joli croa @GeoffreyJoe!

La scie cloche risque de pas être assez profonde non? Je tarauderais plutôt la chape pour y mettre une tige filetée. La tige est prise dans le mandrin et on lime l’extérieur. j’ai fait comme ça pour limer certaines partie de mes boulons/vis inox pour faire des écrous prisonniers.

Je n’ai pas trouvé d’autre solution que de le faire faire par quelqu’un qui était équipé…. Les seules pièces que je n’ai pas pu faire moi même

Scie circulaire + guide! La scie sauteuse c’est bas bon du tout pour couper droit. La scie à main avec un guide peut être une bonne option