adamckiewicz

Il faut pointer une étoile. Quand la mise au point n’est pas bonne, on ne voit pas l’étoile floue, mais sous forme d’un “donut” barré de 4 traits sombres ( le centre du donut est l’ombre du miroir secondaire, les traits celles de l’araignée). quand la taille du donut diminue c’est que tu t’approches du point

Merci @Lune cendrée! ca rend un peu trop rouge sur ce dessin

Comme beaucoup, j'ai pu profiter du bon seeing de cette nuit. Au lendemain de la pleine Lune, on se concentre sur Jupiter, la Lune et Saturne. Les vues sont très stables, la Lune est bien haute et donne de très belles vues contrastées et fixes Jupiter monte tranquillement après minuit, trop tard pour profiter du transit de Io. Le tout au dobson 400, avec suivi , et bino x360 Pour commencer, Petavius vers 1h (J16) Puis Jupiter : 0h20 : à 1h55 : à 3h avec la GTR qui pointe le bout de son nez : et à 3h55 : Bon ciel

Un petit dob de table, un tabouret, un petit Tupperware avec3 -4 oculaires et un laser de collim. Le pied! Vite sorti, vite rentré, ça se déplace dans le jardin pour éviter les arbres etc en fonction des cibles . On observe assis. On pose la boîte d’oculistes par terre à portée de main. J’adore!!

Y’a pas de date, c’est Ganymede jeudi soir non? C’est très joli!

C’est ce que j’ai fait sur le carbone. après sur ces pièces si y a des erreurs c’est pas très graves, et en identifiant les serruriers l’erreur sera toujours au même endroit donc compensée par la collimation

Tu peux mesurer le chemin optique d’une bague allonge iu d’un renvoi à miroir. Pour les bino je sais pas faire . Pour les renvois à prisme faut savoir quelle taill a le prisme , le chemin optique c’est ça :

Qu’il a 280mm de backfocus donc une bino de 110mm, un renvoi 2" de 100mm et un porte oculaire de 70?

c'est la distance entre l'arrière du système optique et le foyer image : entre l'arrière du télescope et le diaphragme d'entrée de l'oculaire (ou le capteur de la camera) Sur un newton ou une lunette l'instrument ne bouge pas, on déplace l'oculaire et les accessoires en jouant sur le porte oculaire Sur un sct, un mak ou un cassegrain on fait la mise au point différemment : on positionne ses accessoires : renvoi, barlow, bino, oculaire. Cela donne une distance entre l'arrière du tube et le diaphragme de l'oculaire (ou le capteur de la camera) et on deplace le miroir primaire pour que le foyer image vienne se former au bon endroit . C'est prtique mais ca pose des problemes optiques. Certains tubes sont donc equipés de mise au point externe comme sur les newton ou lunettes. Je t'ai mis la courbe

oui

Pour la variation de focale du c8 en fonction du backfocus il faut regarder cette courbe : on voit qu’on a intérêt à utiliser un renvoi coudé compact ( l’idéal c’est le baader t2 à prisme) pour garder la focale originelle et surtout s’éloigner le moins possible de l’espace optimal entre le primaire et la lame afin de ne pas engendré d’aberration de sphéricité qui dégrade l’image.

La barlow est donnée pour un tirage précis : en gros quand tu met l’oculaire dans le tube à l’arrière. Mais si tu mets une bino qui a un chemin optique de 100mm, tu augmente le grossissement de la barlow. Ça dépend du modèle mais sur une barlow x3 tu peux finir à x4 ou x4,5. Les barlow telecentriques (notamment powermate chez televue ) sont moins sensible à ça

Tout à fait! Et pour ça un oculaire de courte focale est utile, pour sortir le noyau du champ et assombrir le fond de ciel ( je le faisait à 220x sur un 200mm)

Non une bino , compensée ou non, n’augmente pas la focale du télescope. Elle n’augmente pas le grossissement par rapport à du monoculaire à quelques détails près : - sur un sct le tirage nécessaire pour la bino fait déplacer le primaire et changer légèrement la focale du télescope ( c’est léger) - si on utilise une barlow devant la bino, le tirage important induit augmente le facteur multiplicateur de la bino ( ça peut être important) . Exemples chez televue : Enfin la vision binoculaire donne l’impression de grossir plus Ça fait plutôt 450x

Bonne démarche d’analyse! Je rejoins l’avis général du 24mm 82° mais : - on peut trouver ça cher - ça peut être lourd une option qui fonctionnerait bien serait le 24mm 68° en 1.25", moins cher et plus léger. S’il devait y avoir achat de filtres, ce serait plus simple, tous les oculaires étant au meme coulant Mais sinon je ne cracherait pas sur les 14° supplémentaires (environ 25% de surf lace de ciel en plus)

En fait le problème de la course a l’armement c’est de croire que ça compensera l’un ou l’autre de ces problèmes : - une baisse de motivation pour l’astro - un mauvais ciel - un manque de connaissance du ciel - un manque de connaissance du matériel et de ses réglages et limites - une attente trop haute par rapport à la réalité : la nébuleuse de l’aigle ne montrera jamais les piliers de la création en grand et en couleur même avec du matériel gris et haut de gamme. :)

Tout à fait , la jupe est importante pour éviter les chutes, poussières, postillons, cheveux etc . Par contre sur le gain en contraste dans un endroit chargé en pollution lumineuse j’ai pas trouvé d’amélioration franche .

Je vois pas trop le sens de ton propos… chacun essaie surtout d’avoir les meilleurs instruments en fonction de son budget et de ses contraintes…. Tu vois tu fais la course à l’armement pour avoir un meilleur 4mm que ton voisin …

Est ce que tu utilises un pare lumière sur la cage secondaire à l’opposé du porte oculaire ? C’est beaucoup plus efficace que la jupe pour améliorer le contraste. Pour la dimensionner faut vérifier de jour avec un oculaire de champ max pour 2" que tu voies ce pare lumière et et rien autour c’est moche mais efficace

Joli! Ma peite épouse m'a fait les miennes 🥰 mais c'est cool cette solution, et pas cher!!

Il parlait des montures az non motorisées sans doute?

Pas mal! (Les tubes hein, pas les chaussettes!! 😂 )

Superbe!!! Y a du detail! Je suis étonné par la couleur, qui paraît verte à l’oculaire , mais en visuel on a peu accès à ces rouges …

Sage décision! 🤓

Le pare buée sur un sct ça marche bien la plupart du temps, si c’est très humide faut éviter de pointer au zénith. un pare buée souple c’est pas encombrant, ça se roule autour du tube pour le transport (sauf si c’est un ensemble monobloc avec la monture altaz robotisée) les tubes 250 sont massifs et peu pratiques, y a peut être moyen de mettre une poignée dessus?