Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    5502
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. C’est surtout des photos poour faire beau (et ça donne envie d’ailleurs!) Ça se collimate plutôt avec un 3mm
  2. Vu la densité de l’alu, sur les 4 pièces tu économises 16g en passant de 5 à 2mm d’épaisseur… par contre tu perds énormément en rigidité ( c’est quand même une pièce maîtresse ce truc, s’il est pas rigide ça va se ressentir sur l’image Je sais bien qu’il y a des constructions pro qui rabiotent là dessus notamment chez des artisans américains mais c’est dommage ( un scope avec du beau bois de merisier et de la découpe alu cnc pour finir avec de la liaison par équerre trop longue et trop fine …)
  3. Ca paraît très faible malheureusement…..
  4. un écrou cage est trop long, ca n'ira pas comme te dis Yannick La solution de la rondelle conique est très bonne mais je n'ai pas réussi à trouver de quoi la faire (hors usinage)
  5. Un c6 sur équatoriale légère et goto a 500e https://www.webastro.net/petites_annonces/c6-celestron_54811.htm je pousse à la motorisation ( pas goto particulièrement) mais avec un enfant c’est un plus
  6. J’ai un c8 avec un 31/82, et un 40/70° c’est vrai que ça rentre mais faut tirer fort sur le chausse-pied pour la monture je vois bien que vous êtes assez nombreux à le valider oui
  7. J'ai jamais essayé mais c'est exactement ce que je me disais, et puis le champ max du C8 est pas énorme (suffisant en pratique sauf pour M45 et le double amas), ce qui n'aide pas non plus
  8. Non même pas ils tondent pas, je monte le 400, le petit monte son mini strock, et après ils me piquent tous les 3 le 400 et si j’ai un peu de chance je peux avoir un peu de temps à l’oculaire du 150 😢…. Heureusement après ils vont se coucher pas trop tard 😂
  9. Il peut aussi tondre pour qu’on se mouille pas trop en observant
  10. (Pour @Shkolo précisons que le poids du tube compte, mais aussi sa longueur. Une lunette de même poids mais de 1m de long ne tiendrait pas sûr cette mesure monture ) Je dirais même plus : pour quoi ne pas avoir les deux! Si on a un enfant, on a un porteur il aide pour porter le 250, et il observe dans le 150
  11. C’est une bonne option pour le poids et le diamètre, mais si y a un enfant de 6 ans slice serait un plus d’avoir du suivi , pour peu de poids supplémentaire
  12. ca va retomber sur les problemes de poids du tube, et 10kg de CP à installer à chaque fois ...
  13. Ah!! avec un enfant de 6 ans! Faut le faire observer et pour ca je pense qu'un telescope stable sur une monture motorisée est un énorme plus! Un c8 nextar ancienne generation (si tu sais monter un meuble ikea tu sauras regler le miroir secondaire avec ses trois vis ) ; ou bien une bonne lunette achro voir apo de 100mm, sur une NEQ5
  14. Je pense que c’est lié à la représentation sur l’écran, je ressent toujours cette impression quelque soit le logiciel
  15. Le filetage de 5mm dans l’alu n’a pas suffi pour moi, j’ai encollé un écrou papillon dessus qui sert de filetage. En bas j’ai collé des écrous plats larges.
  16. Non , il faut qu’elle soit bien rigide aussi
  17. Oui, il faut la mettre le plus proche possible de la cage. Même prenicpe pour la fixation basse
  18. On fait tout le scope, on calcule la longueur des tubes ( on le mesure en fait sur un plan echelle 1 ) . On coupe les tubes à qq centimètres de plus puis on met le scope en place , la caisse primaire posée par terre, et on refasse le zénith avec les oculaires qu’on a (et le paracorr éventuellement) . La map est impossible car les tubes sont trop longs. On recoupe jusqu’à parvenir à avoir la map au bon endroit . On peut aussi enfoncer dans le po un rouleau de pq avec un bout recouvert de calque pour chercher la position du foyer ensuite quand c’est bon on peut coller les embouts sur les tubes C’est tout l’enjeu de la conception, faut pas hésiter à y passer du temps
  19. Ah oui c’est trop fin! J’ai mis 5mm peut être qu’on peut descendre à 4 mais c’est pas là dessus que je gratterais. C’est pas solide du tout et ça tiendra pas le serrage
  20. C’est pas le mien, tu le trouveras sur magnitude78 et Sud dobson
  21. Mais si le dos suit pas ça reste une bonne solution
  22. Sumerian est un artisan qui fabrique des télescopes dobson , notamment les alkaid très légers https://www.sumerianoptics.com/alkaid
  23. Tu peux avoir du diamètre pour pas trop lourd mais ça se paie…et faut monter/démonter : dans le commerce y a la solution alkaid très intéressante
  24. Il y a aussi le schmidt cassegrain sur monture altaz goto qui peut remplir ce cahier des charges , avec un réglage à faire quand même. Je ne sais pas quel est le budget?
  25. Tout à fait! Et ça permet de voir de visu les différents instruments! une lunette légère sur une petite monture pourra être adaptee! Je suis pas sûr que ce soit une grande avancée de passer d’une lunette 100 à un newton 200, et tous les retours tendent à dire que c’est assez comparable…. 250 donne un gain sur le diamètre intéressant mais faut la manutention c’est sûr.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.