adamckiewicz

Ou si on a plusieurs télescopes

J’ai bien aimé ce site : http://www2.arnes.si/~gljsentvid10/diagonal.htm ça ne surinterprètera pas les données , on y voit assez clair

Oui j’avais posté ça il y a 6 mois très pratique! et je me disais qu’une camera comme ça pour la collim sur étoile ça pourrait être bien aussi avec intégration sur 5 ou 10sec en option, qui permettrait aussi de sortir des stat test

Je connais le sips j’avais hésité à le mettre sur mon scope. Si on compare feathertouch +p2 contre sips c’est à peu près pareil en tarif. en dehors de l’aspect très pratique du sips qui évitez de bidouiller le tunable top, je lui ai trouvé des inconvénients de taille en dehors de ceux que tu cites : - proéminence importante quand le scope est rangé ( handicapant sur un scope compact) - impossibilité de mettre une bino ( c’est « l’accessoire » le plus important) - inadapté si on observe à plusieurs avec des gens plus ou moins myopes : la retouche du focus se fait en modifiant l’espace entre le paracorr et l’oculaire donc si on a un myope décalé de 4mm on est pas optimal ( est très grave? Pas sûr…il. Y a 2,5mm de décalage entre chaque cran du tunable top.) C’est ce que j’avais lu sur la doc aussi… merci pour ton retour!!

Ok merci! géniale ta mire! J’en ai une en triangle simplement , j’aurais voulu celle en sigle « radioactif » mais j’ai zappé de le préciser à Franck griere. Je connaissais pas celle là ça fait reflechir à un sips sur un 600 tout ça …

Ah je croyais qu’il fallait retirer la lentille même avec le HG ?

Oui par contre je vérifie au HG maintenant. Pour vérifier à l’oculaire faut que je démonte la barlow x4 de la bino pour la mettre dans le po avec le 8 ou 4,7mm.. chiant, et concordant avec le HG…. Donc je fais le choix de la simplicité par contre j’ai vérifié avec le laser baader mk3. Il est bien collimaté , mais le retour n’est pas suffisamment précis, la collimation est perfectible voir très perfectible sur etoile.

Tout à fait, ou si on dépasse le zénith en altitude, ou si la structure est perfectible

Un miroir artisan, la seule option d’ailleurs a fd4 . Mais il a des caractéristiques phisiques classiques : 40mm d’épaisseur et 11,6kg

Il est très léger , c’est une des caractéristiques des Astroreflect. le poids habituel c’est plutôt 11kg di coup ça peut être difficile de gérer l’equilibrage, il faudrez de grands tourillons. Le fagot de serrurier pèse combien en alu? Kineoptics pas adapté à mon avis. Faut’drait plutot un baader

Tout à fait d’accord avec cette analyse « de marché » ! Faut expliquer au débutant que plutôt qu’un 150 mm à 300e il devrait acheter ce scope à 700e, en vue de le démonter et changer une bonne partie des pièces… compliqué Mais ils se sont fait rattraper par les produits baader fort intéressants! J’osais pas mais c’est joliment dit

Tracer l’épure optique sans secondaire ( le foyer est projeté en avant du miroir parzbolique). connnaitre la distance entre l’axe optique et le foyer ( contraintes mécaniques du porte oculaire et de la cage). Mesurer la largeur du cône de lumière à cette distance du foyer. ça correspond au petit axe du miroir secondaire ( y a qu’à tracer le schéma complet pour s’en rendre compte) . sinon y’a pas mal de sites pour le calculer

Peut être n’y a t il as de problème? Pour le savoir fait faire la collimation avec ton HG et vérifier sur étoile. Si tout va bien faut rien changer sur moi 400mm f4 , HG + tublug j’ai vérifié à 1600x sur étoile c’était nickel. par contre il y a une autre question c’est elle de la tenue de la collimation : faut vérifier que le spot laser sur le tublug reste bien centré de 10-15° à 90°

Merci @Sevun

Oui, on a vu notamment ici as mal de déconvenues suite à une mauvaise compréhension des principes.

Le strock est redoutable d’efficacité, il y a le design avec une caisse primaire plus petite, et un secondaire éventuel lent amovible type slim-strock, alkaid,,97 ce que fait roel weijemberg avec du 100 à 600mm : http://www.roelblog.nl/2021/09/filmpje-het-opbouwen-van-de-400mm-propdob/ j’ai fait un mix des deux avec une araignée strock et une conception plus alkaid/roel pour le reste et j’ai un 150/750 de 4,6kg avec sa boîte - monture, 4 oculaires, un collimateur laser, et un chercheur mal boite fait 21x17x27cm et les tiges carbones ( comprises dans le poids) font 60cm de long Non je crois qu’ils tablent sur ce tarif AVEC optiques Après le concept c’est pas non plus que quelqu’un s’approprie l’innovation de Pierre Strock pour en tirer profit

De quoi parle-t-on exactement? le rocker d’un dobson 250 pèse 7kg, le scope entier 26 (es UL) votre scope passe de 11 à 17kg en ne changeant que les miroirs? Les 17kg incluent le trépied j’imagine? Bien vu si c’est fonctionnel ! 👍 (mais je doute des capacités du tube en astrophoto donc de l’intérêt d’une équatoriale)

Pas convaincu de la pertinence …

Merci pour ces précisions

Pareil, je suis pas du tout convaincu par le projet : quel est l’intérêt réel d’avoir une structure ( avec trépied ??) capable de supporter un miroir de 250mm, avec le coût , le poids et l’encombrement que cela implique, pour y mettre un miroir de 150mm ? Donc la polyvalence du truc me semble discutable. ca permet aussi de changer pour un miroir de fd different, mais cela a peu d’intérêt en visuel, et je ne vois pas ce qu’on peut faire en photo avec ce scope, dont la rigidité me semble discutable ( même pour du visuel d’ailleurs) au vu de la vidéo présentée ici? Desolé c’est un peu cash mais au moment de discuter la commercialisation c’est peut être utile d’avoir des retours.

Nickel tout ça!!

Pour la cage secondaire, le bois a l’air très épais oui, il doit y avoir moyen d’alléger. J’ai fait la mienne en 8mm, défoncé sur les 4 faces accessoires à 4mm les tourillons je les ai fait en dernier après avoir mesuré le C.D.G

mon petit tableau Excel que j'ai commencé récemment... j'essaie de retrouver les observations faites et notées pour les y mettre observations.xlsx

Je ne veux pas faire le vieux lourd mais là on est en plein dans une situation où l’on comprend que respecter un minimum l’orthographe permet de se faire comprendre…. Ici, je suis complètement “pommé” !

😂 Merci! Il avance bien ton ton scope!! (je vois pas de contreventement sur la base mais j’imagine que c’est prévu?) Il va être super, il faut absolument garder l’araignée strock, mais je les e que l’ayant expérimenté tu voudra la même