adamckiewicz

Il y a une chose à préciser : certains oculaires ont un double coulant, mais le coulant important est celui de la lentille frontale : le plus petit. le coulant limite la taille de la lentille frontale et donc la portion de l’image au foyer du télescope qui sera captée par l’oculaire. Un oculaire au coulant 1.25 ne pourra observer que 1.25" de l’image au foyer. Certains télescopes non pas de foyer image plus grand, donc les oculaires 2" seront inutiles. ensuite le travail de l’oculaire est de prendre une portion de l’image au foyer et de l’étaler sur la rétine de l’observateur. ainsi un oculaire de 24mm en 2" pourra saisir une plus grande portion de l’image au foyer et, pour le même grossissement que le meme oculaire en 1.25", produira une image d’une plus grande partie du ciel sur une plus grande portion de rétine : on peut en pratique passer d’un champ apparent maximal de 68 à 82° ainsi, un oculaire de 1,25" sera limité à : - 40mm max à 40° apparent -24mm max à 68° - 16mm max à 82° -13mm max à 100° un oculaire de 2" sera limité à : 40mm max à 68° 31mm max à 82° 25mm max à 100° donc pour avoir un 8mm à 50,82, ou 100° par exemple, il n’ y a pas besoin de coulant 2".

ou dodo echo

tout à fait! C'etait en attendant que le 250 sorte de l'atelier ...et après en complément Excellents choix!!

Je me retrouve tellement dans cette description du plaisir a être dehors sous les étoiles plutôt que devant un ordinateur à traiter des images ! c’est donc tout naturellement un très bon projet fort adapté à cette pratique que de se mettre à fabriquer un dobson . J’ai aussi fait le mien (pas un strock mais j’en ai piqué quelques notions dont surtout l’araignée qui est le must de ce scope! ) , c’est très sympa d’observer avec l’instrument qu’on a fabriqué. juste comme ça : on peut aussi faire des strock plus gros ( ou plus petit avec un 200/1000) sinon dans la boîte de l’ed80 tu trouveras peut être un petit truc noir avec du verre, ça ressemble vaguement à une sorte de loupe ! Tu le mets dans le porte oculaire et tu essaies de regarder dedans tu verras c’est super beau!!!!

Super choix! Quand on ne vise que l’observation planétaire, le suivi est un plus donc le dobson a cet inconvénient. (entre un mak 150 et un dob 250 j'aurais preferé le dob mais à 200mm c'est une autre histoire). Quand le budget reviendra, tu pourras ajouter une tête binoculaire avec 2 plossl pas cher

Le champ plus étroit est un « problème » pour les objets étendus. ( 0.8°) . Donc la Lune (0,5°) et les planètes ( 50 secondes d’arc ou moins selon les olanetes et les annees, venus au plus proche mesure plus) rentreront sans soucis! Par contre tu auras plus de diamètre donc plus de lumière et de détails!

Mécaniquement oui. Mais ce télescope n’est pas conçu pour utiliser les oculaires 2". Le bufflage est étroit et la taille de l’image créée au foyer est de 1.25" environ. Donc cette modification n’a pas d’intérêt réel il vaudra mieux investir dans un morceau de tapis de sol pour faire un pare-buée, ces mak sont de véritables aimants à buée … mais donnent de très belles images, en planetaire….. et en ciel profond!!

J’ai pas eu 147 mais j’ai eu 185 assez facilement à 200mm sous un ciel un peu pollué

Je fais au 8B avec un petit coup de d’estompe dessus. Maintenant j’ajoute parfois un coup de feutre au centre des plus brillantes parceque le graphite en grande densité a tendance à refléter la lumière du scanner et ne pas paraître très noir sur le scan (avant inversion)

Faudra un troisieme enclos à betail entre les visuelleux et les photographes

a ton age c'est normal, c'est la presbyacousie (ou Alzheimer ? )

y avait aussi son manteau mais ils l'ont pris pour mettre aux invalides , depuis il ne reste plus que le cintre

et c'est tant mieux!!

Faudra quand même que j’essaie le chercheur coudé…

Ah bon ? J’en connais plein qui utilisent les deux?? Surtout en lui trouvant un frère jumeau pour mettre sur une bino!!

Eh mais j'ai raté ca!! Tres bon ces dessins, avec des cibles tres chouettes! Effectivment le duo NGC 6712 et IC 1295 est tres sympa!

Pareil chez moi près de pau. Les mesures d'économie sur l'éclairage public paient!!!

Super ce croa !! Plein de jolie cibles lointaines mais bien détaillées à ce diamètre le bruit c’est probablement un hérisson ces bestioles sont douées pour imiter le bruit de pas humain

4 planches pour entourer le tube, bloquées en haut et en bas par les anneaux. Des bouts de tuyau pvc sertis sur ce cadre en bois, le tout posé sur un support dobson en bois

Magnifique!!!

C’était convaincant!

Croa passionnant et fort instructif!!! Merci mille fois! Et bravo pour ces dessins formidables! Me voilà avec ngc 5982/5981 a voir

Tout à fait! Mais avec un correcteur de coma. Ou alors un porte oculaire en 1.25" et on limite à un 20mm 68° .

Tout à fait d’accord!! La collimation et l’installation c’d’une équatoriale c’est pas difficile surtout pour un loisir qui consiste à aller chercher des tachouilles difficiles et des détails tenus sur des planètes minuscules à l’oculaire !

Surtout 200mm ce sera mieux en planetaire que 125 C’est effectivement très vite installé ! Par contre c’est moins pratique pour viser les cibles. Tout à fait d’accord! J’ai un petit scope en goto ça me soûle méchamment de l’installer 😕 . Résultat je pointe en manuel et je fais le suivi avec les flèches de la raquette 😂 Clairement!