adamckiewicz

Je n’ai pas trouvé de 250 f5 chez eux sur teleskop-express… un f4 à 900e… un gso basique c’est 500e. Ça peut être pas mal pour commencer selon le budget https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1664_TS-Optics-250-mm--10----Newtonian-Primary-Mirror-f-5.html Artisan mirrosphere: 1200e le primaire 250mm f5 http://www.mirro-sphere.com/miroir-parabolique-item.html Zen : 850e (artisan italien) http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/images/files_pdf/listino 2023.pdf

Cet artisan est sans doute une excellente référence pour un prix très abordable! Je privilégie beaucoup le 250/1250 car il y a des plans, le diamètre est plus intéressant et le rapport f/d plus court ainsi que le miroir plus lourd donnent au télescope un équilibre plus stable

Pour les miroirs dans le commerce (telescope-express, astroshop, pierro-astro, optique unterlinden) tu trouveras : 200mm de diamètre f/d 6 : 1200mm de focale 250mm f/d 5 : 1250mm de focale 300mm f/d 5 : 1500mm de focale 400mm f/d 4,5 : 1800mm de focale. Le plus simple sera de prendre un 250mm f/d 5 et de construire le modèle de pierre strock sur plan : c’est probablement la meilleure garantie d’y résultat satisfaisant tu trouveras plein de sujets sur ce topic de fabrications de télescopes suivant ce modèle https://magnitude78.astrosurf.com/strock-250-accueil/

J’ai observé dans un vieux skyvision 300/1200 c’est vrai que c’est top niveau confort!

Mais @GeoffreyJoe n’a justement de problèmes qu’avec les bino et pas avec les jumelles . Le problème, sauf s’il venait d’une bino défectueuse, vient à mon avis du fait que les jumelles, tu les prend et tu les cales confortablement devant tes yeux. Alors qu’avec la bino, c’est tout ton corps que tu dois adapter pour que tes yeux se collent devant la bino

Super ce croa!!! On s’y croirait! Bel enthousiasme communicatif, c’est fort bienvenu! m102 ne devrait pas poser de soucis , c’est tout petit et bien contrasté . Pasr contre m74 est plus difficile. C’est comme m101 ou m33 : une galaxie vie de face donc la luminosité surfacique est faible et ça se détache mal du fond de ciel .

😍

En dehors du débat sur le terme VA on est quand même en plein dedans (va automatisé) Et alors? Tu achètes un téléphone ou une tablette pour ça, sans avoir besoin de prendre de carte SIM. Et tu gardes ton téléphone habituel pour téléphoner . J’ai récupéré une vieille tablette pour consulter “splendeurs du ciel profond”

Les es sont bien pour ça!! Je plussoie pour m71, c’est très joli!!! Par contre c’est dommage tu n’as pas trop profité du 915 m110 et saturne, c’est pas vraiment ce qui était le plus parlant . Merci pour ce chouette compte rendu

Ça dépend Saturne un soir à peu près propre, est bien plus jolie à l’oculaire avec un petit télescope industriel que sur n’importe quelle image prise par les meilleurs astram ou professionnels, même s’il y a moins d’informations sur les objets du ciel profond c’est un peu différent. Andromede est une tache avec un peu de détails quand on sait l’observer, alors qu’on trouve des images magnifiques faites par des astram avec un petit équipement photo. Mais l’esthétique est différente et , comme tu dis, l’ambiance et l’émotion au moment de l’observation n’a rien à voir . L’ombre de la tête de cheval est encore plus belle que sur les plus belles photos, même si péniblement extirpée de la vague lueur qui l’entoure. Si en plus c’est n est en montagne sous la voûte céleste avec Léa lueur des étoiles qui se réverbère sur la neige, c’est un instant magique, qui empêche de fermer l’œil en rentrant malgré la fatigue !! Est-ce que l’es scope peut procurer ce plaisir? Ça n’a clairement pas été le cas de mon expérience. Mes enfants (10,8 et 6 ans) ont eu le même sentiment. Mais c’est tout à fait personnel par contre ca serait génial de montrer le ciel avec un tel instrument aux résidents d’un Ehpad ou à d’autres personnes aux capacités physiques et sensorielles limitées En tous cas c’est un appareil qui fonctionne simplement, qui est très vite installé et manifestement très fiable!!

Apm flatfield 24? Es 24mm 68°?

Whaou!!!!! Le résultat est renversant!! Et fallait manier le bazard!!! Quelle maîtrise!!

Merci pour ces retours sur cet instrument je ne suis pas du tout adepte, notamment après avoir observé dedans pour plusieurs raisons : - je n’ai pas le plaisir reposant et apaisant de rechercher l’objet convoité - il n’y a pas la possibilité de modifier le grossissement sérieusement - je ne trouve pas les images esthétiques à cause du manque de dynamique : les étoiles sont quasi toutes saturées, il n’y a pas de nuances ( comme on le voit notamment sur l’image de m31) après je ne pense pas que l’observation de détails ou d’objets en astronomie doivent être obtenus au prix d’un travail harrassant, nous sommes là surtout pour le plaisir . J’aime bien manipuler mon télescope, j’aime les oculaires et ça fait partie du plaisir d’observer J’ai un souvenir marqué de ngc3077 à côté de m82 et ngc147 toutes deux dans un c8, ce n’étaient que des taches floues mais ces faibles lueurs évanescentes cachant des objets monstrueusement massifs m’avait procuré une émotion énorme qui me reste aujourd’hui, 3 ans plus tard

Très bon ciel ce soir. Impossible de partir en montagne mais on ne va pas bouder une soirée dans le jardin! Ma moitié m'a fait une jolie jupe qui protégera de la lumière des réverbères Le ciel était très stable, assez humide en début d'observation, et se charge progressivement pendant l'observation, que je finis à 3h30 avec Saturne et Jupiter, toujours avec le combo gagnant ppowermate x4, bino, pano 24 pour un grossissement de 300x, une magnifique qualité d'image et un formidable confort. Au programme de la soirée, les grands classiques avec les enfants. Puis je m'attarde sur sur quelques objets : NGC6804 que j'avais oublié la semaine dernière : Une superbe nébuleuse planétaire facile à dénicher mais qui donne du fil à retordre pour en démêler les détails. Je jongle avec les filtres OIII, UHC ou sans filtre. Une observation très interessante Puis NGC 40 beaucoup plus facile à observer. Elle est magnifique sans filtre. L'usage de l'UHC et du OIII ont plutôt tendance à dégrader l'image. Elle s'étale comme une méduse ou un filet de pèche à lancer qui touche la surface de l'eau. Puis M 102 qui montre une fine et délicate bande d'absorption et un bulbe brillant à la façon du sombrero.

@Ivanlefou si tu dois transporter le scope en voiture, prend sans hésiter un 400! Le 500 ça va être ardu et décourageant si tu es seul. Pour un gain certe présent mais pas monstrueux non plus. Et ça laissera de la marge plus tard si l’idée d’augmenter en diamètre venait, pour un 600mm. Tant qu’à devoir être deux ou utiliser une rampe pour mettre le télescope dans une voiture, autant monter en profiter pour passer carrément à 600mm. Et la il y a un gros gain visuel par rapport à un 400! J’utilise moi aussi un 400 léger et vite monté, je n’hésite jamais à le sortir! Je porte facilement la cause primaire avec le miroir dedans. Le soir si la météo est bonne je la sors dans le jardin pour mettre le miroir à température. Si je ne peux finalemtnpas observer je la rentre et ça ne m’a pas pris beaucoup de temps ou d’énergie. Je le transporte en voiture une à 4 fois par mois aussi. Un régal.

M27 tu devrais la voir. Mais c’est assez petit, fait pas s’attendre à quelque chose de très étendu . C’est un objet sympa avec un 150mm. Amérique il faut un ciel superbe ! La cave je connais pas …… essaie m8, m17 surtout!!!! Et m57, une nébuleuse planétaire comme m27 . Essaie aussi les amas m13 et m22, la superbe étoile double albireo Essaie aussi le double amas de Persée qui n’est pas répertorié dans le catalogue messier mais pourtant très facile ( visible à l’œil nu) et magique!

Tout pareil!! Un de mes objets préférés à 200mm! N’hésite pas à grossir sur m82 pour bien distinguer les détails! Avec un 150mm il faut grossir vers 159x environ . Non mais en ce moment elles sont basses….

C’est sûr Merci Gildas!

Ou autre : dobson 250mm tant qu’à faire (surtout si t’as un 126 en attendant) , un schmidt cassegrain très sympa en visuel aussi

Fait gaffe, la bortlite et la diametrite sont souvent des virus qui attaquent en même temps!

Si tu utilises des oculaires de 20 à 35mm de focale, tu utilises quasiment toute l’image projetée par ton télescope ou la barlow que tu as mis devant la bino, sans l’étirer beaucoup ensuite. Donc il n’y a pas trop de soucis de parallélisme dans la tête. Si tu utilises des oculaires de courte focale, tu vas beaucoup “grossir” l’image projetée par ce scope ou cette barlow devant la bino… et là tu peux avoir des difficultés avec le parallélisme

Voilà un bon résumé vive le visuel!! je ressent bien ce bonheur des soirées astro sous un bon ciel en montagne avec les astropotes!!! Merci pour ton super croa!

merci! On te sent titillée par la diamétrite superbe!!!! Merci de ton passage

Après une longue période d’abstinence, voici enfin un beau ciel! Et ce soir c’est le grand soir! Première vraie observation au fameux spot d’Issarbe! Nous y arrivons au coucher du soleil et tombons sur un astram en train d’installer un dobson avec son fils, avec lesquels nous allons observer ce soir Le scope est vite monté et collimaté, Vega commence à pointer le bout de son nez. Un train de starlink traverse le ciel en passant au zenith, spectacle assez joli à ce stade, mais fort attristant comme à chaque fois…. J’en profite pour viser la double double, seule cible que j’avais pu observer lors de ma dernière sortie en montagne avant que les nuages ne recouvrent toute la voûte céleste. Puis un petit coup d’œil sur M13, et après un peu de papotage astro , je commence à observer rapidement quelques cibles : M57 et ses couleurs magnifiques, M13 en binoculaires maintenant que la nuit tombe pour de bon, le cygne et l’aigle, M22 et la Lagune avant de m’arrêter plus longuement sur le Trèfle que je dessine. Elle se dévoile petit à petit au fur et à mesure que le ciel finit de s’assombrir. Les chenaux sombres semblant séparer les trois feuilles se complexifient à mesure que j’observe, et des nébulosités périphériques se détaillent . Le filtre UHC est intéressant, apportant d’autres nuances et une nébuleuse plus brillante. Après une bonne demi-heure, je lève le nez et voit une Voie Lactée extremely lumineuse et contrastée, traversée par quelques étoiles filante dont quelques jolis petits bolides. Toujours sans passe-filtre, je profite de mon OIII pour observer les dentelles mais je retourne vers l’aigle et le sagittaire pour profiter de leur position favorable. Je détaille la nébuleuse planétaire NGC 6781, que je peine à trouver mais qui se montre facilement. La centrale n’est pas visible, et l’enveloppe asymétrique forme une sorte de fer à cheval au milieu d’un joli alignent d’étoiles. Puis je pointe Arp91 dans le serpent, une des cibles prioritaires de la soirée. Je l’avais observé dans mon jardin mais bien sûr elle se cachait un peu malgré le concours fort sympathique de quelques malfrats amateurs de cuivres qui ont saboté le réseau d’éclairage de la commune. Le duo est tout petit et assez faible, mais facile à pointer. La galaxie plus brillante est légèrement allongée, avec un noyau brillant. La seconde est plus évanescente, légèrement déformée par sa voisine. L’observation est plus facile à fort grossissent malgré un ciel perfectible et des étoiles un peu empâtées à 400x. Je tente ensuite le quintet de Stéphan mais je m’y casse les dents. Il est bien visible à 21mm, ce qui est bon signe, mais pas facile à détailler. Je navigue entre les oculaires de 13, 8 et 4,7mm sans grand succès. Je ne parviens pas à la dessiner, la faible lueur rouge dégradant déjà trop ma vision à l’oculaire. Les observations s’enchaînent, agrémentées fort agréablement par de jolies propositions de petites nébuleuses pointées par Phil dans son 350mm. Le lascar est féru de ces petites cibles originales tirées de Splendeurs du Ciel Profond. Nous profitons aussi du scope de notre compagnon d’un soir pointé vers de belles cibles toujours aussi spectaculaires comme M82. Je continue dans le galactique, mes observations préférées, avec une petite cible NGC 6384 dans Ophiucus, spirale vue de face qui semble d’abord décevante mais qui me révèle finalement autour de son centre de jolis bras légèrement contrastés. Je pointe ensuite l’œil de chat, qui pourrait manifestement en montrer plus sous un ciel plus stable. Elle est quand même magnifique avec sa superbe couleur bleue turinoise et son étoile centrale comme un diamant! Je décide maintenant d’observer NGC6888 que j’avais déjà dessiné au 200mm. La moitié plus faible se montre bien ainsi qu’une foule de petites nodosité et filaments. Je cherche à pointer alors Hélix, que je vois à ma grande surprise et facilement au cher heur de 50mm! Elle est superbe à 90x mais le ciel semble un peu dégradé. Mais la nuit s’avance, la route de retour et longue et le travail m’attend demain matin. encore un coup d’œil sur Amdromede, puis la rose de Caroline, et M33 qui remonte déjà. Et puis hors de question de partir sans observer Saturne en binoculaire, toujours aussi spectaculaire malgré une turbulence de plus en plus marquée. Et voilà encore une superbe nuit dans un cadre époustouflant, avec des astram formidables, et de belles étoiles filantes pour saupoudrer tout ca! Bonne nuit et bon ciel!

Plus que jamais!! il est formidable même si le confort et l’accès au champ est légèrement en retrait par rapport à l’ethos 13. je vais le remplacer momentanément dans la market te par le nagler 22 pour une soirée publique, ce sera plus simple et moins périlleux pour les lentilles . je lui préfère parfois le n31 pour quelques objets comme les dentelles (encore que) ou m31 et le double amas….. mais en pratique ce 31 sort très peu…..