adamckiewicz

C’est possible mais ça me semble pas une réponse évidente, parce qu’en général on grossit en amont de la bino ?

La bino ça peut être bien de tester avant, parceque certains n’arrivent pas à fusionner… mais faut prendre le temps de bien tester, et avec des oculaires confortables. D’ailleurs ceux qui ont du all doivent aussi avoir du mal avec less jumelles? sinon c’est vraiment un énorme plus : grosse impression d’immersion, grand confort d’observation, avec moins de corps flottants, plus de détails visibles instantanément et moins de fatigue sur la durée. Je ne fait plus le planetaire qu’en bino said quand j’exploite des grossissements extrêmes non disponibles sur ma bino

C’est un beau moment oui! Si la photo est impossible, reste la possibilité du dessin

Superbe besogne!! Et du grain à moudre pour le printemps prochain!!!! Vivement ton atlas!

tres beau dessin!! bravo pour une première!! on voit bien tou tle flot de nebulosités de l'eau et de la brume qui entourent le paisible volatile

Le 25 aout à partir de 18h30. Observatoire de Monein Viendez nombreux Auberge espagnole et vente de boissons chaudes.

Le télescope se déréglera probablement entre le magasin et chez toi. Ça se règle à chaque observation, mais c’est simple à faire . Par contre la maison de l’astronomie est une bonne adresse .

Félicitations pour la these! je vote pour un dobson sans aide au pointage de 250mm

Superbe!!

Une belle nuit en bonne compagnie!!!! Je te souhaite plein de t-Rex et autres animaux en tous genres!!

Joli! Plus qu’à espérer que pluton soit réintégré 😂

C’est un topic 100% visuel

Pourquoi ce sentiment de supériorité des motards sur le reste de l’humanité et en particulier des automobilistes? Pourquoi les automobilistes auraient besoin d’être infantilisés ? C’est le même argument qui sortait à l’époque où la ceinture était devenue obligatoire! Pour les motos j’aimerai bien un contrôle du bruit un peu régulier sur le bord des routes . C’est souvent extrêmement bruyant!! Et je suis pas bobo-ecolo-parisien

Très bien! C’est la grosse limite de ces cages… superbe tatouage!!!

disons que c'est dommage mais pas redhibitoire : on peut alors avoir acces aux dentelles en tres grand champ ou au trio d'andromede et autrees amas ouverts

Ce n’est pas impératif. En 1,25, on peut avoir par exemple : 24mm 68° 13mm 100° et focales inférieures 100° et avec un 400mm on ne peut guère descendre en deçà de 75x sans avoir une trop grosse pupille de sortie

Je ne suis pas sûr que les hyperion soient le meilleur plan ….

😂 genre sur un forum où on fait mumuse avec des télescopes pour s’en mettre plein les yeux ou plein les camera….on est pas astrophysiciens ici. Ou ceux qui le sont utilisent d’autres lieux pour discuter théories de physique fondamentale. Et manifestement, tu n’a pas forcément le profil pour publier une théorie dans Nature.

Cela peut etre favorisé par l'absence d'un bafflage efficace comme sur une lunette ou un sct avec un grand pare-buée

Non d’ailleurs c’est un avantage avec les plossl : qui n peut augmenter le grossissement sans réduire la focale et donc le relief d’œil

Je vous suis tout à fait! Un très bon ciel permet effectivement de mieux voir, mais c’est avant tout un immense bonheur! Un ciel de montagne me montre les galaxies bien mieux que dans mon jardin, soit, mis pour m13 par exemple c’est moins important. Par contre c’est autrement plus beau et agréable a l’œil nu et en cherchant les objets.!! Rien que pour ça, ca vaut le coup!!!’

pour ces problèmes là je pense que les c8/nexstar c’est sans doute le plus confortable!

Je l’utilise pour dessiner assis sur les marches à défaut de chaise astro pour l’instant. C’est hyper confortable et tant qu’on monte pas , pas de risques de chute

c'est l'intérêt de la conception maison (ou avec un artisan qui s'adapte aux besoins) : je voulais privilégier l'aspect pratique : hauteur, pas de vis perdable, très grande rapidité de montage/démontage et tourillons surdimensionnés pour avoir une caisse primaire basse et surtout un équilibrage stable pour utiliser la bino ou oculaires lourds

Je partage tout à fait!!!! j’ai fait 400/1600 donc pas d’escabeau. encombrement en voiture : pour n met le scope + table picnic + 2 chaises + bouffe + tenues de ski pour 5 personnes et miniscope 150/750 dans le coffre du touran avec les 3 enfants à l’arrière du touran pas d’escabeau! Le scope avec les serruriers, et 2 malettes d’oculaires Observation au zénith sans escabeau ( ma femme aussi, elle mesure 1m66) (merci loub64 pour la photo!) Oui et puis c’est un bel instrument!!! l’equation c’est de savoir quel budget on a et quel volume, quel poids et quel temps d’installation on peut accepter si on peut bricoler ça aide beaucoup!