adamckiewicz

Lune on peut l’observer en grand champ avec une pupille de 3 à 5mm sans problème, avec un oculaire dédié au ciel profond. par contre pour chercher du détail , on utilise plutôt une pupille de 1mm ou moins comme pour les autres planètes . j’imagine que cette lunette est de qualité suffisante pour observer avec un grossissement de 2x D soir une pupille de 0,5mm. Donc une focale de 3,2mm

Le baader clicklock est une peu cher mais vraiment performant! Le serrage est sûr ( surtout que le porte oculaire est orienté vers le bas…) , n’abîme pas le renvoi coudé et il est très ergonomique.

A l’époque de mes études (années 2000), certains cours nous étaient donnés par un puph chef du département de médecine aérospatiale de bordeaux, mais je n’en trouve pas trace actuellement

Super croa! C’est bien l’observation à plusieurs, si en plus ce sont des instruments très différents çà ajoute à l’intérêt un 400 f6 ça doit pas être très commode à manier non?

Génial!! Beau boulot!

Impressionnant ! Quelle qualité et quelle activité !!

J’ai pas de soucis en dessous de 94% normalement avec un dobson. Bâche au sol, le support secondaire est en carbone bien isolant, recouvert d’une feuille de couverture de survie. Et un bout de tapis de sol sur 180° autour de la cage en face du porte oculaire.

J’ai jamais vu ce post, mais si le titre parlait de caméra c’est sûr que je l’ai jamais lu Je vote pas écolo et je n’ai jamais pris l’avion hormis pour suivre les parents lors de nos d’élancements ou pour raisons de santé Processor a ouvert un post pour dire que les marchands français ne sont pas sympa, qu’ils ne sont pas dispo et qu’ils sont chers. Personne ne le juge pour ça, il a simplement un propos précis que nous avons aussi le droit chacun de commenter puisque c’est explicitement l’objet de l’ouverture d’un post. J’ai toujours dis que autant que possible j’essaie d’éviter les productions chinoises pour plein de raisons, et de même j’aime autant passer par des boutiques françaises. Comme ce choix a un coût, je fais aussi le choix de me tourner souvent vers le marché de l’occasion, qui le permet d’avoir du matériel japonais , américain ou taiwanais, à prix accessible et en plus sans production supplémentaire de matériel. Je n’ai rien non plus contre astroshop dont j’ai toujours été satisfait. contre Amazon un peu plus….

Non, parce qu’ils semblent meilleurs. Et oui ils sont moins chers. Mais c’est pas pareil de comparer le prix de deux produits concurrents et ergoter sur les centimes de différence entre deux boutiques

Je n’ai rien contre astroshop, je viens de commander un filtre chez eux, non référencé chez les français ( mais au fait, peut être qu’en demandant?) . Mais c’est pas très cohérent d’acheter en Allemagne en soit. Par contre il me semble qu’astroshop a un site en France? J’aime bien les boutiques françaises ( sur internet, car leurs boutiques physiques sont trop loin pour moi) et j’ai toujours été satisfait de leurs services, en particulier de la maison de l’astronomie pour l’achat d’une paire d’oculiste en fin de production: ils m’en on livré un et fait le tour des autres boutiques pour m’indiquer où trouver le second, qu’ils y avaient réservé pour moi! Chapeau bas!!! Optique unterlinden ( mais c’est presque allemand ) m’a appelé pour me prévenir que mon po était enfin disponible et qu’ils me l’envoyaient! par contre négocier les prix des boutiques c’est vraiment pas ma philosophie et je n’Imerait pas qu’on négocie le prix de mes services . Mais passer plusieurs aller-retours de demandes d’alignement puis encore de réduction a posteriori, ça me laisse sans voix pour l’origine du matériel, il y a déjà plein de discussions là dessus, encore une nouvelle en face…. Je distribue un bon point aussi pour le site formidable de pierro astro extrêmement bien fourni en infos sur le matos ( notamment les matériels à choisir pour les adaptations d’accessoires : tubes allongés, bagues adaptatrices, supports etc…)

on ressent ce gout pour stellarzac dans ton superbe scope !

Je ne sais pas dans quelle branche tu travailles, mais les français sont parfois étonnants. Ils se battent pour protéger les avantages des salariés, ce qui a un coût sur les produits ou services issus des entreprises, et ils s’émerveillent des tarifs pratiqués ailleurs… et puis le coup de revenir vers le vendeur pour renégocier le prix après coup…met toi deux minutes à sa place !

Dans tous les cas, on remercie les fabricants de schmidt cassegrain à f/d de 10

ben bardé de diplome, c'est vrai....mais il "suffit" de se lancer et de les préparer L'autre question à se poser c'est celle du débouché : quelle chance de pouvoir finir astrophysicien quand on se lance dans une licence de physique?

Il faut choisir les oculaires en fonction de la pupille de sortie resultante : - un 4 ou 5mm de pupille de sortie - un 2 mm de pupille de sortie - un 1mm de pupille de sortie (pupille = focale oculaire/ rapport F/D du télescope) ensuite trouver une qualité correcte et en dernier un champ confortable, entre 60 et 100° si on a le budget pour se faire plaisir.

Je ne crois pas. Par contre le goto est plus utile en photo qu’en visuel : souvent on ne voit pas la cible …

Pour la photo l’eqm35 est très intéressante plutôt que les eq3.2 ( avec laquelle on voit aussi de bons résultats).

Oui, ça se discute tout à fait! De toute façon une araignée pyramidale avec un mono anneau bas n’aura que des avantages par rapport au mono anneau haut.

Oui c’est rudement efficace! Mais faisable en double anneau. En sinplecanneau, la boîte porte oculaire capable de supporter 1,5kg de matos sans tilt va peser lourd…

une nouvelle version avec entrainement à courroie serait bienvenue, quand on voit la différence pour les allemandes en mettant un kit rowan...

Pinaise!! Ca Donne envie la vache!!!

Moi!!! Pas moi mais on a vachement entendu parler du lacérta je sais pas ce qu’il donne?

Je serais plus confiant avec une cage double anneau : - plus rigide - ca protège le secondaire - les tubes serruriers seront plus courts et les compas plus ouverts/rigides - pas de montage supplémentaire de vis de platine PO. Sur les tubes D’ailleurs les SV cassegrain sont en mono anneau mais les newt/cass sont en double anneau

Ça n’a pas fait école et lui non plus ne le valide plus

Ça doit être démontable? Sinon la colle c’est bien