adamckiewicz

Ah les attaches hautes, tu les as fixé comme moi je pense qu’une 3° vis plus basse serait pas de trop

Non, je n’ai pas froid l’hiver si je me prépare correctement. Le problème n’est pas là (en plus y a pas de moustiques ) . Le problème c’est le temps de préparation pour être au chaud…

Certains font des demi jupes qui ne recouvrent que leur côté du scope, ça peut être une alternative aussi : ça limite la radiation de chaleur du corps et les risques de chute, mais ça laisse dissiper la chaleur du primaire

Sur du planetaire avec une camera étroite çà doit même sacrément diminuer l’obstruction non?

la difference fondamentale avec l'hyperstar, c'est que sur celui-ci on supprime l'effet divergeant du secondaire et on ajoute une correction optique par lentilles, alors que si on met une camera à la place du secondaire sur un newton, on ne change rien optiquement (le secondaire ne sert qu'à dévier le faisceau lumineux pour qu'on n'aie pas à observer en obstruant le primaire avec notre tete); Le montage de @zeubeu puisqu'il il ne veut pas le poster

ca sera plus leger, plus simple à monter et moins cher qu'un c14 edge sur sa monture Bravo pour cette photo splendide!!!!!

- parce que ca risque de pas aller en bas (il faudrait retressir la cage primaire (faut faire un plan voir si ca tombe en face) - parceque si tu veux mettre une jupe tu risque de diaphragmer aussi

Deux sujets connexes à lire : et un autre que je retrouve pas sur comment on a commencé l'astro

J'ai justement testé ca sur le mien, pour rentabviliser une soirée au ciel tres tres mou... je vouslais verifier ma collim sur une etoile bien orange, et j'ai noté une plume qui m'a rappelé mon c8... (j'ai une jupe depuis peu). Le scope etait à l'exterieur depuis pas mal de temps. J'ai enlevé la jupe, la plume a disparu en quelques minutes.... Oui mais j'ai vu une personne avec un sandwich à la main et la bouche pleine à mon oculaire

L'inox c'est tres dur. Diffiicle à travailler si on n'est pas equipé. Et c'est lourd. Inutilement dans ce cas. par contre le taraudage dans l'alu de 5Mm est insuffisant pour assurer le serrage des chapes basses des serrruriers. Faut un ecrou inox ou acier pour ca . J'ai collé des sortes d'crous moletés tres larges à cette fin sur les cornieres

C’est pas mal quand même 😂

Bah non! Ce sont des gens qui revendent du matériel haut de gamme parce qu’ils ont besoin de cet argent, parcequ’ils n’ont plus de plaisir à utiliser ce matériel, parcequ’ils n’en ont plus la possibilité ( déménagement dans une grande ville, situation familiale…) ou pour le remplacer par un autre matériel plus adapté à leur pratique! Y a aussi plein de gens qui font de l’observation sans faire de photos!! Certains meme paraît-il feraient des dessins de leurs observations Mon plaisir dans l’astronomie: - être dehors la nuit sous les étoiles!!!!!! - prendre conscience des durées, des distances et des échelles de l’univers, et le ressentir en levant la tête ou en mettant l’œil à l’oculaire - observer des objets célestes esthétiquement magnifiques et physiquement passionnants - rencontrer ici et sous les étoiles des passionnés d’astronomie et laser de bons moments, à discuter (par -5° en pleine nuit en montagne , en sirotant du chocolat chaud, ou par 25° en tee shirt ) d’oculaires, de front d’ondes, de nuages moléculaires et de spirales péniblement extirpées du noir du fond du ciel ! - utiliser du beau matériel optique, avec lequel j’ai longtemps rêvé d’observer - fabriquer moi même mon matériel et observer avec quelque chose que j’ai passer du temps à imaginer, concevoir, calculer, couper, limer, polir, tarauder, recommencer, corriger, vernir… - observer jusqu’a pas d’heure, dessiner quand l’envie est là, scruter pendant des dizaines de minutes une nébuleuse pour en déchiffrer les nuances, les chenaux , la douceur et les filaments, et parfois la couleur! Revenir plus tard sur le meme objet et ne pas en voir la même chose. - rentrer épuisé mais sans pouvoir dormir avec toutes ces images dans la tête!

Gauchophobe!!!!

Je connais et j’aime bien vis-express et 123roulements D’ailleurs je me suis remis aux commandes chez ces fournisseurs et auprotec

Les plats alu sont tous de 5mm d'épaisseur, achetés en plaque. les cornières sont en 5mm d'épaisseur. J'ai acheté tout ca chez systeal il y a plusieurs qualités d'alu en plus, à vérifier y a des alu qui sont tous mous (j'en ai eu une plaque, c'était pas terrible) Je n'ai rien fixé en vis à bois, les plaques en haut sont fixées par des vis métal tenue par des écrous à filet anti desserrage, et en bas j'ai perce et taraudé les cornières (4 trous par cornière) . Les vis métal ont la tête à l'extérieur du tube est sont serrées en se prenant dans le taraudage des cornières. Faut à mon avis être généreux sur la longueur de la cornière qui apporte de la rigidité à la structure. Toute ma visserie est en inox. Est ce utile? pas sûr... est-ce un gros surcout? pas vraiment... tu parles des pmagasins qui sont capable de vendre des ensembles vis/ecrous avec une vis au pas americain et un ecrou au pas métrique? je leur fait pas trop confiance

Ah oui les lois de la géométrie font qu'in ne peut faire cette fixation basse qu'en ayant des tiges indépendantes Joli travail déjà bien avancé!

20mm de diamètre c'est trop juste en alu, c'est le diamètre qui fait la rigidité. 1mm d'épaisseur ca me parait fin au doigt mouillé En carbone tu gagneras du poids aussi c'est sûr mais c'est pas indispensable. Je suis à 1,7kg en carbone (115cm de long de mémoire) ,22mm de diametre

Le 400 f4,5 a un trousseau de serrurier de 2,7kg : https://magnitude78.astrosurf.com/t400-starfinder-refonte-2/

Tout à fait je suis bien d’accord!

Bon j’ai essayé une ts72 doubler lanthane. Avec de bons oculaires. L’image de mon dob est meilleure à grossisssement important. Par ce notre en grand champ c’est plus joli à la lunette comme quoi les goûts et les couleurs 😂 (par contre j’ai été sur le cul pour saturne et Jupiter avec le 400 à 515x en bino, c’était dément!! )

J’ai redécouvert le mien en reprenant la collim sur étoile la qualité est très bien à 230x (150mm) . En grand champ faut de bons oculaires , le pano 24 donne de bien meilleurs résultats que l’artesky 60° 25mm ! Pour le suivi je suis d’accord, au delà de 150x c’est pas pratique. J’ai observé dans une ts 72mm doublet lanthane . En grand champ c’est magique notamment les dentelles en oiii! Par contre à 150-200x mon dob est mieux après une collim fignolée ( miroir chinois).

@Brumeargentee je comprend ton problème pour le prix de l’azimutale ioptron , mais j’envisageais là ce te de l’azeq 6 qui deviendrait inutile. Une monture azimutale serait plus adaptée aussi pour un newton ( sur une équatoriale le porte-oculaire se baladerait beaucoup)

Ok! demande en section matériel photo . en fait avec un newton de 200mm sur une monture taillée pour faire du ciel profond (eq6r) tu pourras facilement faire du planetaire (éventuellement en achetant une petite camera planetaire ) tu pourras aussi faire du visuel à l’occasion

Salut j’ai eu le même parcours , comme beaucoup peut être faut il attendre un peu de voir ce que ça donne avec le 130mm avant de s’orienter vers un matériel ou vers un autre?

C’est possible mais si on veut rester à 100mm…. Sinon une neq5 serait moins chère et sortirait plus souvent que l’azeq6 . Rien que l’idée de ce genre de monture me démotive d’avance…. @Astro_007 a une 100mm sur gpdx (même gabarit qu’une eq5?) et je pense qu’il ne rechigne pas souvent à la sortir. j’avais un c8 sur une heq5, je pouvais la garder montée en permanence c’était pratique, mais le démontage et remontage complet était pénible…..