Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5989

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. adamckiewicz
    Bonne démarche d’analyse! Je rejoins l’avis général du 24mm 82° mais : - on peut trouver ça cher - ça peut être lourd une option qui fonctionnerait bien serait le 24mm 68° en 1.25", moins cher et plus léger. S’il devait y avoir achat de filtres, ce serait plus simple, tous les oculaires étant au meme coulant Mais sinon je ne cracherait pas sur les 14° supplémentaires (environ 25% de surf lace de ciel en plus)
  2. adamckiewicz
    En fait le problème de la course a l’armement c’est de croire que ça compensera l’un ou l’autre de ces problèmes : - une baisse de motivation pour l’astro - un mauvais ciel - un manque de connaissance du ciel - un manque de connaissance du matériel et de ses réglages et limites - une attente trop haute par rapport à la réalité : la nébuleuse de l’aigle ne montrera jamais les piliers de la création en grand et en couleur même avec du matériel gris et haut de gamme. :)
  3. adamckiewicz
    Tout à fait , la jupe est importante pour éviter les chutes, poussières, postillons, cheveux etc . Par contre sur le gain en contraste dans un endroit chargé en pollution lumineuse j’ai pas trouvé d’amélioration franche .
  4. adamckiewicz
    Je vois pas trop le sens de ton propos… chacun essaie surtout d’avoir les meilleurs instruments en fonction de son budget et de ses contraintes…. Tu vois tu fais la course à l’armement pour avoir un meilleur 4mm que ton voisin …
  5. adamckiewicz
    Est ce que tu utilises un pare lumière sur la cage secondaire à l’opposé du porte oculaire ? C’est beaucoup plus efficace que la jupe pour améliorer le contraste. Pour la dimensionner faut vérifier de jour avec un oculaire de champ max pour 2" que tu voies ce pare lumière et et rien autour c’est moche mais efficace
  6. adamckiewicz
    Joli! Ma peite épouse m'a fait les miennes 🥰 mais c'est cool cette solution, et pas cher!!
  7. adamckiewicz
    Il parlait des montures az non motorisées sans doute?
  8. adamckiewicz
    Pas mal! (Les tubes hein, pas les chaussettes!! 😂 )
  9. adamckiewicz
    Superbe!!! Y a du detail! Je suis étonné par la couleur, qui paraît verte à l’oculaire , mais en visuel on a peu accès à ces rouges …
  10. adamckiewicz
    Sage décision! 🤓
  11. adamckiewicz
    Le pare buée sur un sct ça marche bien la plupart du temps, si c’est très humide faut éviter de pointer au zénith. un pare buée souple c’est pas encombrant, ça se roule autour du tube pour le transport (sauf si c’est un ensemble monobloc avec la monture altaz robotisée) les tubes 250 sont massifs et peu pratiques, y a peut être moyen de mettre une poignée dessus?
  12. adamckiewicz
    C’est surtout des photos poour faire beau (et ça donne envie d’ailleurs!) Ça se collimate plutôt avec un 3mm
  13. adamckiewicz
    Vu la densité de l’alu, sur les 4 pièces tu économises 16g en passant de 5 à 2mm d’épaisseur… par contre tu perds énormément en rigidité ( c’est quand même une pièce maîtresse ce truc, s’il est pas rigide ça va se ressentir sur l’image Je sais bien qu’il y a des constructions pro qui rabiotent là dessus notamment chez des artisans américains mais c’est dommage ( un scope avec du beau bois de merisier et de la découpe alu cnc pour finir avec de la liaison par équerre trop longue et trop fine …)
  14. adamckiewicz
    Ca paraît très faible malheureusement…..
  15. adamckiewicz
    un écrou cage est trop long, ca n'ira pas comme te dis Yannick La solution de la rondelle conique est très bonne mais je n'ai pas réussi à trouver de quoi la faire (hors usinage)
  16. adamckiewicz
    Un c6 sur équatoriale légère et goto a 500e https://www.webastro.net/petites_annonces/c6-celestron_54811.htm je pousse à la motorisation ( pas goto particulièrement) mais avec un enfant c’est un plus
  17. adamckiewicz
    J’ai un c8 avec un 31/82, et un 40/70° c’est vrai que ça rentre mais faut tirer fort sur le chausse-pied pour la monture je vois bien que vous êtes assez nombreux à le valider oui
  18. adamckiewicz
    J'ai jamais essayé mais c'est exactement ce que je me disais, et puis le champ max du C8 est pas énorme (suffisant en pratique sauf pour M45 et le double amas), ce qui n'aide pas non plus
  19. adamckiewicz
    Non même pas ils tondent pas, je monte le 400, le petit monte son mini strock, et après ils me piquent tous les 3 le 400 et si j’ai un peu de chance je peux avoir un peu de temps à l’oculaire du 150 😢…. Heureusement après ils vont se coucher pas trop tard 😂
  20. adamckiewicz
    Il peut aussi tondre pour qu’on se mouille pas trop en observant
  21. adamckiewicz
    (Pour @Shkolo précisons que le poids du tube compte, mais aussi sa longueur. Une lunette de même poids mais de 1m de long ne tiendrait pas sûr cette mesure monture ) Je dirais même plus : pour quoi ne pas avoir les deux! Si on a un enfant, on a un porteur il aide pour porter le 250, et il observe dans le 150
  22. adamckiewicz
    C’est une bonne option pour le poids et le diamètre, mais si y a un enfant de 6 ans slice serait un plus d’avoir du suivi , pour peu de poids supplémentaire
  23. adamckiewicz
    ca va retomber sur les problemes de poids du tube, et 10kg de CP à installer à chaque fois ...
  24. adamckiewicz
    Ah!! avec un enfant de 6 ans! Faut le faire observer et pour ca je pense qu'un telescope stable sur une monture motorisée est un énorme plus! Un c8 nextar ancienne generation (si tu sais monter un meuble ikea tu sauras regler le miroir secondaire avec ses trois vis ) ; ou bien une bonne lunette achro voir apo de 100mm, sur une NEQ5
  25. adamckiewicz
    Je pense que c’est lié à la représentation sur l’écran, je ressent toujours cette impression quelque soit le logiciel
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.