adamckiewicz

Non, en visuel le rapport f/d ne change rien à la luminosité. Seul la surface du miroir (proportionnel au carré du diamètre ) compte D’ailleurs avec un appareil réflexe , quand tu ferme le diaphragme à la visée , ça ne change pas la luminosité dans le viseur, mais seulement la profondeur de champ. Tu peux trouver des oculaires de 56mm et plus qui donneront une pupille de sortie de 5,6 mm , le maximum atteignable par ta propre pupille Apres il est plus simple d’avoir des oculaires grand champ ET avec une grande pupille de sortie avec dès newton ou lunettes de f/d faible. Par exemple un etx 125mm (f/d 13,9) ne peut recevoir qu’un oculaire de 1.25”. Un plossl 40mm par exemple donne une pupille de 2,9mm, et un champ apparent de 44°. Pour obtenir une pupille de 5mm il faudrait un oculaire de 70mm et un champ apparent de 26° !

Les deux

si c'est pour du visuel : araignée strock!

Pour de la photo planetaire aussi c’est utile . Faut voir si ton image souffre de la réfraction atmosphérique, mais c’est souvent le cas même avec les telescopes de taille modeste

Ça ne dépend pas tellement de la formule optique mais du grossissement utilisé. Au delà de 200x ( voire même 300x) c’est un accessoire intéressant

J’ai suivi ce modèle pour mon araignée c’est vraiment efficace! Pour mon barillet je trouvais ça très complexe. Et puis les 3 appuis sont à 400mm de distance, pour un debattement en hauteur de moins de 2mm, pas certains que ça soit essentiel?

Tout ça à la fois : période pas idéale parce qu’on est loin de l’opposition, période pendant laquelle la planète est le plus proche de la terre et donc la plus facilement observable Mars est une planète exigeante … elle ne revient que tous les deux ans et n’est pas bien grosse , mais tellement belle!!

Superbe!! Ces galaxies sont juste sublimes en visuel, ça fait plaisir de les revoir en photo! Je ne connaissais que le surnom de crosse de hockey

A 250 f4,8 tu seras pas trop gêné quand même

J’ai fait les miens avec des roulement recouverts de delrin pour cette raison : https://www.systeal.com/fr/roues-v-slot/1471-roue-v-slot-delrin.html Pour les cales au dessus du miroir j’ai pris des petits bouts de truc à mettre sous les meubles en Téflon avec une très fine couche souple en dessous ( pas les ronds tout prêt trop épais)

Je suis très enthousiaste pour l’idée des attaches! pour le barillet, çà a l’air béton cette conception

Ça me parait bien aussi comme stratégie !

Chéri! T’aurais pu sortir la poubelle quand même! C’était super lourd et en plus je me suivis ouvert le doigt avec les bouts de verre! @Étoileudesneiges Un détail me chiffonne : l’extrémité du tube est plus large que le fut, ça ne va pas poser problème??

Oui, ça me paraît peut être mieux que le dobson! Alors tant qu’à faire la 70/700 pour limiter le budget et orienter ensuite vers peut être un ensemble plus qualitatif si ça plait

Moi je ne lui achèterais rien sans qu’elle choisisse! Elle s’est peut etre penchée sur la question et a sans doute des préférences, il faut en discuter avec elle . Elle voudra peut être participer au financement? En l’occurrence à 70 ans et quelques difficultés motrices, un c6 sur monture evo ( il y a de la collimation à retoucher de temps en temps) ou un Mak 125 voire 150mm sur une monture goto légère ca le ferait mieux! C’est un peu plus cher mais ça mérite d’être étudié ! Adieu la Lune et les planètes..

Enfin un observatoire qui mettra en évidence l’éjection de matière hors des trous noirs!!! Une première mondiale!!

Oui, il est sans doute en retrait niveau transparence par exemple, mais bien corrigé même à fd 4 (4,6 avec paracorr) donc sur sct il va bien passer. C’est un oculaire que j’adore sur c8!! La pupille est bien pour pas mal de galaxies, et sur les amas ouverts c’est top! La vue sur la Lune est géniale aussi! Oui je précisais pour etoiledesneige parceque ça peut être déroutant quand on voit la sortie de meme diamètre

Parfois ils précisent la localisation même

On reconnais tout de suite l’aspect si particulier de cet amas sans même l’avoir vu en vrai, une belle prouesse!

Splendide!! pour quoi à t il eu raison de Barnard?

oui, ou la longueur du baffle

L'avantage c'est que le support reste à demeure sur le tube, avec les vis, donc pas de risque de perte. Le chercheur est vite installée et deja quasiment aligné.

Ca fait un tout petit peu de vignetage non perceptible à l'oeil (experience d'un 40mm 70° sur c8)

Je pense qu’il faut prendre un modèle à deux vis.

Y a plein de références ici : https://www.pierro-astro.com/recherche/results,1-40?keyword=Support+chercheur&option=com_virtuemart&view=category&limitstart=0&virtuemart_category_id=0&Itemid=2540