adamckiewicz

Il suffit d’entegistrer le raccourci de la page Webastro sur l’écran d’appli du téléphone, ça renvoie vers la version mobile du site et c’est nickel

J’ai le même baffle sur mon dobson, ça marche très bien pour le dimensionner j’ai suivi le conseil de Serge vieillard : placer l’oculaire de plus grand champ dans le po et se mettre à distance pour observer autour de la pupille : rien ne doit être lumineux. Pour la buée , le secondaire strock avec couverture de survie ça protégé bien de la buée ( mon support est en carbone c’est encore mieux)

Bonjour et bienvenue Tres bonne idée d’aller voir un club Attend d’y voir et manipuler des instruments, la collimation par exemple c’est en fait quelque chose de très facile Pour les sujets d’observation, c’est une fausse question à mon goût (sauf si on est urbain sans possibilité de s’éloigner de la ville bien sûr ! ) . Les planètes, la Lune, et le ciel profond sont tous faisable avec le meme instrument quel qu ´il soit, hormis des lunettes achromatiques courtes (rapport focale / diamètre de 7 voire 5) qui ne permettent pas d’observer les planètes. Sinon les objets du ciel profond sont pour certains accessibles avec un petit instrument. Et pas besoin de grimoires savant ou de goto pour les dénicher, une petite carte du ciel par exemple avec une application gratuite suffit tu verras aussi le poids et volume des instruments . On dit souvent que ce qui est primordial c’est le diamètre, mais il faut se rendre compte de ce que ça représente comme contraintes aussi

La petite 100mm est mieux que le gros dob pour ça

J’espère que c’était pas trop près d’une mairie parceque ça ressemble fort à un ustensile en fer blanc de type cocotte minute…. Par arrêté préfectoral c’est interdit!!

C’est bien japonais comme ton !

On a Un 300, deux 350, 3 400mm, un 500, un 620 , tu seras servie allez mon petit dessin de m51 au c8, désolé, au dos d’une partition (si ça gêne j’enlève )

Viens nous voir dans nos Pyrénées , c’est bien sombre, y a du bon jurancon et du bon fromage!

Dans notre groupe d’observation on roule tous en gros dobson, j’aimerais bien voir ce que donne une lunette comme ça en complément dans un ciel de montagne

ça n’est pas gênant en soit mais ils avaient de beaux produits. Ils devraient développer des oculaires type delite, des têtes binoculaires pour compléter leurs mewlon, et des oculaires légers et assez grand champ à mettre sur leurs lunettes légères…

Que les ortho abbe ont disparu et que c’est bien dommage, j’en ai deux ils sont fantastiques! Il y acait aussi une série à 90°

ah ca doit etre sympa oui!! c'est pas trop peuplé Je partage comme toi le bonheur de faire de l'astro dans la nature, c'est vraiment appréciable! (dans les Pyrénées pour moi)

Pour l'astro la Belgique ca fait pas rever par contre , planetes basses, météo capricieuse, pollution lumineuse

C'est le bon endroit!!! Je revis l'émotion que j'ai eu (et ma femme aussi) à notre première vision de M51 dans un ciel bortle 5 au c8. Guère plus de details, mais une vision magique !!! Merci de partager cà ici! PS : c'etait mon premier astrodessin aussi

C’est bien pour ça que je parlais de limiter à 1.25”. Parce qu’une structure ultra légère encaissera moins bien un changement d’oculiste de 0 à 800g voire 1kg. Avec un miroir primaire de 6kg. après on peut aussi dire qu’on met d’emblée 5kg de contre poids au fond du télescope.

Ce que j’appelle l’encoche, c’est l’espace entre le noyau de m51B (la petite galaxie) et son bras spiral attiré vers le pont de matière. sur m51A , les bras spiraux sont à certains endroits comme fendus par des bandes d’absorption, de la poussière qui masque les étoiles. ( comme sur notre Voie lactée ) Oui, m3 est moins célèbre que m13 mais magnifique aussi!!

Et la hauteur

Sortie prévue en dernière minute à la faveur d’une courte fenêtre de beau temps. Entre deux journées pluvieuses. Les plus tenaces du groupe sont partis tôt au Soulor, où ils ont trouvé le brouillard. Je parts sur le tard, à 22h15, avec le 400mm et la petite famillle, rejoindre le col du Pourtalet (1800m d’altitude) à 1h20 de route. J’y retrouve @berdouphil et son 350. Arrivée 23h30, passages nuageux inquiétants jusqu’à minuit 15. Ciel très sombre, humide, 4,5° . Grossissements exploitables 150x, parfois 230 et rarement 400. Nombreux passages e voiles et petits nuages d’altitude dans la nuit. On commence par m51. Très lumineuse, 4 étoiles de champ, le pont visible, une encoche façon pacman sur m51B. Quelques zones visibles de bandes d’absorption sur M51A. On y reviendra plusieurs fois dans la nuit. M101 jolie, on y revient en fin d’observation et Phil me fait remarquer des petites galaxies en peripherie (ngc5474 notamment? ) . 4 bras spiraux, 3 zones HII . Passage sur M13, ngc4565, M108 et M97, M104 pour avoir l’attention des enfants et se péter un peu les rétines. Ensuite NGC 4088, vue de 3/4 avec un reste de galaxie en interaction à son extrémité (arp18). On appréciait à son côté ngc 4085 et ngc4100. M109 qui montre des bras spiraux bien marqués, NGC3079 rapidement, bien plus belle que dans le jardin l’autre jour. Puis je me dirige vers NGC 3718 (arp214) /3729 . Elles sont peu détaillées notamment les départs de spires peu marqués, mais on observe hickson 56 sous forme d’une petite tache allongée au 13mm, impossible à détailler plus ( pas par manque de lumière, malgré leur magnitude de 15! ). Phil me partage sa vie du cocon (NGC4490, Arp269), fort joli encore ce soir! La baleine et le baleineau (4631/4627, Arp 281) qui se montre bien à 230x, et la crosse de hockey (NGC4656) dans le même champ à l’E21 et N31! Superbe spectacle. La crosse montre un bras droit diffus, et le bras courbe renforcé sur la courbe. J’observe dans le scope de Phil l’œil de chat (ngc6543), très coloré à faible grossissement, brillante sur toute sa surface, avec une centrale très brillante parfaitement visible. Nous ne pouvons pas grossir autant qu’il faudrait. Phil me montre deux NGC , mais rapidement on en compte 4 dans le champ, peu détaillées mais un superbe ensemble ! Il pointe ensuite vers les antennes (NGC4038/4039 , Arp244) qu’ils comparent à un petit palmito. J’aime pas les palmito mais ces antennes sont magnifiques. Je pointe le couple M81/82 déjà magnifique au chercheur, très belles en champ large avec NGC3077 à proximité. M82 est très bien détaillé à 400x, avec plusieurs bandes sombre et pas mal de grumeaux. Je finis la soirée avec m57 à faible grossissement mais peu colorée, à 2h10. Il fait 3,5°, tout le monde a froid et est fatigué.

Je rentre juste de la montagne avec un seeing moyen mais ciel très sombre j’ai eu quand même l’encoche dans m51B, les bandes d’absorption dans m51A. J’ai choppé facilement hickson 56 sous ngc 3718, des bras dans m109…. Avec un scope qui se monte vite et facilement seul, et qui rentre a l’aise dans un coffre de touran à côté des habits de ski et nourriture pour 5 personnes …. Un très bon compromis!!! Je pense que le ES donne presque la meme chose, la rigidité moins bonne par contre.

Même dans un 200 sous un ciel bortle 5

La couleur c’est sur m57 et m42 . Oui elle apparaît au 400 et pas au 300. Le pont de matière apparaît sur m51, les spires de révèlent sur de nombreuses galaxies. il y a un vrai effet whaou! En planetaire par contre le bénéfice n’est palpable que sur les meilleures nuits. ensuite on dit souvent « mieux vaut un 300 sous un bon ciel qu’un 400 sous un ciel moyen ». Certe, mais le es 400 se déplace facilement sous un bon ciel, et le 400 sous un ciel très médiocre en donnera plus qu’un 300 sous ce même ciel.

Oui! Le 400mm semble être un bon diamètre pour avoir un maximum de lumière et un minimum d’emmerdes. Le mien , fait maison, est plus leger et plus rapide à mettre en œuvre que mon c8 sur heq5. Le ES est du même ordre de simplicité, un peu plus lourd.

Sans hésiter le 400!!!!! L’image est bien plus belle!!! Et c’est un scope assez facile à déplacer et monter. Zwo est en train de sortir un petit evscope-like , le seestar, tout petit pour probablement 700e. Mais sans oculaire. Ça peut compléter à terme un bon gros dobson. A tel point que je me dis qu’à ce stade de doute il est urgent de ne rien acheter

En avant plan plutôt, sinon on est mal chef!

Tu veux parler des graduations? C’est fait pour tourner