adamckiewicz

Petite remarque à la con mais @delcencen à peut être prévu de mettre des zenfants sur la banquette arrière

Achète une housse et garde le carton au cas ou je trimballe et stocke mon c8 dans une housse c’est bien pratique!

et ca : https://www.webastro.net/petites_annonces/vends-dobson-orion-skyquest-xx14i-modifie-servocat_83620.htm ce serait pas le top?!! motorisé goto, miroir industriel, sructure artisan 350mm!

Le but sera d’expérimenter un peu justement et de produire des données, par exemple sur le pouvoir réfléchissant des différents sols

Ou alors quand on a envie de se lancer dans l’astrophoto on choisis un matériel simple d’utilisation, peu coûteux et assez léger pour se contenter d’une monture simple et d’un suivi pas trop exigeant…. Et on fait avec pour commencer . Avec la progression technique on peut adapter son matériel en fonction des domaines astrophoto preferés. mais je pars du principe que Thibaut a déjà déterminé que la photo qui l’intéresse est celle du ciel profond.

C’est étonnant y’a remarque, on est normalement plus précis en flexion qu’en extension. J’ai mis l’oxilaire à gauche du scope pour être plus à l’aise avec mon œil droit mais c’est pas l’idéal pour le mouvement.

Exactement pareil ici

Tout à fait Oui. Mais il faut les deux pour avoir de bonnes observations à l’oculaires et faire de belles photos sans dépenser deux reins Pas facile à gérer en photo (sauf planétaire) car le tube est lourd et la monture trop légère pour lui, mais attend l’avis des photographes quand même. en visuel un newton sur équatoriale ca a beaucoup d’inconvénients : placement de l’oculaire. Complexité de manipulation.

J'ai retrouvé le reportage sur le traitement chez mcm , on voit bien le procédé et les supports qui causent les encoches https://stellarzac.wordpress.com/2022/04/22/aluminure-chez-mcm/

voilà vu la question posée je pense qu'il est sage de se poser pour réfléchir (c'est le cas de le dire!)

Je confirme

Je note aussi que sur mon petit c8 j’ai aussi la possibilité de m’être le chercheur d’un côté ou de l’autre.

500ul : https://www.astronome.fr/dobson/2475-telescope-dobson-explore-scientific-ultra-light-20-500mm-f-36-generation-ii.html taurus 500mm : https://www.taurustelescopes.com/en/product/taurus-t500-f4-2-classic/ je te l’accorde c’est vraiment sûr les plus gros, alors que bresser propose ça sur des scopes bien moins chers….étonnant par rapport à leur habitude de fournir des accessoires très bas de gamme…

Bien vu de leur part! On trouve ça aussi sur les plus gros taurus et ES ultralight

Oui ça reste léger et ne nécessite pas d’escabeau , ce qui est important.

Encore un topic d’hésitation entre deux diametres qui se terminera par un diamètre plus élevé mais ici c’est légitime car on garde le budget de départ et la préoccupation de limitation principale à savoir un poids contenu

c'est un avis personnel ca le mien est contraitre!! mais en 114mm je ne crois pas que l'on trouve sur les site europeens...ca commence à 150mm On peut aussi acheter un vieux telescope 114/900 et le retaper.

oui, ce n'est pas grave, je suis tout à fait d'accord. par contre il vaut mieux réparer ces defauts s'ils se présentent. C'est plus simple d'avoir un vernis incolore pour des réparations discrètes.

oui bien sûr

oui mais j'aime cette impression de miroir à peine posé, en douceur sur ses appui posterieurs, la tranche en equilibre sur des roulements, le tout tout à fait libre de mouvements

hop un epetite camera planetaire neuve d'occasion pour 60e : https://www.webastro.net/petites_annonces/svbony-sv105-_83607.htm

Sans doute! Après ça n’empêche pas de (re)faire la collimation miroir à température, et après avoir baladé un peu le scope notamment en pointant bas pour que le miroir trouve bien sa place dans le barillet

Lunette : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-skywatcher-evostar-72mm_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-astronomique-62ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail monture : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-star-adventurer-gti-seule-sky-watcher_detail Dobson : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/télescope-dobson-bresser-messier-203-1200_detail ce ne sont que des exemples

C’est subjuguant!!!!!!!!!!!

C'est léger pour une structure qui semble bien rigide d'après les utilisateurs