Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    5989
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. Certains livres audio sont un vrai plus comme le petit prince lu par Gérard Philippe par exemple…. Et puis les livres audio sont une bénédiction quand on ne peut plus lire!
  2. Dans notre club on fait quasi exclusivement du visuel et les jeunes et ado aiment bien Une partie des jeunes nous trouvera has been avec notre materiel sophistiqué en astrophoto et meme en visuel et voudront revenir aux dobson en tube carton et miroir fait maison , sans electronique
  3. C’est un bon ratio quand on a un c9 sous la main et pas de 100mm
  4. Si, c’est un kineoptics c’est une mise au pount hélicoïdale
  5. Génial!!!! J’ai l’impression que tu en vois un petit peu plus que moi avec mon c8/filtre verre! Ça promet!
  6. Je vois pas trop comment on peut être contre (à part avoir des idées en matière de consommation très restrictives) . C’est quand même juste un outil de loisir, chacun fait comme il veut
  7. adamckiewicz

    Identification d'insecte

    Les fossiles c’est pas tellement mon rayon
  8. Magnifique!!!!
  9. Je trouve que finalement les produits électroniques bien faits vivent longtemps , et sont plutôt abandonnés par leur vétusté ( j’ai un nikon d50 qui marche encore il doit avoir 18 ans, il fonctionne bien). Pareil dans les voitures ça vieillit souvent bien. ici le soucis. N’est que l’électronique et l’optique sont en un seul bloc donc si une partie est morte tout part à la benne ( comme les bridges)
  10. Je veux bien te les envoyer!!! Ici c’est éternellement les nuages, la pluie et les orages…. Merci de remonter le moral des troupes avec ce splendide croa!!!
  11. adamckiewicz

    Salut !

    Bonsoir c’est la difficulté de trouver des cibles? Ce n’est pas plutôt le ciel trop pollué qui ne permet pas d’en profiter? as tu moyen de te déplacer vers un ciel plus clément ?
  12. Fantastique!!!! Merci pour ce compte rendu visuel, surtout en cette longue période de disette ( pas d’observation correcte du ciel profond depuis le mois de mars avec cette météo pitoyable ici ) en tout cas tu nous gratifie d’une excellente observation détaillée et fort bien rapportée tant dans le verbe que dans le trait
  13. Et puis il y a la résolution qui est quand même très faible à ce diamètre. Maintenant c’est sûr que si on sort un evscope et un dobson de 300mm , le néophyte verra mieux la tête de cheval et toutes ces nébuleuses ténues, mais bon pour les amas globulaires, pas mal de galaxies, les petites nébuleuses planétaires, la Lune et les planètes, il sera déçu de l’evscope. deux usages différents…
  14. Ben c’est du vécu. Y a des infos qui ressortent mieux c’est sûr mais d’autres qui se perdent. Il y a beaucoup moins de nuances et c’est pixelisé. Ngc 4565 est somptueuse avec un oculaire de 8 ou 13mm 100°, c’est une vision formidable. Dans le petit evf de l’evscope c’est tout petit, pixelisé, sans nuances. par contre par exemple la tête de cheval est archi visible alors qu’avec un gros dobson on la voit de façon très ténue sous un bon ciel.
  15. adamckiewicz

    Identification d'insecte

    Linné en 1753 . Ça marche avec tous les êtres vivants, et c’est bigrement pratique!
  16. Ben je suis pas d’accord du tout…. Notamment pour les galaxies justement en particulier
  17. Faut pas être désolé Sinon j’ai pas de retour à apporter, je n’ai pas de bino non compensée. J’utilise une bino classique avec un bon système de serrage des oculaires , un barlow 1,7x et 4x avec des oculaires de 32, 24 et 20mm . Tout fonctionne au mieux!
  18. Non, mais le relief d’œil ne dépend pas de la focale de l’instrument, ni de la barlow. Après les pupilles petites peuvent etre moins confortables que les pupilles de 2-4mm…
  19. Pour les branches d’araignées, le mieux est le réglet inox, mais certains bas de gamme sont inutilisables.
  20. Ah bon? Je vois pas bien pourquoi??
  21. adamckiewicz

    Bortle

    C'est ca, par definition le bortle, c'est visuel
  22. sur un capteur ca pourrait degrader l'image mais pas deteriorer le capteur en IR. En uv ca doit etre plus problematique. Page 12 tu as les courbes de transmission avec astro solar +/- UV/IR cut http://www.astrosurf.com/jiaifer/1approchepdf.pdf
  23. Les ir tu t’en fiches en fait. Ça peut gêner sur les camera (a 1200nm je sais pas) mais pas en visible. D’ailleurs à 1200nm l’atmosphère absorbe déjà pas mal. En fait il te suffirait d’avoir un uv-cut j’ai le baader pour ma part
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.