adamckiewicz

Tu es insultant et tu as tord. D'une part chercher des defauts inaccesibles à l'oeil est inutile par definition pour du visuel. Ensuite si, tu peux voir la figure d'airy, c'est juste que TOI tune sais pas regarder correctement. Et oui, l'image peut etre dansante... en regardant un peu de temps on arrive a voir si c'est bien symetrique ou pas.... et si y a trop de turbu, ben c'est pas la peinde de batailler sur la collimation de toute façon. Ensuite ta collimation à la camera, c'est aussi de l'à peu près... Et surtout conseiller à quelqu'un qui a une grosse décollimation de s'acheter une camera pour pinailler sur une collimation parfaite, c'est tout à fait inapproprié 😕

Je suis pas du tout d'accord. D'abord, on peut voir une figure d'airy en visuel, même si c'est pas si fréquent. Ensuite et srtout conseiller de faire une collim à la camera à quelqu'un qui fait du visuel, c'est un conseil étonnant!

La decollimation n’explique pas ces images catastrophiques. Sur mon etx 125 tout decollimaté avec une grosse coma sur airy je vois jupiter avec un contour à peu près net et 2 bandes avec oculaire de 26mm. Par contre avec ton 12mm si c’est pas bien collimaté ce sera effectivement flou.

Moi j’achèterais pas l’idée d’une decollimation. Faudrait qu’elle soit majeur pour donner une image floue au 36mm…. Il faut un test sur étoile. Même succin, pour expliquer un tel problème le donut sur une étoile très defocalisee devrait déjà être décentré.

Bravo pour ce dessin précis!! Et ton croquis est sympa, c’est cool de partager . Je devine la lecture de certains chapitres du livre “astrodessin”

Dans la capsule de cyanure 😍

Intéressant! A tester !! Faut le modele avec des chatons dans un panier ou ça n’a pas trop d’importance?

Tu peux mettre un voltmètre aux borne de ton compartiment piles. Des fois si y a de la corrosion (pile qui a coulé etc) il peux y avoir un mauvais contact. Petit nettoyage puis soudure étaim (voire bandelette papier alu ) ça corrige le problème Si c’est plus sérieux, je suis pas convaincu qu’il faille trop investir dans ces montures. J’ai réparé la mienne (etx125). Le support plastique des engrenages était cassé. Je l’ai réparé en collant un bout de cornière alu, mais je sais très bien ce qui va se passer maintenant : soit ça va rêvasser à côté, soit les engrenages vont peter (comme on le lit partout sur cloudynights).

L’image est toute petite mais analysable. commence déjà par regarder le donut assez gros (très defocalisé) . Si l’image de l’étoile et l’ombre du secondaire sont bien concentriques, refocalise bien et tu verra la suite d’anneaux tout petits qui doivent être concentriques et de brillance identique sur tout le tour. Si c’est ok tu vérifie les cercles de ton image d’Airy qui douvent aussi être concentriques et de luminosité constante sur tout le tour. Cette image est difficile à observer , il faut que le ciel soit bien stable (d’autant plus que l’instrument est gros, ce qui est bien en fait car ça veut dire qu’avec un gros instrument tu peux grossir plus sans être limité par la diffraction). Si tu n’as pas un ciel assez stable pour observer cette image, la précision de la collimation à ce niveau n’est pas nécessaire puisque les images seront de toute façon limitées par la qualité du ciel. les avantages d’une caméra pour la collimation sont : - tu peux grossir l’image à analyser - tu peux filmer le disque d’Airy pendant quelques secondes et faire une image « de la moyenne de images » pour avoir une image figée du disque à analyser.

Tu as une vidéo pour voir les images qu’on analyse : d’abord les « donuts » défocalisés puis la figure d’airy. (A 14minutes) . On voit que cette figure (toute petite à l’oculaire) peut danser pas mal et être difficile à analyser. https://youtu.be/f8_YQqAqLdg

Oui mais 1D c’est plus facile à atteindre avec un instrument de 6cm que de 30

Merci Taz ces embouts sont les seules pièces que je n’ai pas pu faire seul, d’autant qu’elles doivent impérativement être anodisées pour être collées dans le tube carbone. je les ai fait usiner par arp83 il y a une autre méthode pour faire soi même ici. : https://magnitude78.astrosurf.com/t600-aca-fabrication/ bonne construction

Quel fort grossissement? Ça vient sans doute du ciel

Ah ben « Loïc » , forcément !

Tu as bien fait j’ai commencé un an avant de me mettre à l’ouvrage : un laser howie glatter, un paracorr et quelques oculaires faut anticiper, mais on y gagne

Et ben parfait!! C’est très réussi, y a plus qu’à s’y mettre à l’oculaire, c’est vachement plus prenant juste une remarque sur la forme : je suis pas fan du cercle oculaire en dessin lunaire, on a l’impression d’une galette posée sur la feuille papier

Le diamètre externe sera le même? Le tube à l’air fin pour y caser l’alesage de la bague?

http://www.villageduciel.fr/2020/06/03/camera-allsky-a-pas-trop-cher/ https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-starlight-xpress-all-sky-oculus-180-mono/p,44331

Et quand tu penses à la taille du bouzin (bon même si c’est pas aussi gigantesque que neowise) !!! Ce monde est complètement fou !

Et temps d’installation.

En tour cas j’ai suivi tes conseils pour le rc baader à prisme + quick change charge lourde pour mon adc et bino c’est top sur c8!

Je spame la mienne ici : c/2022 ztf le 2 février à 22h15 et 22h45

Je confirme sur mon paracorr 2

https://www.webastro.net/petites_annonces/collection-bibliotheque-livres-astronomie-espace-nasa-380-ouvrages_81314.htm il est parmi nous!!!!!

C’est difficile à réformer ces bagues