adamckiewicz

un bathinov oublié?

ce serait dommage

j'e l'ai refaite le 3 janvier elle etait encore un peu grosse :

mauvaises conditions, et puis elle s'éloigne rapidement ....c'est une planète difficile...

ca peut etre une bouteille à remplir d'eau ou de graviers

Pour scanner tu peux déjà faire une photo au smartphone et pour la qualité du dessin faut bien se lancer !

Belle ambiance sur la terrasse! Le gamin a pas tout vu ? les photos sont sympa mais maintenant on veut des dessins!!

Un très bon achat. Après rien d’impérieux le plus important est de sortir le télescope le plus souvent!

une merveille! http://www.astrosurf.com/store/product/2-astrodessin/ et la chaine youtube de laurent oumar, "70/900 astronomie à la lunette"

Bienvenue ! Très bonne idée que de se pencher sur le dessin Mais il ne faut pas avoir peur , en gros on dessine des points, des ronds et des taches floues . Il faut commencer par des choses simples : des galaxies pas trop détaillées comme le couple m81/m82 dans la grande ourse La nébuleuse d'Orion, par exemple, est plus complexe...mais on ne prend pas de risque à essayer!

Tu peux aussi discuter de sacrifier le 24/82 pour un 24/68° et s'assurer un bon équilibrage permanent

ils sont recherchés pour leur prix par rapport aux delite, mais il serait intéressant de savoir comment ils se comparent parmi les offres actuelles, y compris dans des gammes moins élevées

c'est Barbaryan lui meme qui évoque un scope à 259e

Génial !!! V’bravo, belle courbe d’apprentissage!

Bien vu!!!! (Tu aurais même pu descendre en m3 mais bon t’aurais pas gagné 500g non plus) j’admire l’inventivité pour le porte oculaire et sa molette, et la qualité de réalisation de l’ensemble. C’est un instrument unique (même si largement et intelligemment inspiré de Serge vieillard et pierre strock) avec lequel tu auras grand bonheur à observer! montre nous des photos de la boîte de rangement quand elle sera faite! quelques questions : - quel est le poids de la bête? - pas de soucis d’équilibrage? (Après je le doute que c’est pas prévu pour un paracorr et une bino) - tu mets combien de temps à le monter?

Qeul beau travail!!!!! Bravo mille fois!!!!!!

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-5-Dobson.html plutot celui là

https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/NATIONAL-GEOGRAPHIC-114-900-Telescope-reflecteur-AZ.html ce tube serait mieux, mais la monture c'est pas forcément folichon.... après avec un peu de contre plaqué ca se règle très bien!

c'est parce qu'il n'y a pas d'atmosphère C'est vrai que c'est beau!!!

C’est pas la panacée mais l’autre ne le sera pas non plus. Avec un budget limité comme cela, il faut vraiment se concentrer sur les optiques. Le newton est le moins cher sans rogner sur la qualité. La seule monture bon marché est le dobson sans goto. Il faudrait mettre un peu de côté (y compris revendre l’étx80 et viser un 200/1200 si la place le permet.

Pour moi c’est un mauvais plan. Le télescope n’apportera pas beaucoup par rapport à une lunette de 80, d’autant que l’image risque de pas etre bonne à grossissement « élevé » . Et puis si tu cherches à vendre ton etx 80 tu te retrouves sans raquette….. mieux vaut viser un 114/900 ou un 150/1200 dobson dans goto. (Avec si le budget peut suivre et que tu y tiens)

Tout à fait, d’ailleurs c’est bien ce que revendiquent les auteurs!

Astrosurf http://www.astrodessin.com

je confirme il y a un très bon bouquin « astro dessin » édité par le mordor d’en face , à lire absolument!

Vive l’imagerie au crayon à papier!! C’est pas très woke mais on se prend moins la tête! Surtout si y a du graillou à bouffer! 🙃