adamckiewicz

Surtout le miroir est moins à l’abris des saletés etc, . Et le tube est mieux protégé des lumières parasites.

De mon expérience (j'ai 3 enfants qui ont commencé à observer à 3, 5 et 7 ans) et de ce qui revient souvent ici ( voir les séries de sujets avant noel 2022), c'est la meilleur option. D'ailleurs votre fille a demandé à voir les etoiles, pas à avoir un telescope, donc ca ne posera pas de soucis. Un télescope qu'elle pourrait utiliser seule sans risque de casse à son âge sera limité (lunette 70/700 par exemple) . Et puis il ne faut pas lui laisser dans sa chambre au risque qu'elle regarde le soleil. Sous un ciel pollué, on peut voir sans problème la Lune et les planètes (mais mars commence à s'éloigner, et ne sera à nouveau visible que dans 2 ans, et Jupiter et Saturne sont difficile à observer maintenant, il faudra attendre l'automne prochain, il reste les phases de Venus à observer actuellement). Pour observer tout ce qui n'est pas le système solaire , il faut un ciel bien noir (pour les comètes aussi). Donc prévoir que le télescope devra pouvoir être déplaçable. Les telescopes de newton ont l'oculaire à l'avant du tube, orienté vers un coté. Sur une monture equatoriale ce n'est pas du tout confortable, la position de l'oculaire change beaucoup, il faut un escabeau, avec une position d'observation parfois scabreuse autour d'une monture qui , dans les modèles les moins chers sera instable. C'est pour cette raison qu'on conseille plutot un newton sur monture dobson ou une lunette sur monture azimutale (mais la lunette sur monture équatoriale sera plus confortable qu'un newton sur la même monture).

C’est les limites des vidéo YouTube, même quand le YouTubeur est de bonne foi. L’erreur reste et qui scrolle les dizaines ou centaines de commentaires?

Peut être que le traitement a plus subi l’exposition à la lumière?

“Déplacé” ne conviens pas vraiment dans le cas de ta remarque . Mai’s c’est vrai qu’à chaque fois qu’on a une vidéo d’astronomie d’une femme y a les commentaires là dessus… on s’en tape en fait! Lol. Non merci je suis pas tellement woke

Il y a eu quelques remarques ici je le physique, en bien ou en mal, et c’est toujours très déplacé à mon goût. Des fois ils devraient poser leurs caméra et se retrouver autour d’un bon gueuleton et d’un télescope sous les étoiles, ça leur ferait du bien

19000. Sur 39000 abonnés je me permet de douter. Bon pour détendre l’atmosphère et changer de sujet, voici une enquête fort sympathique. Toute ressemblance serait fortuite!

Et ben nickel!! Y’a le powerswitch aussi

Voilà! Le choix se discute sur newton à cause du manque de back focus mais si on prend une compensée on perd le grand champs sur les autres formules optiques.

Alors tu as tord sur pas mal de points. En l’occurrence un homme de 50ans qui se fait dégommer, y en a un, Fred l’astronome, et lui au moins il essaie pas de vendre des formations. Ensuite comme tu le dis elles vendent un produit, une formation en l’occurrence. Donc chacun est en droit de le critiquer et de critiquer les méthodes de vente. C’est ce qu’on fait tous les jours sur les télescopes. En l’occurrence leur technique de vente est de cibler les plus débutants et d’expliquer que tout le monde est méchant et que les clubs c’est nul avec des info de mauvaise qualité et que les forum diffusent de fausses information. Ce sont donc des techniques de vente mensongère. J’en profite pour saluer le président du club qui vient ouvrir la coupole en plein hiver à 70 ans pour que des membres puissent venir observer . Gratuitement et qui donne de la formation de qualité et généreuse aux astram débutants ; je pense qu’il saura apprécier le tacle de ces deux commerciales ( il faut les présenter comme cela ?) Elles se présentent comme « astronomes à temps plein ». Voilà encore un mensonge qui laisse croire qu’elles ont un diplôme universitaire d’astronomie. C’est clairement de la vente mensongère. On est en droit de le critiquer. Ça c’est leur problème et celui des acheteurs. Le tarif est transparent livré à chacun de le trouver correct ou non Aucune haine, elles ne font rien de si grave qui mérite de la haine juste un comportement critiquable, et surtout un produit très critiquable, je ne vois pas pourquoi on ne poirrait pas le faire. Je trouve aussi dommage qu’elles tournent en vase clos, ce n’est pas très enrichissant. En tout cas si c’est une passion…

Moi non. Prismes limités à 17mm donc ok tu n’es jamais as obligé de mettre un barlow x1,5-1,7 mais tu es obligé de réduire la focale de l’oculaire le plus long d’autant…. Donc tu gagnes pas en champs. Et (argument lu maintes fois mais non testé personnellement), la tête compensée est moins bonne aux forts grossissements.

J’aime beaucoup ce qu’elles vendent et surtout la façon dont elles le vendent 🙃

en cas de manque de back focus, on peut regarder du coté de la barlow (comacorr aussi) APM 1,5x (même concepteur que la 2,7 je crois) et elle permet de rattraper la totalité du chemin optique de la bino.

J’ai une denk 2 avec powermate x4 (x4,5 avec la bino) et baader gpc 1,7x pour le ciel profond. Avec des pano 24mm et des delite 15 ou 18mm ça doit être le top (j’ai des ortho taka 32mm et des binolite 20mm 66° c’est bien, ça me fait : 85 - 136 -230 - 360x . Aucun reflet parasite Les prismes sont suffisants pour des pano 24mm. y a aussi une denk binotron 27 avec un “power switch “ , un tiroir à lentilles des barlow pour modifier le grossissement sans change d’oculaires. par contre nez m29,5, adaptateurs 1.25 et 2" donc faut une petite bague pour passer en t2. la baader maxbright 2 et maxbright 5 sont en t2 ps : Dobson 400 f4 aussi

C’est vrai que c’est pas cher! Avec cette monture ça passe en sortie rapide

En l'occurrence comme il l'a indiqué dans ce topic il a fait l'es frais des conséquences d'une inscription.... et il répond sans violence edit : ah ben réponse détaillée de 22ney44

ah ok merci ! J'ai retrouvé ce topic dont je me souvenait, de Lyl. http://www.astrosurf.com/topic/130147-starbase-80-et-origines/ Je ne trouvais plus trace de vente de cette lunett....la voici donc https://www.firstlightoptics.com/scopetech-telescopes/starbase-80-refractor-and-mount-package.html

Oui, je suis allé voir le site d’un revendeur et je découvre la 80/800

Scopetch 80 f10 ca ressemble à la taka achro sortie y a deux ou 3 ans non?

je te remercie pas pour le 'dans le temps" je l'ai pas mal entendu dans mon enfance sans être un dinosaure

Comme c’est beau!!!!!

Oui oui c’est bien pour ça! Bon pour peter le lame faut s’y mettre de vonheur le matin mais l’astigmatisme par contre 😕 en plus vu ce qu’on a vu en face comme ça serre un peu e tous les côtés c’est pas forcément facile à voir à l’oculaire.

Je répipille peut etre mais surtout serez pas trop les vis sur vos resistances!!

J'ai observé C2022 ET C2020 cvendredi dernier superbe spectacle !!!!

Magnifique!!!