Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    5502
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. A qui le dis tu! Je suis très content de me joindre au club, super dynamique avec un noyau d'astram passionnés ca fait plaisir!
  2. Pas du tout besoin de goto pour le ciel profond . Regardes la carte pour trouver m42 pour commencer , ou les pléiades apres tu chercheras des choses moins évidentes et tu te rendras compte que c’est facile @'Bruno a raison pour les jumelles, en plus ça sert aussi en astro
  3. C’est pour quoi comme animation ? Tu peux faire un PowerPoint avec capture d’écran de Stelarium sur lequel tu rajoute tes sauts?
  4. Ah merci!! Je vais corriger!! Quelle andouille
  5. Ok bon mais ceux du commerce ils ont pas de place pour respirer je me dis qu’il faudrait que je fasse une expérience pour comparer savoir si ça vaut le coup de s’emmerder mais c’est tellement pas facile en fait
  6. Tu perçois une différence importante?
  7. Faux sur les grandes focales je me contente d’oculaires tout étriqués à 82°!!
  8. Alors ça marche bien le ventilo? J’ai la même architecture que toi (caisse taille basse, ouverte à l’arrière) sur un 400mm de 40mm d’épaisseur, je sais pas si ça vaut le coup de rajouter un ventilo?
  9. Comparaison des pupilles de1mm pour m82 entre un 400mm (400x) avec 110° et un 200mm (200x ) avec 60°
  10. 2023_01_20 soirée improvisée à Monein.pdf
  11. Après les champs de 60° c’est déjà correct. Plus le télescope est gros plus le grossissement est important pour une pupille donnée donc plus il faut de champs apparent pour faire rentrer les objets ( m82 à 1mm de pupille dans un 400mm ça fait 400x, donc fait quand même un peu de champs apparent, 110° c’est bien, sur le 150 mm à 150x un 60° suffit )
  12. Ah non c’est pas un reproche, je propose au contraire une autre réf sur cette focale
  13. Si on sort du 12-13mm pour parler des xw 10 et 14 faut évoquer les nikon nav 10 et 14. J’ai essayé le 10 à f4 (+paracorr) sur Jupiter l’image était vraiment belle !
  14. adamckiewicz

    Televue Nagler 13T6

    Je crois que c’est sur schmidt cassegrain principalement
  15. adamckiewicz

    Televue Nagler 13T6

    A essayer : -morpheus 12,5 -nagler 12mm t4 (j’ai le 22 question confort c’est top) - delos 12mm - pentax xw 14mm.
  16. Oui désolé du hs par contre le diamètre de ton secondaire dépendra aussi de la présence d’un correcteur de coma non?
  17. c'est ce que j'evoquais et je pense qu'il y a beaucoup à gagner en faisant ca, ce qui permettrait de diminuer les flexions et de mettre la camera sans secondaire.
  18. Ca fait allonger le tube de 30cm.
  19. Super!! Merci @Neo8567 pour ce retour On voit que tu (et la petite famille aussi ce qui est genial!!) va prendre plaisir à faire de l'astro!! En ce moment il y a quelques cibles faciles et neamoins magnifiques à ne pas rater en ciel profond : - la nébuleuse d'orion - la galaxie d'andromede - le double amas de persée (pas dans le catalogue messier mais tres facile ! ) Bonnes observations !!
  20. Oui l’éthos est un poil plus neutre et lumineux mais pas proportionnellement à la différence de prix, loin de là !
  21. un miroir repris à F3 ? je sors ?
  22. adamckiewicz

    Temps de m....

    Les astram sont décidément de grands enfants je sais pourquoi je suis tombé dans la marmite
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.