Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    5502
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. C’est y’a copine qui est une vieille japonaise en carton de 85? 🤔
  2. Ah non, au contraire c’est génial! Bon je vais pas t’aider j’ai pas osé franchir le pas mais c’est une super initiative! Il paraît que 15cm c’est pas si facile, un peu trop petit pour manipuler confortablement?
  3. Étonnant vu ton goût pour les vieilles lunettes
  4. Ce serait dommage d’enlever le po à cabestan quand même
  5. Faut peut être passer de 300 à 500 plutôt pour avoir l’effet whaou?!
  6. oui, c'est justement au vu de ces retours et d'autres que je l'évoquais!
  7. Ah oui, j'avais lu de travers il me semblais que c'est une equatoriale bresser...
  8. C’est beau!! J’ai rien pipé mais c’est fascinant!
  9. L’oculaire risqué d’être très haut pour une fille de 6 ans et la position d’observation scabreuse….
  10. Pour du visuel peut être préférer le doublet ts 125 au triplet 115 : plus gros, plus léger, plus vite mis à température….
  11. C’est bien pour du visuel seulement?
  12. C’est pas pour moi c’est pour un ami?
  13. Tu as déjà un projet bien réfléchi y a aussi le constructeur sumerian dans ces budgets, et d’autres artisans comme sud-dobson avec arp83, ou skyvision si le budget est là…. ou te le fabriquer toi!
  14. C’est juste un artefact (reflet?) à mon sens. Une éruption aurait une distance angulaire bien moindre et une luminosité bien plus faible
  15. Il est juste allergique au terme, pas à la pratique
  16. Il y a les classiques plossl 56mm mais c’est du 2". Les mak 125 n’acceptent pas ce coulant. https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-super-ploessl-56-mm-2-/p,47422?utm_medium=cpc&utm_term=47422&utm_campaign=2212&utm_source=froogle-fr&gclid=Cj0KCQiA1sucBhDgARIsAFoytUvZUYLC-ii9rpQRetMbKQ_0Jrw7NXMEjwinkgk8JIfD-8_GJdVE0WYaAoSgEALw_wcB&utm_content=
  17. J’ai cherché une 70mm pour ma fille et finalement j’ai pris un schmidt cassegrain de 200mm sur monture motorisée pour que toute la famille profite . Mais la demande de ma d’ailleurs était de voir saturne, pas d’avoir un télescope à elle
  18. Alors faut prendre le 150 : -les nuits moyennes tu profiteras pas du pouvoir séparateur du 450 - les nuits moyennes entre deux nuages le 150 sera plus vite mis à température. - les belles nuits tu peux lancer des séries de photos au 150 pendant que tu observes au 450. - tu souffriras pas de la rotation de champs
  19. Ces montures ne sont pas confortables ni pratiques, et bougent beaucoup. On t’as mis deux autres propositions dans le budget ou le dobson comme le propose @sixela Et on se donne rdv d’ici un an avec un nouveau topic « je me suis mis à l’astronomie avec le télescope de ma fille je coudrais un matériel plus conséquent pour profiter au mieux »
  20. Question bête et naïve (et peut être indiscrète ) pourquoi garder la 80ed?
  21. C’est pas très clair : c’est pour montrer en temps réel aux observateurs pour compléter une observation visuelle? Alors vaut mieux faire avec le 150 pour garder le 450 en visuel? c’est pour illustrer simplement un carnet d’observations-catalogue-livre?
  22. Le dobson 76mm d’antoinedub a pour lui d’être très joli, ce qui ne gâche rien! Par contre il faut le régler et la visée avec point rouge ou chercheur optique est un peu plus difficile
  23. Si on a 300 ou 400e un dobson de 15cm sera mieux qu’une lunette de 9cm , mais avec 150e, le mieux sera la lunette : visée plus facile qu’avec ce mini dobson, pas besoin de table pour le poser, plus facile à manier pour un enfant de 6 ans.
  24. Oui de toute façon le projet n’est pas pour maintenant mais c’est pour montrer qu’on en voit régulie
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.