Tomastro

Ici : Exofinders+subscribe@groups.io Cmltb612, je vois très bien ton point de vue. Je le partage pas tout à fait. Je prends simplement l'exemple des astéroïdes. Jeune, au siècle dernier quoi , je voulais découvrir des astéroïdes. Mais là, pour le coup, c'était vraiment trop tard ou trop compliqué pour moi... En 2000, les systèmes automatisés était trop performant et les astronomes amateurs qui planchaient sur le sujet était trop forts. C'est d'ailleurs eux, uniquement, qui font encore des découvertes en 2025. Pour les exoplanètes, c'est pareil. Sauf que là, on est encore bien dans le timming pour devenir des astronomes amateurs chevronnés et de pouvoir faire des découvertes dans les décennies à venir. Je ne parle pas de 10 découvertes par semaine hein... je parle de une à deux par an voir moins. Je suis conscient que j'engage un projet du style "chercher une aiguille dans une botte de foin". Mais si ca marche... eh eh ! Pour les exoplanètes, pas besoin de chercher à mag 17 et +... quid des exoplanètes à longue périodes ? Celles qui transit en plusieurs nuits ? Celles là, les pro n'en on pas encore découvert des masses. C'est ces exoplanètes que je vise à titre personnel. Notre force, amateurs, c'est la liberté d'observer ou on veut. Le temps d'observation au télescope, même si les diamètres sont petits. Les exoplanètes Qatar peuvent être observés avec un chercheur de télescope ! La profondeur de transit est presque d'une demi magnitude... Complètement.

Ca revient à dire que faire de l'astronomie amateur ne sert à rien. Google est là Disons que notre objectif est pas de supplanter TESS ou autre... Si on en trouve une, ce sera le top. Si on ne trouve rien... on aura essayé. Aujourd'hui, des comètes sont découvertes par des amateurs astucieux alors que les programmes automatisés scan le ciel chaque soir. Tout est possible. Oui, grave ! Ca s'tombe on ne découvrira pas d'exoplanètes mais de nombreuses variables. Ben on va essayer de prouver que des amateurs peuvent faire de la recherche et de belles trouvailles alors. On se retrousse les manches !

Oui, y a pleins de défis. On ne trouveras peut être rien. Peut être qu'une seule. Ou ce sera le pactole. Pour les instruments, je pars du principe qu'on peut faire des exoplanètes même avec un diamètre, en apparence, ridicule. HD 209458 b a été détecté avec un C8 ! On verra quoi, si on ne le fait pas, on ne sera jamais fixés

Salut ! En fait, l'idée, bonne ou mauvaise, consiste à ce que nous cherchions nous même. C'est carrément inégal par rapport aux programmes de recherche automatisés mais comme pour les astéroïdes... ca peut le faire. Malgré les observatoires automatisés, une belle poignée d'astéroïdes et de comètes sont découverts par des amateurs. Alors je me suis dit : "Pourquoi ne pas faire de même pour les exoplanètes ?" Pour le moment, la stratégie s'affine. On commence à en parler sur le groupe mais rien n'est boulonné. Moi je vais observer de mon côté et au fur et à mesure des avis de tous, on aura une ligne de conduite solide. Et comme vous dites, on est tous conscient de la tâche et du défi. On aura probablement rien. Mais qui ne tente rien... n'a rien.

Je profite de ce jour historique pour la planète entière (je prends juste +1 an mdr...) pour annoncer le lancement d'un projet peut être farfelue... Ce projet à pour objectif de chercher et découvrir des exoplanètes en tant qu'astronomes amateurs. Pour se faire, j'ai créé un groupe.io pour discuter de cela et partager nos observations et peut être un jour... des découvertes ? Ces découvertes peuvent aussi être des binaires. Qui sait... En tout cas, ceux que l'aventure intéresse... c'est par ici : Exofinders+subscribe@groups.io Le projet en est à ses débuts et les calages se font déjà. Pour le reste... ben il faut le ciel dégagé ! Mon mail : thomas.mollier@saf-astronomie.fr Et si on ne découvre rien, on aura tout de même l'apéro. Et ca c'est cool ! Bonne suite à tous et je souhaite à tous les copains, copines astro, du ciel dégagé et encore du ciel dégagé !

Salut, tu connais mon amour de HOPS. Franchement, je ne passe plus par Exoclock. Surtout qu'une mise à jour a été faite par l'équipe d'ETD et leurs site est devenue extrêmement bien fait, très plug & play bref, je ne vais plus que sur ce site. Laisse tomber HOPS et Exoclock, enfin ca reste mon humble avis !

S'il s'agit de WASP-21 b ta courbe est morte. En effet, tu n'as pas la pente de chute et tu as fait un retournement au méridien pile au moment de la remontée. Du coup tu ne peux pas savoir quand a eu lieu exactement ton transit. De plus, tu as pas mal de dispersion, ce qui rend la médiane imprécise. Désolé mais tu peux passer à autre chose ! Ca m'arrive souvent de jeter des données car inexploitables. Surtout cette année...

Oui, ca n'accepte pas les courbes autre. Mais moi je fais d'abord Muniwin et si ca passe bien, je fais HOPS et pas l'inverse

Bonjour à tous, J'ai un peu la dent dure contre HOPS. C'est un logiciel capricieux car très sensible aux mauvaises data. En clair, si tes mesures fluctuent de trop, HOPS devient dingue et plante le calcul. Personnellement j'utilise Muniwin qui est moins casse pied. Par contre avec Muniwin, il faut veiller à calibrer, ajuster et le cas échéant, supprimer les datas qui perturbent la courbe finale et Muniwin fait du très bon boulot. Je me détourne de plus en plus de HOPS. Surtout que sur le site Exoclock, il n'y a quasiment jamais rien à se mettre sous la dent. ETD est mieux pour ca mais moins évident à appréhender.

Bonjour à tous ! Pour ceux que ca intéresse... Il y a la page Gemini et le groupe.io ! Appel à science participative ! BD +18 3433 pourrait déjà être en éclipse primaire de longue durée (nominalement : 1 semaine), avec une probabilité de 63 %. L'éclpse est déjà possible à2 sigmas, et l'intervalle d'éclipse à 1 sigma commence le 23 mars et se prolonge bien au-delà de mai. HD 156285 pourrait déjà être en éclipse secondaire de longue durée (nominalement : 1 jour), avec une probabilité de 96 %. L'intervalle d'éclipse à 1 sigma termine le 5 avril, et l'intervalle à 2 sigma va jusqu'au 20 avril. La page Gemini : https://proam-gemini.fr/suivi-detoiles-binaires-a-eclipse/ Le groupe de discussion : https://groups.io/g/BASE/topics Pour la météo.... je n'y peux rien 🤣

Salut chrismlt, oui j'ai vu. J'ai imagé le 17 et le 18. J'ai télécharger les données que je vais traiter ce soir je pense. On va voir ce que ca donne mais le temps d'exposition est très très court... je pense imager avec mon ritchey chrétien désormais car il a un peu plus de focale et donc moins sensible aux étoiles brillantes.

Ah ca la météo... moi j'ai une fenêtre la semaines prochaine. Je ferai les deux cibles en même temps. L'un au 300, l'autre au 200 mm avec deux filtres différents. r' SLOAN et g' SLOAN

Salut Christophe, Moi j'en suis ! Dès qu'il fait beau, je fais la photométrie sur ces étoiles ! Amitiés, Thomas

Je l'ai retraitée à l'instant... Autre version

Ah... celle là... elle vaut le détour. Je sais pas pour ceux qui sont habitués des images de Saturne mais elle me plait bien. Réalisé le 9 septembre 2023. Issue de 13 vidéos de 90 sec. J'ai gardé 18% des meilleurs clichés. Le traitement s'est fait sous AS!3, Astrosurface, Winjupos et une petite touche sous Lightroom. Le plus compliqué est de bien traiter l'image et de trouver la bonne recette, la plus équilibrée. Là... rien que de voir la division d'Encke (le petit liseré noir de chaque côté des anneaux)... ben je peux presque dire que c'est ma meilleure Saturne ? A force d'avoir les yeux sur l'écran, je sais plus mdr Je crois que j'ai eu la main lourde sur les curseurs non ? Ritchey Chrétien 254 mm sur EQ6 (à peine surchargée), ASI290MC + ADC Zwo + Barlow 3x Televue. Original après traitement de base Traitement 1 Traitement 2 Traitement 3

Merci Tiyann, c'est vrai, disons que je préfère ne pas me jeter de fleurs, de la modestie voyons !

Merci fdudu ! J'ai pas mis ca pour avoir des félicitations mais je trouve que c'est moins bien par rapport à ce que j'avais publié avant. Mais en même temps, c'est des données qui dormaient dans mon DD

Merci Ryo ^^, elle date un peu la photo mais oui, en ce moment c'est même pas la peine. Vaut mieux commencer à construire une arche...

Deux images "toutes moches" selon moi Prises le 29 septembre 2023 pour Jupiter et le 7 octobre 2023 pour Saturne avec le Ritchey Chrétien de 254 mm. 7 vidéos de 300 secondes (je sais, c'est trop) ou j'ai gardé environ 15% pour Jupiter et 30 pour Saturne. RC 254 mm sur EQ6, ASI290MM et MC. Barlow Televue 2x + ADC Zwo. Images résultantes dérotées sous winjupos.

Bravo, très très réussite !

Image du 10 Octobre, j'ai ajouté la couche 'r SLOAN + la couleur à gauche et l'image de droite est le rendu en 'r SLOAN. La couche à 495 nm n'ayant vraiment pas un bon rendu, je ne l'ai pas ajouté.

Salut MatEX, oui, tout à fait. J'ai ce fameux grain lancinant que je dois enlever, j'y travail

Merci margarita, j'essaye d'enlever ce foutu grain... y a du boulot. J'y arriverai ! Promis

Saturne prise le 10 Octobre 2023 au télescope Ritchey-Chrétien 254 mm. Il s'agit que de la couche RVB, composition de 6 images sous Winjupos. 6 vidéos de 90 sec dont j'ai gardé 12% des meilleurs clichés dans chaque vidéos donc. Pour se faire, j'ai utilisé une ASI290MC, Barlow Televue 3x et ADC Zwo. Traitement sous AS3!, Astrosurface et Lightroom5. La version 495 nm et r' SLOAN arrivent, ce n'est que la couche couleur pour le moment.

Merci Geoffrey, de rien !