Aller au contenu

apricot

Membre
  • Compteur de contenus

    2641
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

A propos

  • Résidence
    Ouest Toulousaing
  • Intérêts
    0%
  • Occupation
    regarde de près des tout petits trucs et des beaucoup plus grands de beaucoup plus loin
  • Matériel
    et méthodes
  • Site Web

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

apricot's Achievements

  1. Un petit test sur le ciel. Le système était monté au foyer d'une petite lulu de 60. J'ai mis une bande chauffante sur le tube du PO, au dessus du vissant de la caméra, pour éviter l'embuage de la vitre du capteur : Pour tester la capacité proche infrarouge de la caméra ainsi refroidie, un filtre IR-pass >742 nm est vissé devant la vitre du capteur. J'ai fait des images en mode ciel profond, x poses de 5 minutes, avec la régulation du Peltier réglée gentiment à -5°C, puis des darks bias et flats qui vont bien toujours avec la régulation. Pendant toute la soirée le capteur avait l'air assez stable en température avec environ -3°C Les images étaient propres, par exemple du coté du quasar J1051+5251 Bon ciel, Jean-Philippe
  2. Bonjour, je remonte ce post pour vous partager une réalisation d'un sarcophage malastyle pour refroidir une 462 Avec l'aide précieuse ++ d'un copain du club astro Des tests sur table montrent que le refroidissement du capteur est très efficace, on descend facilement 20°C sous la température ambiante : Bon, sans surprise le hublot de la caméra s'embue dès qu'on descend sous le point de rosée.. Avec l'hystérésis du contrôleur réglée à 0.1°, on obtient une bonne stabilité de la température : Sur des dark on visualise bien l'avantage de refroidir le capteur : Essai de mesure du bruit; il diminue linéairement avec la température : J'ai mesuré stdev sur l'image entière (Pixinsight statistics). Je m'attendais que le bruit diminue d'un facteur 2 tous les 6°C, ça semble moins rapide. Ca vous parait normal pour un CMOS ? Ou ma mesure n'est pas correcte ? En tout cas un grand merci pour le partage des STL et de toutes vos infos et optimisations ! Jean-Philippe
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.