banjo

bonjour à tous, mauvaise conditions météo et sous échantillonnage de rigueur @MatEX tu vas pouvoir t'en donner à cœur joie Paul mosaïques cliquez plusieurs fois pour la pleine résolution normale

tu as bien pris les virages , belle série ! Paul j'adore la dernière traitement tip top , prêt pour la SPoD !!! Paul

super @jpb37 comme Alain pour le contraste , mais belle série et plein de détails , l'effet doppler est vraiment remarquable . Paul

bonjour et merci à tous. oui en 16 bits quand la protu est suffisamment brillante ça passe , sinon je simule une éclipse , je sais pas trop réussir les montages couronne surface malgré les excellents tuto que les astams ont fait pour moi . Paul courrone+surface.docx

une mosaïque la version longue en direct

pour les amateurs d'animation , la version courte , si quelqu'un sait comme mettre un gif depuis google drive pour s'afficher directement , vous aurait la version longue https://drive.google.com/file/d/1V15wYlF5pZ9oGB-iMtJozNsrsBrSMI8M/view?usp=share_link

honnêtement si je le savais , je l'aurai corrigé je pense que c'est des réflexions entre les différents filtres , sur mon montage 5 filtres (erf-étalon pst - itf-bf- uv/ir cut) , la solution tilter la caméra , j'ai fait ça un effet génial sur la LB mais pas sur le Ha , je suis à 3mm de décalage et j'ai peur de ne plus avoir la Map sur tout le capteur si je vais plus loin . ( d'ailleurs les vis serait trop courtes)

Oui les liens de Michel sont top et bien plus efficaces . pour suivre je relance , pas terrible aujourd'hui , je me suis battu toute la journée avec des méchants anneaux de Newton et une turbulence pénible . Dite moi celle qui ressort le mieux

modestement le fond de ciel est dégueu...

la suite

pas si sûr , même pas à la hauteur d'un solex 60

bonjour, j'y croyait pas vraiment , par vent trop violent pour moi 25/60kmh , je m'y suis mis quand même avant que les nuages et mon toit ne fassent écran , pas de bol les deux sont arrivés plus tôt que prévu j'ai pu sauver cette partie , le début est rapide car les nuages m'ont bien emmerd... Paul pour une idée du cadrage de départ , le vent au dessus de l'abri le tube ne dépasse que de 50cm

j'en rajoute

bonsoir , ça continu d'exploser dans ce coin Paul

allez une autre la turbulence (détail du centre de l'image suivante sinon vidéo trop gosse) cliquez plusieurs fois sur l'image pour la full

mais non tu y est aussi , ce qui est important c'est de sortir du mieux qu'on peut avec le matériel et surtout le ciel qu'on a.

bonjour, très intéressant mais je comprend pas du tout . c'est complet et câblé , rien d'électronique a installer ? c'est fonctionnel une fois les moteurs branchés et le logiciel installé ? ça ne fonctionne qu'en WiFi ? c'est quoi la prise AUX(5) , pour une raquette ? Paul

pour suivre Paul cliquez plusieurs fois sur les images pour les full

une petite pur la route Paul

à ne pas confondre non plus avec enfilage de drosophile , là c'est sûr je me fait bannir par la modération

j'ai pas vu les cales en bois , excellent amortisseur le bois .

bonjour, houlà !!!! j'ai fait déterrer la hache de guerre je ne voulais en aucuns cas me mêler d'une discutions d'experts , mais apporter un peu de mon ressenti . j'ai une eq8 copie presque conforme de la GM50 et ayant eu des tubes de différents en diamètres et longueurs , c'est par expérience que je parle , il y a une grosse différence entre une lunette de 80mm et ma lunette de 200mm poussée à 5m de focale ou même avec mon ex N250 , pas tellement le poids mais de moment de force . Pour rattraper la hauteur pour ton newton tu peux tout aussi bien le faire en haut avec une cale sur le tube et raccourcir au max les tiges en bas , on est d'accord pour les flexions , elles sont au cube de la distance ? bonne continuation de projet. Paul

beau projet , mais suis pas d'accord sur le pied fixé sur 3 tiges , c'est l'endroit ou tu as le plus de forces qui vont s'exercer , bras de levier énorme . il vaut mieux les mettre les tiges en haut , surtout si un jour tu veux mettre plus de poids avec un instrument plus gros ou avec un bras de levier plus grand . je casse pas , j'explique mon ressenti . Paul

ok, merci , donc le quark avec sa Barlow interne 4.3 . avec un focale voisine mais avec des pixels de 9 µm je n'arrive pas a autant de grossissement , c'est pourquoi je te questionnait . Paul