Petitprost

Bonjour , voici ma petite contribution sur cette galaxie dont nous avons été plusieurs hier soir à imager ... Askar 130 PHQ Player One Arthemis -C Filtre Moon Sky Glow 50 pose de 180sec , 50 Darks , 50 Biases , 30 Flats Eric

Je sais qu'il existe un lien pour vérifier la bonne orientation des images

Salut Serge , Bravo , je viens aussi de la faire hier soir . question : ngc4217 est en haut ou en bas comme sur ton image , je me pose toujours ce genre de question Eric

Je viens de refaire mes DOF et plus d'AmperGlow au prétraitement et plus de zones sombre

Très jolie couleur, Bravo

En effet à tester

Bonsoir , Après avoir enfin pu résoudre mon problème de zone sombre sur mes brutes vers la 19eme pose ( post ci dessous ) Je viens de faire un test sur une cible facile M-51 45 brutes de 180sec 50 darks 50 biases 30 flats Arthemis -c , Askar 130PHQ , filtre L-Pro j'avais oublié de vérifier la map mais bon ça passe pour un test . Eric

Bonsoir , Je suis entrain de refaire un test et après avoir changé l'alimentation et d'avoir séparé les câbles suggéré par JM, le phénomène ne s'est pas reproduit . Toutes les brutes sont identiques , reste à refaire des darks demain pour cette fois ci corriger l'AmperGlow . Rassuré que l'Arthemis ne soit pas en cause . Eric

Cela obligerait à faire deux bibliothèque de darks ( 1 à 19 ) et ( 20 à ....) avec deux prétraitements , ça va vite me gonfler ! non il faut que je comprenne ce qui se passe sinon retour en SAV . Heureusement que la Posseidon-C fonctionne nickel mais c'est pour être utilisé en été avec ma FRA400 ! Dire que j'ai quitté Zwo Asi

même phénomène quel que soit le temps de pose et changement de température . Je viens de changer l'alimentation avec un câble muni d'une ferrite et j'ai séparé les câbles . Si je peux ce soir en fonction de la météo je referais des tests avec un dark à la 19eme pose . C'est chiant de devoir arrêter la cam , la réchauffer et ensuite recommencer le process de refroidissement toutes les 20 poses .

L’offset est à 30 et je n’y ai pas touché, le flat ne montre rien tel . Ma bibliothèque de darks à la réception de la cmos ne montre rien , par contre depuis mes deux nuits si je fais un dark apres la 19eme pose je vois bien cette bande à gauche . Je vais tester en augmentant un peu l’offset Ce n’est pas du vignetage et idem problème sur tous mes filtres Bonne idée de séparer le cable d’alimentation

Bonjour , j'ai fait l'acquisition de cette cmos pour imager les galaxies sur une Askar 130PHQ et enfin la météo depuis trois nuits permet de faire de l'imagerie . Je constate un phénomène bizarre qui se produit au bout de la 19eme pose , sur la gauche des brutes apparait une zone sombre qui qui varie en intensité suivant les poses suivantes . le temps de pose est en général de 180sec et une T° de -10° sur le capteur . J'ai beau faire varier la vitesse du ventilateur et le ant-dew power rien n'y fait ! Sur PIx les process Gradient on du mal à retirer cette zone . Au utilisateur de cette cmos rencontrez-vous ce problème où bien est-ce un retour au SAV ? Si Sebseacteam tu passes par là j'aimerai bien avoir ton avis Merci voici une brute En sortie de prétraitement siril Réglage du cooler

Sans Voix , Bravo ! 50 heures .... eh ben

Oui c'est une belle lulu mais qui pèse son poids , heureusement que je l'installe une fois par an pour les galaxies

Quel était le problème de ta 130 ? Roza , Fait via Pix et quel process as tu utilisé ?

Météo compliqué depuis des mois !

Bonjour , Profitant d'une rare nuit claire au moins durant trois heures j'ai pu faire le trio du lion ( M66 M65 NGC 3728 ) . Le cadrage a demandé plusieurs essais . Askar 130 PHQ Player One Arthemis-C Filtre L-Pro 40 poses de 180sec 30 Flats Prétraitement siril et traitement Pix . Eric

Bonsoir , Si tu cherches à autoguider avec une lunette de guidage , ce lien est une bonne aide pour ne pas se tromper dans la focale par rapport à la lunette principale . https://astroslacholet.wordpress.com/2019/04/07/choisir-sa-lunette-dautoguidage/

Salut JM , Bravo pour ce sujet très intéressant. Pratiquant Siril pour le pretraitement depuis sa création j’ajoute que le pretraitement manuel est un poil meilleur que les scripts . Logique puisque l’utilisateur intervient tout au long du process. Ensuite je me consacre au traitement via PIx . A l’époque il y avait eu déjà sur le forum un comparatif sur les deux logiciels et le résultat était serré.

V2 parce que vous le valez bien ....

Je vais m'y remettre et faire joujou avec les curseurs mais pour ma défense Monsieur le Président, les conditions méteo étaient loin d’être au top

Tout en douceur

Hello , Si j'ai testé le V3 de NXT mais peut etre un peu fort 😂 Le beau temps est revenue une nuit et puis .........c'est de nouveau la M..... J'ai les burnes Out

Bonjour , J'ai pu enfin traiter cette galaxie prise le 05 février entre 03h et 6h du mat après des déboires sur ma bibliothèque de darks laissant apparaitre un AmperGlow à l'empilement . Ce matin avant le levée du jour nouvelle bibliothèque et tout est rentré dans l'ordre , encore un mystère ... 40 poses de 180sec , filtre MoonSkyGlow , Arthemis-C , Askar 130PHQ , Taux humidité 95% 50 darks , 50 biases , 30 flats Prétraitement SIRIL Traitement PIX Eric

Bonjour , Ce sont bien les darks avec le filtre MoonSkyGlow qui étaient à refaire . L'AmperGlow a disparu à l’empilement des images . Eric