Colmic

Ca serait pas justement là qu'il a fait son tout premier Deep Field, Hubble ? Superbe en tout cas, bravo

Sur un Mak, il faut une mise en température du tube d'au moins 3 heures. Déjà pour commencer est-ce que ça a été le cas ? Ensuite, quand tu défocalises une étoile, est-ce que l'ombre du secondaire est relativement bien centrée ? => vérifier la collim. Enfin, la turbulence sur certains soirs peut être tellement forte qu'on n'arrive jamais à mettre au point. Actuellement il fait très froid, donc si tu pointes le tube au-dessus des maisons, ça va suffire à turbuler fortement.

Salut, une astuce pour voir la tâche d'Airy par forte turbulence : diaphragmer fortement le tube. Pour ça on peut se fabriquer un masque de Hartmann à 3 trous en carton, et en plus ça aide à faire la collim ET la MAP J'avais fait un tuto ya plus de 20 ans là-dessus Dispo ici : http://colmic.free.fr/collim/collimat.htm La vidéo de Astronotes donnée en lien plus haut est très bien faite, mais si à la fin il diaphragmait son tube, il verrait justement bien mieux le disque d'Airy en live sans avoir besoin d'empiler des images.

Salut, ça ne vient pas de la caméra, mais tu as déjà un soucis de mise au point associé à une légère dérive (étoiles légèrement allongées). Tu fais la MAP au bahtinov ou avec l'autofocus de l'ASiair ? Fais-tu un autoguidage ? Parce que 300s de pose sans guidage, même avec une excellente monture, faut pas rêver. Associé à tout ça, peut-être un peu de turbu (la rosette est pas bien haute) pour empâter les images et tu as quelques points d'amélioration à voir

J'ai eu un A7S pendant 5 ans. J'ai aussi eu la 533 mais la mono + roue à filtres, remplacée en juillet dernier par la 2600 (toujours mono). A côté de ça j'ai la 6200 couleur quand je veux pas m'emmerder Depuis l'arrivée de l'ASiair, plus jamais je ne reviendrai sur un APN... L'échantillonnage d'une 533/2600/6200 avec un 200/800 est quasi-parfait.

Dis-donc toi, tu viens aux RAS cette année ? Toujours superbes tes dessins Will

Si ta monture ne montre aucun signe de souffrance en goto, alors à mon sens t'as pas besoin de séparer les alim. Moi sur mon ASiair (Pro ou Plus j'ai essayé sur les 2) je colle : - l'EM200 Temma2 - l'ASI6200 et son refroidissement à -10° (autour de 50% sur le Peltier) - une résistance chauffante à 60% - un disque SSD Je compte pas l'EAF ça tourne pas souvent dans la nuit. L'ensemble consomme 3A en tout et pour tout en mode guidage. En Goto ça monte à 4.1A. Avec mon EM400 je monte tout simplement un Y 5.5/2.1 depuis la sortie de l'alim. Un côté du Y va vers l'ASiair et de l'autre vers l'EM400. En revanche, si l'HEQ5 consomme à peu près autant que l'EM200, une alim de 5A pour une conso de 4.1A en goto, ça devient limite à mon sens, surtout si c'est pas une alim de labo, faudrait passer à une alim de 10A. Après, si tu utilises un APN, donc pas de refroidissement, tu vas forcément consommer moins que ça.

En fait tout dépend de la consommation de la monture, surtout en Goto. On doit pouvoir alimenter toutes les montures depuis l'ASiair quand elles sont en mode suivi/guidage. Mais alors en Goto c'est plus du tout la même popote. Sur une AZEQ6 par exemple, un ami en a fait les frais, en goto la monture se met à gratonner et ronfler, ça pompe trop sur l'ASiair. Autre exemple : j'ai une EM200 et une EM400. Sur mon EM200 j'alimente sans soucis la monture depuis l'ASiair, en Goto elle consomme que dalle. Mais alors sur mon EM400 en goto, la monture n'aime pas ça du tout. Donc c'est à voir en fonction des montures. Une HEQ5 c'est pas trop rapide en goto ça devrait passer. En revanche, un point important quand même, et là je m'adresse à toi @jacklege Si tu alimentes ta monture avec une alim, et l'ASiair avec une autre alim, sois bien conscient que tu relies les 2 électriquement via le port USB. Dans ce cas il est prudent de relier les masses des 2 alim entre elles, sinon tu pourrais avoir une différence de potentiel (une DDP comme on dit) assez néfaste au bon fonctionnement de l'ensemble. L'idéal c'est une seule alim 220/12V, de plus fort ampérage, et surtout un excellent filtrage. Pour ça une alim stabilisée de labo (ou une alim 13.8V spéciale pour les CB) est pas de trop. Sinon comme je le dis tout le temps, rien ne vaut la batterie (LiFePo4 si possible) Pas de problème de filtrage, pas de parasites. Utilisable en nomade comme à la maison.

Faut dire que l'OAG M48 (celui avec le conique et les 3 vis à 120°) c'est quand même une grosse merde infâme. Le conique se fout tout le temps de travers et faut s'y reprendre à 5 fois en pressant bien les pièces entres elles et en vissant les 3 vis tout doucement pour ne pas avoir de tilt. L'autre OAG M68 avec son prisme de 8mm me faisait aussi des étoiles guides en forme de comètes... J'étais à 2 doigts de commander le DO de chez Skyméca quand est sorti l'OAG-L en début d'année dernière. Avec son prisme de 12mm et son système de fixation à 4 vis, c'est quand même un peu mieux foutu même si c'est pas encore ça pour régler le tilt. Au moins les étoiles guide ont une meilleure tronche !

J'avais aussi le tiroir M42 quand j'ai acheté ma première ASI2600 couleur avec l'ancien OAG M68 qui n'était pas foutu pareil (il n'a pas les 4 vis à l'arrière comme l'OAG-L). Quand je suis passé à l'OAG-L j'ai effectivement été obligé de changer le tiroir pour le M54 !! Merci ZWO, quand ils changent un truc il faut tout changer, ça fait marcher le business

J'ai édité entre temps. Sur le tiroir M54 tu vois sur le lien que j'ai donné tout un tas de taraudages qui permettent de monter l'OAG-L dessus. Ce n'est pas le cas avec le tiroir M48/M42 Mais... Il suffit de prendre le tiroir M54, et de monter à l'arrière une bague M54 vers M48 et ensuite la bague M48-M42 livrée souvent avec les caméras. L'ASI533 n'est pas foutue pareil que les 2600/6200. C'est du M42 mâle. Sur les 2600/6200 c'est du M42 femelle (2600) ou M54 femelle (6200). Mais on arrive à les adapter. J'édite encore : Regarde bien ce schéma : Tu as en sortie du tiroir M54 un filetage M54 mâle (pour l'ASI6200) et un taraudage M48. Dans ce taraudage M48 tu visses la petite bague M48/M42 livrée avec l'ASI533 et t'es bon.

Celui-là : https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-new-2-filter-drawer Existe en M54 ou en M42/48 (le modèle M42/48 n'a pas de taraudage pour l'OAG-L mais il existe une bague M54-M48 pour le modèle M54). La bague en alu (réalisée par Skyméca) fait M98 en entrée et M68 mâle en sortie. On est donc à 17.5 (caméra) + 20 (tiroir) + 17.5 (OAG) + 5 (bague tilt M68). Je suis à la MAP (regardez de combien sort la crémaillère )

Ce qui donne (cliquez dans l'image pour réussir à lire !) : Sachant qu'une 2600 c'est de l'APS-C, et c'est plus grand qu'une 294. Pour moi les spec de cette lulu sont plutôt bonnes voire très bonnes (comparée à ma FSQ106). Là où la FSQ est encore loin devant c'est sur le piqué des étoiles (la PSF) et bien évidemment sur sa correction sur 88mm de diamètre (aucun vignetage avec un capteur FF). Pour l'op, avant de réfléchir à changer de tube optique, moi je réfléchirais à changer ma 294 pour une 2600, vraiment. Le gap entre les 2 caméras est quand même assez énorme, sans aucun ampglow pour la 2600 et avec un bien meilleur rendu (et un bruit de lecture bien plus faible). Pour remettre dans le contexte, sur ma FSQ106 j'ai utilisé le réducteur 0.73x standard, qui est sensé couvrir 44mm soit le FF. Ben avec ma 2600 ça partait déjà en couille sur les bords Je l'ai revendu pour prendre l'énorme réducteur 0.72x 645 (qui coûte le prix d'une FRA à lui tout seul !! Bon je l'ai eu d'occase mais quand même...). Ben il est sensé couvrir 60mm celui-là et il ne me satisfait pas plus que ça non plus. Faut bien comprendre qu'on pousse les optiques dans leurs derniers retranchements à F/3.6 ou F/3.9, sachant que c'est déjà un exploit d'avoir un réfracteur qui couvre le FF à F/5. Et c'est d'autant plus vrai quand on y colle des pixels à 3.76µ voire encore plus petits que ça (j'ai aussi l'ASI183). A mon sens, une FSQ ou une FRA faut l'utiliser à focale native et rien d'autre.

J'utilise l'OAG-L avec ma 6200 couleur et ça marche très bien, à condition de monter le tiroir à filtres associé. Ca voudrait dire qu'avec un APN au cul, il faudrait monter la bague M48/Canon derrière le tiroir à filtres. Ca fait donc un backfocus de 17.5 (OAG) + 21 (tiroir) + 11 (bague Canon) + 44 (APN). A voir si c'est compatible avec le BF de ton réducteur.

Merci à toi, mais on parle là d'un post qui a déjà 2 ans !! A cette époque j'avais la Galaxy Tab S6 dont j'ai cassé l'écran malheureusement... Je l'ai remplacée depuis par la Galaxy Tab S7+. Mais ça fonctionne très bien avec n'importe quelle tablette avec au moins 3Go de ram pour fonctionner avec la v2.x de l'appli (4Go préférable). Par exemple la Galaxy Tab A8 avec 4Go de ram et 64Go de DD est à 229 euros et fonctionne très bien avec les dernières versions de l'ASiair. Pour l'antenne modifiée, regarde dans le moteur de recherche de WA, j'ai fait un post dans le topic unique ASiair (lien dans ma signature) à ce sujet. Je précise que depuis cette modif est sorti l'ASiair Plus qui possède une antenne externe de série.

L'idée c'était que tu répondes sur l'autre topic et pas ici Là tu cites ma réponse dans l'autre topic pour la coller ici !

Alors pour être bien clairs. Ce qui est posté là c'est l'ancien OAG M68 qui effectivement est taraudée femelle M68 (on le voit sur la photo le taraudage). En revanche cet OAG a été remplacé depuis 1 an par le nouvel OAG-L et il me semble que l'OAG M68 n'est plus dispo à la vente chez ZWO en tout cas. Cet OAG-L est livré de série avec une bague M48, remplaçable par M54 ou M68 en option. Cet OAG-L n'est pas prévu pour fonctionner avec les caméras couleur mais avec les cam mono + roue à filtres. En effet, il faut démonter la bague de tilt qui se trouve sur la caméra pour y monter la roue, les 5mm qu'on gagne on les reperd de l'autre côté sur l'OAG. Donc si tu utilises l'OAG-L avec une cam couleur, tu as 5mm de trop. Il faudrait trouver d'occase un OAG M68 (faut que je regarde mais il me semble que je n'ai pas encore vendu le mien !). Sur ma FSQ il n'y a aucun backfocus à respecter (comme sur tous les Petzval) et sur mon APM130 le BF est bien plus long que 55mm. Du coup j'ai remplacé l'OAG M68 par le nouvel OAG-L (car il faisait partie du bundle complet de ma 2600MM) et en plus le prisme est plus gros (12x12 contre 8x8).

Re, déjà si tu branches l'ASiair à la monture via le câble EQMod, alors la raquette ne sert plus à rien, tout se passe au niveau de l'ASiair. Ensuite, il arrive souvent, et surtout sur Android, que le GPS ne remonte pas les infos, dans ce cas tu rentres les coordonnées longitude et latitude à la main dans l'appli ASiair (et uniquement là). Dans tous les cas, hormis pour trouver des planètes, l'heure ne sert pas à grand chose puisque l'ASiair se sert du plate-solving pour savoir où il se trouve. Si l'heure de ton téléphone est correcte, tu fais un "Sync Mount" dans le menu "Monture" de l'appli ASiair. Pour ton autre problème, sans savoir exactement quelle erreur il te donne, on pourra pas t'aider. Je t'invite donc à refaire un essai, si possible à faire des copies d'écran et à nous les poster ici.

Je t'invite à continuer la conversation sur le topic de l'ASiair, tu auras largement plus de réponses qu'ici. Et un conseil : quand on demande de l'aide et qu'on veut des réponses il faut être le plus précis et concis possible.

Salut et bienvenue sur le forum, tout d'abord à l'avenir tu peux poser tes questions sur le topic dédié à l'ASiair. Lien ici : Oui je sais ya 151 pages Mais tu trouveras en page 1 des PDF avec pas mal d'aide. Concernant ton problème, j'ai le même. A savoir qu'avec certaines montures, l'ASiair lance le Goto puis tout de suite après il va lancer un plate-solve, sans attendre que la monture ait fini de pointer. Dans ce cas, évidemment le plate-solve ne peut tout simplement pas aboutir puisque l'image c'est un filé d'étoiles. Donc le mieux c'est d'attendre que l'ASiair retourne une erreur puis de relancer un plate-solve manuellement, et là normalement il devrait aboutir. PS : la mise en station ne se fait pas sur l'étoile polaire proprement dite, mais sur n'importe quel champ visé vers le pôle, contrepoids en bas. En fait pour l'ASiair l'étoile polaire c'est une étoile comme une autre, ce qui compte c'est le pôle nord céleste

Bon on s'écarte du sujet du topic... Quelques précisions sur le choix d'une optique et d'un capteur. Déjà il faut savoir ce qu'on veut faire. Si on préfère les grandes nébuleuses alors l'échantillonnage sera secondaire par rapport au champ. Si on préfère les petites galaxies alors un fort échantillonnage sera préférable. Si on ne sait pas trop et qu'on veut tout faire, alors des compromis sont à prévoir : privilégier un champ correct et un échantillonnage autour de 1" d'arc. C'est pour ça que certains font le choix de plusieurs instruments pour une même caméra ou de plusieurs caméras pour une même optique. Moi j'ai choisi : plusieurs instruments et plusieurs caméras

Tu les fais de jour en pointant le ciel avec un linge blanc devant le tube (drap, T-Shirt etc..). Ca marche même mieux qu'une boîte à flats.

L'épisode est passé ce soir précisément. Toujours un bonheur à revoir Pousse-Sirop, Sirop-gagnant

Je ne pense pas que tous les youtubers, sauf peut-être les opportunistes, pensent au gain quand ils démarrent une chaîne vidéo. Mais à partir d'un certain nombre d'abonnés, je constate quand même que la très grande majorité des youtubers te demandent de cliquer sur la cloche, de t'abonner, puis te proposent de bénéficier d'une réduction avec un code promo (clin d'oeil à la vidéo sur la 2600 au-dessus) etc. etc.. A titre perso je passe facilement 2 ou 3 heures, PAR JOUR, à répondre aux questions sur WA ou AS, alors les plaindre parce qu'ils passent 5 ou 6 heures par semaine à créer une vidéo, perso non ça ne m'émeut pas. Ils ont un intérêt à en faire de plus en plus, à avoir de plus en plus d'abonnés et à faire de plus en plus de vues. C'est rarement désintéressé. Au pire ça sera des réductions sur les produits qu'on met en avant, au mieux ça sera une rémunération. A partir de là on peut se poser la question de l'impartialité dans les tests qui sont réalisés. Dans quelques années, les forums auront quasiment disparu au profit de Facebook et des youtubers, avec tout et n'importe quoi comme infos colportées car les commentaires négatifs sont pour la plupart supprimés par l'auteur. Les forums, pour les jeunes, c'est passé de mode, leur source d'info c'est Insta/Youtube/FB. Pas étonnant qu'on ait de plus en plus de platistes

Bonjour, tu as un topic dédié à toutes les questions relatives à l'ASiair, tu auras largement plus de réponses là-bas. Je vais quand même répondre à ta question : regarde en haut de ta copie d'écran : ipad network : Livebox Fxxx Tu dois avant toute chose aller chercher le Wi-Fi de l'Asiair (une fois l'Asiair allumé et qu'il a fait son bip). Seulement après tu lances l'appli sur la tablette.