Colmic

Ou 1 an à surveiller chaque matin les PA pendant que tu prends ton petit déj Je vais te montrer une image, cette image a été réalisée par celui à qui j'ai revendu ma petite FS60 il y a maintenant 2 ans je crois (sous-utilisée car FSQ106). Il débutait alors en photo, et voilà ce qu'il sort aujourd'hui de sa petite lulu : http://www.astrosurf.com/topic/155923-ngc281-sho-nébuleuse-pacman-au-week-end-astro-valberg/ Tiens je le mets en copie il pourra venir témoigner ici @Dihydropyridine Cette lunette se négocie autour de 800 euros de nos jours, il me semble lui avoir vendue 600. Franchement ça fait plaisir de voir ça, car tu peux largement te faire plaisir avec un matériel modeste mais qualitatif sans investir des sommes folles (regarde aussi la monture qui est dessous).

Il en reste plus beaucoup J'ai un pote qui est un taré de la Hi-Fi (avec des enceintes Magico à 80.000 euros...) et pourtant il est quand même passé très rapidement au CD. Aujourd'hui il a un abonnement et ne lit que du FLAC. Ceux qui restent au vinyl sont un peu des collectionneurs et invoquent souvent cet argument.

Non les EDPH ne sont pas des Petzval mais des systèmes triplet + correcteur arrière. Dès lors, un backfocus précis est à respecter, ici 55mm. C'est surtout ça qui me choque. Autant SW reste fidèle à sa gamme Esprit et essaie de l'étoffer/améliorer sans changer le nom, autant chez Sharpstar c'est la foire totale. Ils ne font pas de mauvais produits, la preuve en est sur les Askar qui ont d'excellents retours y-compris chez des astrophotographes de renom. Mais là on noie l'acheteur dans des évolutions de produits tous les 6 mois, ça en devient pénible.

Font chier ces chinois à tout changer tous les 6 mois, c'est vraiment pénible. Ca me conforte dans mon choix de rester sur du haut de gamme d'occasion, au moins ça décote pas du tout et ça reste des valeurs sûres Oui les FRA sont des Petzval à 5 lentilles (un triplet avant et un doublet arrière) https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-astrographe-90-500-quintuplet-fra500-askar_detail A mon avis les ASkar FRA sont les remplaçantes des SDQ.

Par défaut le step size est à 30. Résumé de la doc ASIAIR : Puis sur le forum ZWO il est dit : Le Step Size est donc lié à la CFZ (Critical Focus Zone). La CFZ (Critical Focus Zone) est calculée comme ceci : CFZ = 2 * rapport F/D * taille de la tâche d'airy au centre Un exemple pour ma FSQ : la tâche d'airy au centre est de 4µ, et le F/D est de 5. CFZ = 2 * 4 * 5 = 40 microns Maintenant il faut connaître la valeur d'un pas en microns sur le EAF. En gros tu mesures en nombre de pas le débattement total de ta crémaillère/crayford et tu mesures la longueur totale du débattement. Sur ma FSQ toujours j'ai environ 4000 pas pour 10mm de débattement total. Ce qui donne un pas EAF = 2.5 microns par pas. La CFZ sur ma FSQ est donc de 16 pas (40/2.5) Moi j'ai donc laissé 30 dans Step Size (a couple of times larger than the CFZ) @Sebriviere est-ce que j'ai bien tout compris ?

Et non, on n'est pas encore dans le haut de gamme là On va dire qu'on est dans la gamme moyenne haute Il y a pas mal de personnes déçues par les SW Esprit, elles ont eu le vent en poupe il y a quelques années car elles se positionnaient en concurrence directe des FSQ85 et 106 (dont ils ont copié le système de collier rotatif type "Captain wheel"). Déjà ce Captain Wheel génère des soucis de tilt voire de décollimation de la lulu, si bien que même Taka a abandonné ce concept mais pas SW. Enfin moi j'ai un peu du mal avec le Crayford proposé par SW sur cette Esprit, quand on vient d'excellentes crémaillères c'est difficile de s'y faire. Depuis la sortie de la première Esprit, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts... Sharpstar est arrivé sur le marché et a inondé l'Europe de ses produits sous différentes marques (la plus connue ici étant TS). Les EDPH ont fait leur entrée, puis les SDQ puis Askar et maintenant on ne sait plus tellement il y a de modèles sur le marché. Un pote réalise des tests pour la revue L'Astronomie de la SAF. Il a fait un excellent papier sur la SDQ121. http://astrosurf.com/heidemann/TEST TS 121 SDQ 2.pdf C'est pas compliqué, cet ami cherchait une FSQ130 et il a fini par acheter cette 121SDQ de test pour lui-même (à presque 4x moins cher que la FSQ130 !!). Je sais que c'est pas ton budget c'est pourquoi je te joins le test de sa petite sœur la 86SDQ : http://www.astrosurf.com/topic/122378-revue-de-la-lunette-ts-optics-ts86sdq-review/ Les Askar ont actuellement le vent en poupe, sinon les Altair ont également très bonne presse, fournies avec bulletin interféro. En fait il y a tellement de choix dans le segment 80/90mm qu'on ne sait plus quoi choisir. Mon conseil si tu veux te lancer dans l'astrophoto sans prise de tête, c'est de partir sur un Petzval (même principe optique que la FSQ avec un couple doublet avant/doublet arrière) qui ne nécessite pas un réglage de backfocus précis. Tu fais la MAP et tu es bon, et rien que ça c'est juste une énorme prise de tête en moins. Les Askar et les SDQ sont des Petzval.

Déjà as-tu mis à jour le firmware de l'EAF à sa dernière version ? Oui oui il faut le faire => https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers puis onglet FW update et EAF tout en bas. Ensuite, je vais vous relater mes expériences sur les alims avec l'ASiair... Il y a 15 jours je devais partir 4 jours en Vendée pour faire un peu d'astro chez mon pote. La veille de partir, je commence à préparer les affaires et là je découvre ma boîte-accus (voir mon topic contrepoids-batterie) complètement explosée et défoncée... J'appelle ma compagne... - "dis donc t'aurais pas oublié de me dire quelque chose toi ?" - "heu je vois pas" - "t'aurais pas fait tomber une boîte rouge pas hasard ?" - "ah oui j'ai oublié de t'en parler" ... (soupir)... Tout ça pour dire que la veille de partir... Plus de batterie pour mon setup. Du coup j'emmène mon alim chinoise 220/12V 10A en secours. Le premier soir j'ai eu des soucis de déconnexion de la caméra principale, de l'EAF et même de la caméra de guidage. Le second soir je vire l'alim 220V et je branche mon setup directement sur la prise allume-cigare à l'arrière de mon van. Même combat, des déconnexions en série. Dans les deux cas, l'ASIair Plus affichait régulièrement "Undervoltage warning", et pourtant mon alim était une 10A et la batterie de mon camion était bien chargée. La chute de tension était certainement due à un câblage de secours mal dimensionné. Cette semaine j'ai réparé ma boîte-accus (pas une mince affaire, la boîte à changer, 2 accus HS et 6 soudures par point à refaire !) et rebranché mes câbles originaux avec une bonne section et plus de soucis de déconnexion.

Salut, on va dire que je connais plutôt bien Taka Il existe des bagues M72 de différentes tailles (20mm, 52mm) mais généralement ça ne suffit pas. Pour une 294 le M48 est suffisant. Donc tu commences par réduire le M72 en M48 avec cette bague : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5367_TS-Optcs-Adaptor-to-M48x0-75-for-the-Veloce-RH-200.html Oui c'est cher mais c'est à ma connaissance la seule qui existe. En plus elle ne fait que 2mm. Ensuite tu achètes les bagues M48 qui vont bien (toutes tailles possibles chez TS) ou alors tu peux aussi prendre une bague M48 réglable et tu termines avec les spacers fournis avec la caméra. Je ne connais pas bien la série des FC ni le FC35 mais je suppose qu'il fait également correcteur. Non, chaque filtre ajoute 1/3 de son épaisseur au backfocus. Il faut en tenir compte dans le calcul. Si on te donne un BF de 55mm par exemple pour un correcteur ou un réducteur, et que tu ajoutes un filtre de 1.8mm d'épaisseur, alors le BF à atteindre est de 55.6mm.

Alors moi je n'ai que du Jack partout donc oui, mais il me semble que ce n'est pas le cas de l'AZEQ6 qui a un connecteur spécifique. Il faudrait alors refaire le câble de l'AZ avec un jack de l'autre côté. De mon côté j'ai un ASiair donc toutes les alims de mon setup sont alimentées par les ports 12V de mon ASiair (un peu comme un boîtier Pegasus). Alors il faut regarder de ce côté-là : https://www.blog-nouvelles-technologies.fr/166226/surface-pro-7-de-microsoft-se-rechargera-bien-en-usb-c/ Il existe des blocs 12V vers USB-C tout faits. Elle est là en fait ta solution. Et si le bloc n'existe qu'en prise allume-cigare alors il suffit de remplacer la prise par du jack.

Alors déjà les pinces sur une batterie faut bannir Faut un système de fixation vissé + cosses. Pas un truc qui va se débrancher à la moindre fausse manip. Ensuite le XLR c'est ce que j'ai sur ma boîte-accus, mais le XLR faut le souder, ça se trouve pas forcément déjà câblé. Mon montage boîte-accus : Donne la référence exacte de ta Surface. C'est Surface pro 7 ?

C'est le terme "honnêtement" qui me fait rire en fait. Honnêtement pour un français qui se respecte ou pour celui qui cherche avant tout le meilleur tarif factuel ? Parce qu'on va pas se mentir, dans toutes mes relations, yen a pas beaucoup que ça rebute de savoir que les frais de douane sont bidonnés, ils s'en tiennent au factuel. Dans la discussion de base, on se pose la question de quelle caméra serait mieux indiquée, en prenant comme critère le tarif uniquement. Il y a d'autres choses à mettre dans la balance avant l'aspect financier : - les drivers utilisés et la compatibilité avec les outils de prise de vue - le SAV derrière et sur ce point ZWO est plutôt bien placé, ils n'hésitent pas à t'envoyer directement un module à remplacer gratuitement sans besoin de renvoyer la caméra - le bruit (lecture, darks) qui n'est pas le même d'une marque de caméra à l'autre et de cecôté Altair est peut-être devant les autres car les programmeurs des caméras CMOS Altair viennent de chez Atik (j'ai mes sources !) Enfin moi j'avais une grosse préférence sur les caméras Altair pour en avoir testé pas mal, seulement l'ASiair est tellement au top que je dois rester chez ZWO ! J'achète du matos astro depuis plus de 40 ans. J'ai toujours acheté dans des boutiques FR pour l'aspect convivialité, conseil, SAV et pour faire vivre des français. Seulement il faut se rendre à l'évidence que côté conseils et convivialité on a beaucoup perdu. Il suffit de voir la vitesse à laquelle la plupart des boutiques FR nous répondent par mail sans compter qu'ils répondent de plus en plus rarement au téléphone. Il reste le côté rassurant du SAV de proximité, mais là aussi il faut savoir qu'une caméra est systématiquement renvoyée chez le fabricant sans analyse des pannes à quelques exceptions près. C'est pour ça que depuis la pandémie je n'hésite plus à commander chez TS ou chez ZWO directement (pour les tarifs mais aussi pour la rapidité de réponse et d'envoi).

Ah la vache 23kg !!! Je me souvenais plus pourquoi j'étais passé sur du lithium Regarde plutôt du côté des batteries au gel, c'est sans entretien, et tu peux les tourner dans tous les sens sans risque de fuite. Un fournisseur que j'aime bien : https://www.power-manutention.fr/batteries-industrielles-vrla-plomb-etanche/batterie-gel-ultracell-ucg85-12-12v-85ah-240.html Mais là aussi 26kg !! Si tu n'es pas trop pressé (compter au moins 2 mois), je t'invite à regarder ceci : https://fr.aliexpress.com/item/1005001581796396.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4dcb13779WaZwn&algo_pvid=9875991d-f47c-4722-8710-0c7c0c6992cc&algo_exp_id=9875991d-f47c-4722-8710-0c7c0c6992cc-9&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000016783161320"}&pdp_npi=2%40dis!EUR!221.73!166.3!!!!!%402100bdd716604071436024319eaad0!12000016783161320!sea&curPageLogUid=xXS0fD342o1S C'est ce que pas mal d'astrams achètent ici et en sont très contents. Le délai 22 octobre c'est la date butoir pour remboursement. Il y a d'autres différences notoires entre le plomb et le lithium hormis le poids divisé par 3 : - tu peux les décharger à 95% contrairement au plomb qui s'abime fortement au-delà de 60% - tu n'as pas besoin de les mettre en charge préventive au moins une fois par mois Attention je parle bien du LiFePo4 et pas du Li-Ion qui a des risques d'explosion et une tension d'accus pas trop adaptée pour avoir un 12V constant. Pour les prises, moi je reste en jack 5.5/2.1 pour tout mon setup puisque c'est les prises qu'on trouve partout sur les caméras maintenant. Tu trouveras sur Amazon encore des dispatcheurs avec plusieurs sorties, sinon tu as le boîtier Pegasus qui propose 4 sorties 12V pilotables.

Un très bon papier à ce sujet : https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/dossiers-pratiques/informatique-pratique/echantillonnage

Sauf que là Issam c'est les sorties d'empilement qui sont postées, pas les brutes avec les DOF.

J'ai payé les frais de douane et de TVA en toute bonne foi auprès de Fedex ou de DHL, je n'ai rien demandé et je ne sais pas ce qui a été déclaré à la base, la facture de Fedex ne mentionne rien. Franchement là non plus ya pas mort d'homme et je doute que les douanes viennent nous emmerder pour ça, ils ont à mon avis d'autres chats à fouetter. Maintenant si on vient m'accuser de recel, je saurai qui m'a dénoncé C'est plutôt pour les revendeurs FR que ça fait du tord, c'est un manque à gagner pour eux puisque beaucoup d'astrams maintenant préfèrent acheter directement chez ZWO.

Salut, si tu parles bien de la grosse tâche au milieu de l'image, pour moi ça ressemble fortement à un début de givre. Et ça serait pas étonnant surtout en voulant refroidir à -20 alors qu'on a des températures caniculaires même la nuit.

Salut, regarde dans ma signature, sujet traitement d'images sous SiriL, je fournis toutes les brutes en FIT, y-compris les DOF.

Depuis la nouvelle loi française sur les importations chinoises (surtout pour contrer Aliexpress) c'est devenu un gros jeu de dupes Que ce soit Ali ou ZWO, ils trichent tous. Ce n'est pas moi qui incite à la débauche, ce sont des faits réels, ZWO déclare systématiquement sur ses caméras "WebCam" d'une valeur autour de 300 euros, que la caméra fasse effectivement 300 ou 3000 euros. Aliexpress c'est encore pire, puisqu'ils te conseillent de passer plusieurs commandes de moins de 300 euros pour un même et unique produit pour passer entre les gouttes (ils te donnent même la procédure !). Après on peut toujours s'en offusquer, le fait est qu'à partir du moment où on a payé la douane/TVA (systématiquement puisque c'est Fedex ou DHL qui le fait) on est dans les clous en France. Le produit acheté chez ZWO est donc bien TTC et dans les règles. C'est la méthode de calcul qui ne l'est pas et ce n'est pas de notre fait, à moins d'exiger expressément lors de la commande de déclarer la valeur exacte (qui serait assez con honnête pour faire ça ?)

Salut, la solution convertisseur c'est tout sauf optimisé. Tu convertis du 12V DC en 220V AC que tu passes dans l'alim du portable qui reconvertit en une tension DC, avec toutes les pertes qui en découlent. Déjà pour commencer, la batterie de voiture ce n'est pas adéquat. Ces batteries sont prévues uniquement pour délivrer une très forte intensité au démarrage. Il te faut une batterie dite "à décharge lente" spécifique aux camping-car ou aux bateaux. Les batteries AGM/GEL font le taf. Ou alors si tu as un peu plus de moyens et que tu souhaites rester léger, le mieux actuellement c'est la batterie LiFePo4 (Lithium/Fer/Phosphate). Ensuite tu fais un calcul rapide : - résistance chauffante => 1Ah - monture => environ 2Ah selon la monture (j'édite je lis AZEQ6 qui consomme pas mal) - caméra refroidie => 1.5Ah si tu ne refroidis pas trop bas - caméra de guidage => insignifiant - PC => 1.6Ah selon tes infos Ca te fait donc une conso globale autour de 6Ah. Pour tenir une nuit de 10 heures il te faut donc une batterie de 60Ah mini à décharge lente. Ensuite regarde sur l'alim de ton PC quelle est la tension de sortie : Modèle de l'unité d'alimentation Modèle Surface Chargeur principal 1735 Surface Pro 4 Core M SKU Surface Pro (5e génération) M3 SKU 15 V @ 1,6 A = 24 W 1706 Surface Pro 7 Surface Pro 7+ Surface Pro 8 Surface Pro X 15 V à 4 A = 60 W 1625 Surface Pro 3 Surface Pro 4 12 V à 2,58 A = 31 W Et ensuite tu cherches sur Amazon un module step-up pour convertir le 12V en 15V par exemple : https://www.amazon.fr/Akozon-Convertisseur-Numérique-Bricolage-Dalimentation/dp/B07G2DSHB9/ref=sr_1_9?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3NLGP6A02WPOS&keywords=module+step+up+12V+vers+15V&qid=1660397434&sprefix=module+step+up+12v+vers+15v%2Caps%2C48&sr=8-9 Et j'oubliais : les prises allume-cigare c'est vraiment de la grosse daube surtout dehors dans l'humidité

Même pas en 24 heures Regarde déjà en 2 heures...

Oui le théorème indique "au moins 2 fois", j'ai simplifié pour l'OP

Justement j'en connais au moins 2 que ça intéresse fortement

Un kit Taka est disponible pour l'EAF de ZWO. Largement moins cher que l'Esatto.

Yes on m'a posé la question sur AS, ya pas mal de demande en fait sur cette cam pour de la pose rapide en lucky imaging.

Super, je vais déjà tester les 2 trial sous CS5 et je vais sans doute me laisser tenter