Colmic

Oui le Li-Ion a une meilleure capacité que le LiFePo4 pour le même poids. Ceci dit 250Wh pour 1.5kg ça fait 14Ah par kilo sous 12V, on n'est pas loin. Dans tous les cas, on est très (très) loin des 28 grammes pour 10Ah sous 3.7V.

Salut, je crois que tu rêves si tu espères que ces accus font 9.8Ah Confirmé par un client dans les avis clients du dessous : Pour éviter les arnaques, une règle simple existe : - Sous 12V 1kg de Lithium donne 10Ah de capacité. - Donc sous 3.2V => 250g de Lithium donne 10Ah de capacité Si tu trouves un accus qui fait 10Ah avec seulement 28 grammes, c'est qu'il y a baleine sous gravillon Va jeter un oeil à mon topic sur ma boîte-accus : Regarde notamment mon modèle Fat-Boy basé sur des accus de 50Ah ou plus (on trouve des 105ah chez Liitokala pour pas trop cher). Les accus LiFePo4 sont bien plus faciles à monter et à utiliser. Leur courbe de décharge est bien linéaire contrairement au Li-Ion et ils n'ont pas de risque d'explosion contrairement au Li-Ion. Ces accus sont en 3.2V donc ya pas à se creuser la tête c'est juste un 4S basique. L'autre point positif c'est que les accus en 50Ah (ou plus) sont équipés de vis, donc pas de soudure à faire mais uniquement des cosses à sertir et à visser. Pour le BMS tu prends un Daly avec bluetooth, comme ça pas besoin d'afficheur, une appli sur le smartphone te permet de configurer le BMS et les accus, et de voir l'état de la charge et décharge, et t'affiche même une courbe de charge.

Salut, l'humidité, le noir et le manque de ventilation c'est excellent pour les champignons. Et ça, nos instruments ne les aiment pas du tout ! Donc, penser à un abri bien ventilé.

Il n'a jamais été dit que c'était hors vue de la Polaire, mais hors vue du Pôle tout simplement. La méthode qui est appliquée quand on voit le Pôle, c'est la méthode de King. La méthode qui est appliquée quand on ne voit pas le Pôle c'est la méthode de Bigourdan. Je vous invite à trouver sur Google les mentions méthode de King et Bigourdan pour en savoir plus Tu veux parler de la carte micro-SD peut-être ? Celle qui est insérée dans la petite fente ? Sur quel Asiair ? Le Pro ou le Plus ? Sur le Pro tu ne peux pas démarrer sans la carte SD. Le système d'exploitation est contenu dans cette micro-SD. Donc attention à ce que tu fais, si tu la formates il faudra réinstaller le système dessus.

Attention, l'ASiair n'en a rien à faire de la Polaire en fait, même si vous faites le PA en pointant au nord. Il fait son plate-solving sur le champ qu'il voit là où il pointe tout simplement, il s'en fiche qu'il y ait la polaire ou pas, il reconnait toutes les étoiles du champ. Chez moi aussi j'ai bien le rond bleu (sous Android). Peut-être un bug sur certains smartphones ou tablettes. Quant à moi j'ai toujours le bug du GPS qui ne fonctionne pas pour déterminer les coordonnées du lieu, et pourtant il a fonctionné la toute première fois que j'ai lancé la version 1.9 béta qui devait être la 17 de mémoire, et depuis impossible de le refaire refonctionner. Donc je continue à rentrer les coordonnées du lieu à la main en m'aidant de Skysafari (qui lui reconnait bien le GPS).

Traité entièrement sous SiriL puis les scripts Astronomy Tools sous CS5 (selon mon tuto APN) : c'est moins bon que Pix bien sûr mais ça te donne une idée de ce qu'il est possible de sortir de cette brute. Avec ma petite touche perso : l'aigrette sur l'étoile brillante

Je dirais reflet sur le prisme du DO si tu utilises un DO.

La tension c'est une différence de potentiel (ddp) entre 2 points d'un cablage/montage. Avec 2 batteries ou 2 alims différentes qui ne sont pas toutes les 2 reliées à la masse, il va y avoir une différence de potentiel entre les 2 points 0, c'est quasi-inévitable. Le fait de les mettre toutes les 2 à la masse assure une ddp équivalente du point 0 pour tout le setup et évite bien des emmerdes sur les différents montages. Tous ceux qui font du camping-car ont déjà été confrontés à ce genre de soucis en utilisant plusieurs batteries, c'est pour ça qu'ils relient tous les pôles négatifs des batteries et des éléments consommateurs à la masse. Non j'ai eu des prises coudées avec l'ASiair Plus. Et j'ai acheté une prise coudée pour faire mon câble extensible sur Amazon. Qualité de base mais elle tient bien. Alimentation stabilisée de labo, autour de 150 euros pour un truc de qualité. Mais très sincèrement je préfère largement la batterie qui distribue par nature un courant parfaitement continu sans aucun parasite. Même chez moi alors que j'ai le 220V à dispo j'utilise toujours ma batterie que je recharge la journée (environ 4 heures pour une charge complète). Et ça évite également les parasites ou le bruit sur les caméras. Les CMos y sont très sensibles.

Salut, le bruit sur cette image n'est pas dû à la caméra mais à un traitement trop poussé. Si tu as utilisé mon tuto SiriL, oublie la déconvolution, elle ajoute trop de bruit par rapport au gain qu'elle apporte. Perso maintenant je fais juste un "Plus net" tout simple dans Photoshop et c'est tout. N'oublie pas qu'avec 600mm de focale ou moins, c'est pas évident d'atteindre une bonne résolution sur les galaxies, surtout avec 80mm de diamètre. Pour la MAP, sur un réfracteur il faut la refaire régulièrement dans la nuit, au moins tous les 2 degrés d'écart de température ou toutes les heures. Sur ma FSQ c'est à chaque degré d'écart que je la refais (enfin c'est l'ASiair qui la refait automatiquement avec l'EAF). Ton image est très bien, retire la déconvolution et elle sera parfaite pour le diamètre et la focale utilisés. Avec ma FSQ106 et l'ASI6200 je n'ai pas obtenu mieux que toi la semaine dernière dans la Drôme. Ma meilleure c'est celle-ci, réalisée en 2019 au même endroit sous une turbu assez faible, et avec une caméra mono à pixels plus petits (ASI183MM) :

C'est précisément à celle-ci que je pensais Il a quand même une bonne tête d'astronome

Les 2 Si on utilise 2 batteries différentes, alors il faut également relier les masses des 2 batteries. Oui, le Y c'est ce que j'utilise moi-même sur ma monture.

Ca fait toujours bien de mettre une blouse pour vendre un tel produit Ils avaient déjà fait ça dans les années 70 puis 80

Merci pour les encouragements, j'attends toujours la livraison de mon tube ultime qui achèvera le setup spécial retraite Pour l'instant je ronge mon frein... A l'heure actuelle il n'y a quasiment aucun avantage à posséder un ASiair Plus par rapport à un Pro. On a vu que l'antenne n'ajoute pratiquement rien en terme de portée Wi-Fi. Le reste des améliorations, on peut s'en passer. Attention quand tu parles de la vieille version, c'est le Pro la vieille version, le Plus est le modèle le plus récent.

J'en profite pour vous montrer quelques photos de mon séjour en Drôme où nous étions 8 astrams. On a pris un gîte mais j'ai dormi les 8 nuits dans le van. Un vrai bonheur à utiliser ! Le lit est très confortable. Le chauffage Webasto est un régal (sans le R ! C'est un chauffage qui fonctionne au gasoil et qui n'a même pas consommé 1 litre sur les 8 nuits). Photo du camion et du setup en position : On voit l'antenne 22dB collée au trépied pour rester toujours en face du van et de la tablette. Elle est reliée à l'ASiair à l'aide du câble de 3 mètres fourni avec l'antenne : Le van déplié ! On voit le panneau solaire sur le toit et le store banne qui peut protéger la lunette en cas de pluie : Et un gros plan sur le setup : on voit bien les prises coudées (la seconde prise pour résistance a un bouchon) et la première prise est montée sur un câble extensible avec les 3 câbles USB qui passent à l'intérieur. Comme ça ils suivent le mouvement avec la sortie de la crémaillère. Il manque sur la photo le SSD Samsung T7, je l'avais oublié la dernière nuit et mes images sont allés sur l'EMMC. Pour l'anecdote, je me souvenais plus comment récupérer les images sur le AAPlus à partir du Wi-Fi, j'ai donc cherché un tuto sur le net et je suis tombé sur un tuto d'un certain... Colmic http://www.astrosurf.com/topic/126991-asiair-problème-de-récupération-des-images-de-lacarte-sd-par-wifi/ Crise de rire des copains sur place...

Ils sont livrés avec l'antenne, voir mon post 2 ou 3 pages en arrière, j'en parle. EDIT : ici

Philippe, ce que je lis là m'interpelle au plus haut point : ça fait 3 mois que tu es sur secteur et ça fait précisément 3 mois que tu as ces emmerdes... Je dis ça, je dis rien Je le redis encore une fois, bannissez les alim chinoises, essayez au maximum d'alimenter l'ensemble du setup par batterie 12V (plomb ou lithium) et surtout n'alimentez pas le setup avec 2 sources de courant différentes. Si vous alimentez par exemple la monture avec une alim, et l'ASiair avec une autre alim, vous avez toutes les chances d'avoir des emmerdes, il faut dans ce cas relier les masses des 2 alims entre elles OBLIGATOIREMENT. Autre point : n'hésite pas à virer tout ce qui n'est pas ZWO de la chaîne, y-compris ton boîtier machindad Moi je n'ai que du ZWO sur mon setup, ma résistance chauffante est alimentée par le câble ZWO, et ma monture dialogue avec le câble RS232 ZWO (si vous changez ce câble il faut impérativement le même chipset) Gaffe aussi à vos câbles, moi j'essaie de faire des jolis torons de câbles et rien ne se balade : Sur les sorties 12V toutes mes prises sont coudées et je fais très attention à ce que rien ne puisse se tordre ou être tiré lors de la rotation de la monture. Les câbles ZWO (12V ou USB) sont très fragiles, il se peut que l'un des câbles ait un faux contact et foute la grouille dans le setup complet. Autre point : n'oubliez pas de faire la MAJ firmware de l'EAF, il y en a une très récente et elle est très importante. Depuis que j'ai fait cette MAJ je n'ai plus jamais eu de déconnexion de l'EAF. Il y a quelques mois j'ai failli jeter l'AAPlus par la fenêtre tellement je n'en pouvais plus de son Wi-Fi capricieux, mais depuis que j'ai changé le petit câble interne et remplacé l'antenne, il fonctionne parfaitement bien ce AAPlus, mais uniquement en 2.4Ghz. Je ne l'utilise JAMAIS en 5Ghz car il décroche tout le temps. Ceci dit en 2.4 les transferts sont suffisamment rapides et ça me suffit bien (surtout que j'ai une ASI6200 !). Ca me désole réellement de lire tous les problèmes que vous rencontrez, mais à mon sens, certains pourraient être évités facilement. L'an dernier j'avais bien plus de soucis avec mon AAPro (déconnexions intempestives, perte de l'EAF, perte de la caméra etc..), aujourd'hui que ce soit avec l'AAPro ou avec l'AAPlus, je n'ai plus aucun plantage ou déconnexion ou perte d'un élément.

Merci @Drase @danielo @PhilippeM@jld37 @Pulsar59 @fdudu @Blacksky @Titophe @frankastro64 et @Ryo pour les encouragements, je suis rentré à la maison hier soir. Le bilan de la semaine est positif avec 4 nuits claires, la version béta 35 du nouveau firmware ASiair fonctionne à merveille sans aucun bug ni plantage. Je vais reprendre tous les traitements avec mon écran calibré ici, mais voici déjà quelques résultats : NGC45565 et NGC4559, seulement 12 poses de 180s ici : M58, 59, 60, 89, 90, les siamoises et compagnie : M106 :

Salut Philippe, moi je mets 10 pixels de dithering sur l'ASiair avec dithering toutes les 3 images, et je n'ai jamais de trame. A mon avis 2 ou 3 pixels c'est pas assez. Pour le reste de tes emmerdes, comment alimentes-tu ton Asiair et ton setup complet ?

Bonjour à tous, me voilà revenu de la Drôme et ce que je lis me déroute un peu. Visiblement vous êtes nombreux à avoir des soucis divers avec l'AAPlus. Nous avons passé 4 nuits avec la version béta 35, aucune je dis bien aucune emmerde, aucun plantage, que ce soit avec l'AAPro ou l'AAPlus. Nous étions 3 avec 2 AAPro (les 2 avec modif antenne) et mon AAPlus avec antenne 22dB, les 3 avec cette version 35 béta. Tout a fonctionné à merveille pendant les 4 nuits, retournement au méridien, autofocus etc.. et cela sur les 3 ASiair. Je rappelle quand même 2-3 trucs : - les alims externes chinoises moi je m'en méfie comme de la peste, pour moi c'est soit batterie soit alimentation stabilisée de labo - évitez d'alimenter la monture à partir de l'ASiair, surtout les AZEQ6 ou les montures dont le Goto est rapide - si vous alimentez une résistance chauffante avec l'ASiair, utilisez le câble dédié ZWO et pensez à paramétrer la sortie 12V sur résistance chauffante - si vous alimentez cette résistance chauffante avec un boîtier réglable genre Kendrick ou autre, ne le branchez pas sur la sortie 12V de l'Asiair - si vous êtes un peu loin de l'AAP passez le Wi-Fi en 2.4Ghz (moi ça marche parfaitement à l'intérieur de mon van et à 5 mètres de l'ASiair avec des transferts d'image entre 5 et 7Mo/s) - n'oubliez pas que dès qu'il y a un obstacle (un mur, un corps humain, etc..) ou que l'ASiair se retrouve hors de vue de la tablette en fonction de la position de la monture, vous aurez des déconnexions Je n'ai pas encore installé la version release du store, mais je suis enchanté par la béta 35. J'ai pu faire des sessions de 4 ou 5 heures par nuit, le tout en auto en mode plan, avec retournement au méridien, autofocus tous les 1° d'écart, puis parking de la monture, remise à 0 du focuser et arrêt de l'ASiair en fin de séance.

Les seules poussières qui peuvent être visibles sont à moins de 30mm du capteur. Impossible de voir quoi que ce soit au-delà. Avant-hier j'ai même réutilisé des flats vieux d'un an ! rien n'a bougé.

Bonjour à tous, en direct de la Drôme où je passe une semaine astro en compagnie de 7 autres astrams, j'ai imagé dans la nuit de vendredi à samedi le trio du lion bis (M95, 96 et 105) : 64 poses de 180s au foyer de la FSQ106 + ASI6200MC + L-Pro + DOF. Traitement habituel SiriL + finition CS5. Cliquez sur l'image pour la full : En observant les brutes qui arrivaient sur la tablette, mon regard est tout de suite attiré sur une petite galaxie qui possède apparemment 2 cœurs (tiers supérieur droite sur la full) : Après traitement on regarde bien et effectivement c'est soit 2 galaxies imbriquées, soit autre chose... J'avance en hypothèse la présence d'une supernova en déconnant bien sûr !! Ben en fait après recherche sur le web ce matin...

Page 1 de ce post C'est pas fait depuis chez moi, mais à 70 bornes de Paris sous un ciel un peu plus clément. Pour tout te dire je n'ai pas fait de flats sur cette session-là ! J'ai pris des flats qui dataient de juillet 2021, pareil pour les darks et offsets ! Moi je traite toujours très soft, on me le reproche souvent d'ailleurs de ne pas pousser suffisamment les curseurs, mais c'est comme ça que j'aime mes images. 8 secondes de pose avec L-Extrême c'est ce que j'ai aussi avec mon Gerd Neumann, donc pas d'inquiétude là-dessus. Je ne vois pas énormément de bruit sur ta brute d'empilement, en revanche tu as un gros soucis de mise au point qui n'est pas là pour aider. Le fait de réduire l'image en fin de traitement va encore faire baisser le bruit, et mon ASI6200 ayant quasiment 10.000 x 6.000 pixels, il est facile pour moi de réduire énormément l'image quand le bruit est bien présent. C'est le cas sur ma Rosette, je passe quand même de 10000 à 3840 ! J'ai une image en full en format natif non cropé, mais là j'ai 7 heures de pose en revanche, et avec le L-Pro, pas le L-Extrême : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/m31harvb-159x120s_rvb-20x300s_ha.jpg Donc ya pas de secret, faut poser, surtout avec le L-Extrême.

Salut et bienvenue sur wa, tu penseras à venir te présenter dans la section dédiée. Jolie vidéo bravo. Une remarque de mon côté, tu donnes un titre mentionnant l'espace le temps et l'infini, et tu mentionnes justement les distances. Dans ce cas j'aurais préféré voir les objets triés dans l'ordre de leur distance pour finir par les galaxies les plus éloignées.

Ben tu crois pas si bien dire Moi j'ai tourné le problème dans tous les sens : planétaire + CP galaxies et petits objets. Et j'ai fini par prendre le µ250 CRS (avec une bonne grosse réduc) car F/10 en CP ça le fait encore, surtout avec 40mm de champ corrigé. Donc un C9 c'est pas si mal en fait, mais alors en Edge-HD si possible pour avoir un bon champ photo en CP. Un C9 sur EQ6 ça passe encore pas trop mal, je verrais moins bien le C11 surtout en CP.

Oui, les autres sont spécifiques aux très grandes ouvertures <2.8