Colmic

La formule est dans mon article sur les CMOS

Depuis hier en alpha-test, mais il fait moche ici... 2023.10.18 - ASIAIR [v2.1.2 - 10.89] - Added camera support: Canon EOS M50II/M200/1D X Mark III/Rebel T3/Rebel T6/Rebel XSi/Rebel T2i/Rebel T3i/Rebel T4i/Kiss X2/Kiss X3 Nikon Z9/Zfc/DSC D6/DSC D3500/DSC D4s Sony A9/A6300/A5100 - Added Fujifilm cameras (try to develop, only released in internal test version to testing): Fujifilm GFX 100/GFX 100S/GFX 50 R/GFX 50S/X-A5/X-E3/X-E4/X-H1/X-Pro2/X-Pro3/X-S10/X-T10/X-T2/ X-T20/X-T3/X-T30/X-T4 - Added fuzzy search in the objects list - Added LDN catalog - When selecting the 【ZWO AM5/AM3】 driver, the guiding 【Max DEC/RA Duration】 are recorded separately - ASI2600 series cameras, gain extended to -25 - 【Guide minimum move】 changed to 0.2 - 【ZWO AM5/AM3】 added guide speed setting - Added 【Explorer Scientific EXOS-2 (PMC-8)】 Southern Hemisphere support (testing) - When using Onstep driver, send unpark command after going home position - Fixed the issue of colored dots appearing in images taken by Sony cameras - Fixed the issue of firmware update failing multiple times - Telescope focal length/guide star focal length upper limit changed to 10000 - Optimized the Comet list and fixed the problem that Comet cannot update normally. - When using Sony cameras, hide the【Release Exposure with Shutter】 - When using STA mode, switching Wi-Fi frequency is prohibited - Fixed the problem that HEQ5 Pro RA axis cannot move - Fixed the problem of ASI462 camera exposure failure - Fixed the problem that ASIAIR voltage, current and power values would not change - iOptron CEM120/HC-FW 20171001+ default baud rate changed to 115200 [Android] - Support Android OS 13 - Fixed the problem of app language error - Fixed the issue where the bottom of the navigation bar of some Android models blocks the page [iOS] - Fixed an issue where annotation information could not be saved when saving a JPEG - Fixed ASI 461 image preview crash issue - Fixed the occasional stuck issue when downloading large image FITS files

Attention on parle d'une époque révolue là. Les critères ne sont plus les mêmes qu'à l'époque de la CCD. Notamment on n'a plus de notion de binning en CMOS. On a aussi la notion de gain maintenant qui n'existait pas sur les CCD. Le bon échantillonnage dépend surtout de ce qu'on veut faire : - pour des objets en très grand champ, on s'en fout complet de la résolution, seul le champ compte, donc la taille du capteur - pour des objets petits, alors le bon échantillonnage c'est 1/3 du seeing moyen de son lieu d'observation (1.5" sur les meilleurs sites en France et 3" en moyenne française, soit un échantillonnage entre 0.5 et 1").

Salut, depuis que les CMOS sont arrivés sur le marché, beaucoup de choses ont changé par rapport aux CCD, notamment le bruit de lecture divisé par 4 ou 5, mais aussi la sensibilité des capteurs. Quand le rendement quantique avait du mal à passer les 30% sur un Kaf11k, on atteint les 80% sur un IMX571 ! Le bruit thermique également, qui est parfaitement négligeable, par exemple sur les 533, 571 et 455 je ne fais même plus de darks car les nouvelles méthodes d'empilement avec rejet des pixels déviants, associé au dithering (obligatoire sur les CMOS) supprime tout ce qui n'est pas commun à toutes les images (points chauds, bruit télégraphique, traits de satellites, etc..). Je t'invite notamment à lire mon article sur les CMOS (lien dans ma signature). 3 marques (chinoises) aujourd'hui se tirent la bourre sur les CMOS : ZWO, QHY et Player-One, avec Altair dans une moindre mesure. Moravian (marque européenne) commence à vendre des caméras à base d'IMX571 et IMX455, mais évidement plus cher que les chinois. Atik qu'on croyait mort sort lui aussi une caméra cette année à base de 571. Le 533 est un petit capteur, parfait pour faire une galaxie, mais pas forcément pour des nébuleuses étendues. Le 571 est un capteur APS-C Le 455 est un full-frame Ces 3 capteurs sont de la même famille, avec des pixels de 3.76µ, seule la taille du capteur change. Ce sont les meilleurs capteurs pour le CP longue pose à ce jour. En pose courte on trouve d'autres modèles. A mon sens le plus versatile aujourd'hui c'est le 571. Et il est compatible avec des filtres en 36mm bien meilleur marché que les 50. Tu peux aussi regarder ce qu'on arrive à sortir avec un capteur couleur de la même famille (perso j'ai le 571 en mono et le 455 en couleur pour des énormes mosaïques en one-shot). Côté résolution : Lunette de 130 F/6 et ASI2600 mono (IMX571) en seulement 2h de pose, tu peux cliquer dans l'image pour voir la full en 8k (je précise, aucun dark ni flat !) :

C'est celle que j'ai sur ma FSQ, je l'ai depuis facile 5 ou 6 ans, elle est toujours en état nickel. Pour ceux qui ont peur de l'humidité sous la bâche, il suffit de mettre un torchon sur le tube ou un vieux drap (donc avant de mettre la bâche) qui absorbera l'humidité. Pour protéger la monture et le trépied cette fois, un poncho de l'armée (ou sur amazon). Moi le poncho est à demeure toute la nuit, comme ça tout ce qui est dessous (batterie, accessoires etc..) reste au sec en cas de forte humidité.

Tu nous as toujours pas dit quel était ce filtre OIII ? Ces halos sont connus sur certains modèles. Certains ont remonté le soucis sur le L-Extrême notamment, et pourtant moi je n'en ai pas sur le mien. En 3h30 seulement, avec une 2600MC (moins sensible que la 2400) et un L-Extrême, aucun autre traitement que l'empilement SiriL et ajustement d'histo. C'est jouable à l'aise en une dizaine d'heures et un mec qui gère au traitement.

@nico1038 @SpaceTramp : Nouvelle version ASiair en alpha-test : ASIAIR [v2.1.2 - 10.88 Testing Version] Edit Gain of Sequence supports negative gain Update celestial database Fixed abnormal solve function Fixed the issue where negative gains could not be written into the file header/ name Fixed LDN database RA coordinates errors Android Fixed the problem that when plugging/unplugging ZWO ASIMount, the app does not prompt a pop-up window Fixed LDN database size unit error Fixed the issue when the SLR exposure limit is 30s, the EXP setting is abnormal. Fixed histogram stretching interaction issue Fixed occasional crash issue when adding a new sequence Fixed occasional crash issue during firmware upgrade Fixed guiding star page crash problem Fixed the crash problem of custom gain in editing sequence Fixed the problem of app language error Fixed the issue where the bottom of the navigation bar of some Android models blocks the page iOS Fixed an issue where annotation information could not be saved when saving a JPEG Fixed ASI 461 image preview crash issue Fixed the occasional stuck issue when downloading large image FITS files Fixed the issue where occasional pictures could not be downloaded when exit the background Fixed an error in the guide star focal length input range prompt text Fixed Wi-Fi frequency UI display issue while using STA state Fixed the abnormal prompt pop-up window of SLR camera Fixed the abnormal request positioning when exiting the background Fixed SkyAtlas GoTo name error Fixed an error in displaying the estimated storage size after Plan shooting is completed Fixed the issue where the image review star point mark failed and the prompt box did not disappear.

Je vais poser la question

Je viens de regarder sur Astronomy Tools, même avec 2m de focale et la 533, l'objet serait toujours dans le champ. Mais ok, si on cherche à avoir l'objet le mieux centré possible, il vaut mieux faire la conversion. Avec la 2600, je ne centre jamais mes objets, je les place selon la règle des tiers. Mais la 533 est carrée donc vous préférez sans doute centrer. Le mieux quand on cherche un objet qui n'est pas dans le catalogue, c'est de pointer à partir de la carte du ciel en se basant sur les étoiles proches de l'objet.

C'est bien ça, tu es bien dessus, les étoiles correspondent avec celles de l'image de dreschsler. Donc ya plus qu'à persévrer...

Dr21 a été découvert en 2019, les coordonnées mentionnés par Marcel Dreschsler sont dispo sur son site en J2000.0 : AD 23:23:49.89 DEC +45:16:54.43 Telescopius dispose d'un convertisseur de coordonnées J2000 en JNow dans le menu Toolbox : Ce qui donne en JNOW : Ok c'était pas des secondes mais il y a 1 minute d'arc en AD et 8 minutes en DEC. Compare avec le champ de la lunette de 61 et moins de 400mm de focale

Les montures Taka ainsi que les tubes intégrant des composants électroniques (µ250,300 et CCA250 pour la MAP) ne peuvent plus être importés en Europe à cause de certains composants qui ne passent pas la norme européenne. Comme Taka fait la majeure partie de son chiffre d'affaires sur le Japon (et un petit peu aux US), ils ne sont pas pressés de revoir la conception de leurs composants juste pour faire plaisir à l'Europe. Et voilà...

Bande de mômes Les premières disquettes 5"1/4 c'était 160ko, avec 8 secteurs par piste et 20 pistes. On calait 1ko par secteur (1024 octets). Puis on est passé à 9 secteurs par piste, en 180ko. Ensuite sont arrivées les double-face, en 360ko, et enfin les 1.2Mo en haute densité (15 secteurs par piste et 40 pistes par face). 15 x 40 x 2 = 1200ko. Les premières disquettes 3"1/2 c'était 720ko, puis sont arrivées les 1.44Mo, et enfin les 2.88Mo en haute densité. Il n'y a jamais eu de 2Mo Sans compter qu'avant les disquettes, on utilisait des cassettes audio comme mémoire de masse. 20 minutes d'attente pour lire un programme de quelques dizaines de ko Et souvent à l'issue de la lecture => Loading error !!! Je me souviens que quelques lecteurs de cassettes ont traversé la pièce à cette époque

On a déjà fait ça il me semble avec mon pote David. Nos 2 ASiair reliés à l'OPAL avec 2 RJ45. On crée dans le setup de l'OPAL 2 clients. Chacun se connecte depuis sa tablette à son client via le Wi-Fi de l'Opal : ça marche. Franchement même en 50 ans ça va pas bouger de beaucoup. Même si on a quelques secondes d'arc d'écart, c'est pas ça qui gène, sachant que moi je colle 10" rien que pour le dithering

Mouhahahaha, quand je vois tout ça je me dis que finalement un Asiair c'est la plus belle chose qui me soit arrivée en astrophoto Bande de masos

Oui mais le mieux dans ce cas c'est de rester en mode vidéo car en plein jour même avec un temps de pose à 0.001s ça risque déjà d'être surex avec certaines caméras bien sensibles.

Comme je te l'ai dit plus haut, l'ASI533 a un bruit thermique quasiment inexistant, donc tu pourrais très bien refroidir à 0 que ça changerait rien. Pour tout te dire, je ne fais même plus de darks perso, l'empilement avec rejet des pixels déviants associé au dithering suffisent à tout virer

Salut, comme je te l'ai déjà dit dans le post ASiair, le Calamar en moins de 10 heures de pose, c'est même pas la peine. Moi-même en 3h30, avec une caméra couleur certes et un filtre L-Extrême pas trop serré voilà ce que ça donnait : http://www.astrosurf.com/topic/138315-sh2-129-et-outters-4-calamar-avec-lasi2600mc/ Pour ton questionnement sur les temps de pose, oublie tout ce que tu as pu voir sur Astrobin ou même chez Outters, ça a été fait avec des caméras CCD d'un autre temps, avec des bruits de lecture nécessitant au moins 20 minutes de pose unitaire pour remonter le rapport signal/bruit. Avec les CMOS les choses ont un peu changé. 10 minutes unitaires c'est à mon sens déjà un maximum à ne pas dépasser. La 533 c'est un excellent capteur (même famille que mes 2600 et 6200), avec un bruit de lecture très faible et un bruit thermique quasi-inexistant. En narrowband très serré (3nm) tu peux continuer tes poses de 300s à mon sens, en restant à gain 100, mais par contre faut empiler beaucoup plus de poses tout simplement. Le OIII est très sensible à la pollution lumineuse et aussi à la Lune contrairement au Ha. Le binning on s'en fout en CMOS, ça ne sert à rien. Reste en bin1, un questionnement en moins à se faire Et la lecture de mon article sur les CMOS (lien dans ma signature) s'impose

Je confirme Belle galaxie, mais t'as encore des étoiles un peu allongées visibles sur la full Ce que je vais dire n'est pas à prendre mal surtout : quand on shoote à très grande focale, les gens ont toujours l'impression d'une grande résolution car l'objet remplit le capteur. Mais si on compare cette image à celle obtenue avec un T200 ou même une lulu de 130, on n'obtient pas une meilleure résolution. Au mieux des étoiles plus fines vu le diamètre utilisé. C'est dans ce sens là que je dis que 4 mètres en CP ça n'a d'intérêt que si le reste suit (et surtout le ciel). Je confirme aussi. Un RC c'est pas à mon sens le meilleur instrument maintenant qu'on arrive à avoir des caméras à petits pixels. Je pense qu'un simple Newton à F/5 bien optimisé peut faire un carnage. 1200 de focale c'est parfait pour une 2600/6200. En fait je le connais le tube qui serait parfait pour ça : le SCA260 de chez Sharpstar. C'est le clone du CCA250 de chez Taka mais à 4 fois moins cher. Un ami un a actuellement un en test en vue d'un article dans l'Astronomie de la SAF. Il m'a dit que ce tube était de la balle ! A 5000 euros le tube, tu faisais l'impasse sur l'EQ8 RH en conservant ta Titan et tu avais un second tube parfaitement dédié CP. En conservant ton C14 pour le planétaire De rien

le port RS232 sur la monture

Plutôt 20 à 30h Tu dois avoir 2 ports USB sur la caméra. Donc tu branches l'EAF et la cam de guidage sur ces 2 USB de la cam principale et tu récupères 2 USB sur l'ASiair Perso j'ai une clé 256Go ultra et ça fonctionne très bien.

Comment ça pas probant ? On n'a plus les lignes verticales comme dans la première image en tout cas.

Vieux poncho de l'armée qui a pas loin de 40 ans Pratique pour placer batterie et accessoires au sec.