Colmic

Tu nous as toujours pas dit quel était ce filtre OIII ? Ces halos sont connus sur certains modèles. Certains ont remonté le soucis sur le L-Extrême notamment, et pourtant moi je n'en ai pas sur le mien. En 3h30 seulement, avec une 2600MC (moins sensible que la 2400) et un L-Extrême, aucun autre traitement que l'empilement SiriL et ajustement d'histo. C'est jouable à l'aise en une dizaine d'heures et un mec qui gère au traitement.

@nico1038 @SpaceTramp : Nouvelle version ASiair en alpha-test : ASIAIR [v2.1.2 - 10.88 Testing Version] Edit Gain of Sequence supports negative gain Update celestial database Fixed abnormal solve function Fixed the issue where negative gains could not be written into the file header/ name Fixed LDN database RA coordinates errors Android Fixed the problem that when plugging/unplugging ZWO ASIMount, the app does not prompt a pop-up window Fixed LDN database size unit error Fixed the issue when the SLR exposure limit is 30s, the EXP setting is abnormal. Fixed histogram stretching interaction issue Fixed occasional crash issue when adding a new sequence Fixed occasional crash issue during firmware upgrade Fixed guiding star page crash problem Fixed the crash problem of custom gain in editing sequence Fixed the problem of app language error Fixed the issue where the bottom of the navigation bar of some Android models blocks the page iOS Fixed an issue where annotation information could not be saved when saving a JPEG Fixed ASI 461 image preview crash issue Fixed the occasional stuck issue when downloading large image FITS files Fixed the issue where occasional pictures could not be downloaded when exit the background Fixed an error in the guide star focal length input range prompt text Fixed Wi-Fi frequency UI display issue while using STA state Fixed the abnormal prompt pop-up window of SLR camera Fixed the abnormal request positioning when exiting the background Fixed SkyAtlas GoTo name error Fixed an error in displaying the estimated storage size after Plan shooting is completed Fixed the issue where the image review star point mark failed and the prompt box did not disappear.

Je vais poser la question

Je viens de regarder sur Astronomy Tools, même avec 2m de focale et la 533, l'objet serait toujours dans le champ. Mais ok, si on cherche à avoir l'objet le mieux centré possible, il vaut mieux faire la conversion. Avec la 2600, je ne centre jamais mes objets, je les place selon la règle des tiers. Mais la 533 est carrée donc vous préférez sans doute centrer. Le mieux quand on cherche un objet qui n'est pas dans le catalogue, c'est de pointer à partir de la carte du ciel en se basant sur les étoiles proches de l'objet.

C'est bien ça, tu es bien dessus, les étoiles correspondent avec celles de l'image de dreschsler. Donc ya plus qu'à persévrer...

Dr21 a été découvert en 2019, les coordonnées mentionnés par Marcel Dreschsler sont dispo sur son site en J2000.0 : AD 23:23:49.89 DEC +45:16:54.43 Telescopius dispose d'un convertisseur de coordonnées J2000 en JNow dans le menu Toolbox : Ce qui donne en JNOW : Ok c'était pas des secondes mais il y a 1 minute d'arc en AD et 8 minutes en DEC. Compare avec le champ de la lunette de 61 et moins de 400mm de focale

Les montures Taka ainsi que les tubes intégrant des composants électroniques (µ250,300 et CCA250 pour la MAP) ne peuvent plus être importés en Europe à cause de certains composants qui ne passent pas la norme européenne. Comme Taka fait la majeure partie de son chiffre d'affaires sur le Japon (et un petit peu aux US), ils ne sont pas pressés de revoir la conception de leurs composants juste pour faire plaisir à l'Europe. Et voilà...

Bande de mômes Les premières disquettes 5"1/4 c'était 160ko, avec 8 secteurs par piste et 20 pistes. On calait 1ko par secteur (1024 octets). Puis on est passé à 9 secteurs par piste, en 180ko. Ensuite sont arrivées les double-face, en 360ko, et enfin les 1.2Mo en haute densité (15 secteurs par piste et 40 pistes par face). 15 x 40 x 2 = 1200ko. Les premières disquettes 3"1/2 c'était 720ko, puis sont arrivées les 1.44Mo, et enfin les 2.88Mo en haute densité. Il n'y a jamais eu de 2Mo Sans compter qu'avant les disquettes, on utilisait des cassettes audio comme mémoire de masse. 20 minutes d'attente pour lire un programme de quelques dizaines de ko Et souvent à l'issue de la lecture => Loading error !!! Je me souviens que quelques lecteurs de cassettes ont traversé la pièce à cette époque

On a déjà fait ça il me semble avec mon pote David. Nos 2 ASiair reliés à l'OPAL avec 2 RJ45. On crée dans le setup de l'OPAL 2 clients. Chacun se connecte depuis sa tablette à son client via le Wi-Fi de l'Opal : ça marche. Franchement même en 50 ans ça va pas bouger de beaucoup. Même si on a quelques secondes d'arc d'écart, c'est pas ça qui gène, sachant que moi je colle 10" rien que pour le dithering

Mouhahahaha, quand je vois tout ça je me dis que finalement un Asiair c'est la plus belle chose qui me soit arrivée en astrophoto Bande de masos

Oui mais le mieux dans ce cas c'est de rester en mode vidéo car en plein jour même avec un temps de pose à 0.001s ça risque déjà d'être surex avec certaines caméras bien sensibles.

Comme je te l'ai dit plus haut, l'ASI533 a un bruit thermique quasiment inexistant, donc tu pourrais très bien refroidir à 0 que ça changerait rien. Pour tout te dire, je ne fais même plus de darks perso, l'empilement avec rejet des pixels déviants associé au dithering suffisent à tout virer

Salut, comme je te l'ai déjà dit dans le post ASiair, le Calamar en moins de 10 heures de pose, c'est même pas la peine. Moi-même en 3h30, avec une caméra couleur certes et un filtre L-Extrême pas trop serré voilà ce que ça donnait : http://www.astrosurf.com/topic/138315-sh2-129-et-outters-4-calamar-avec-lasi2600mc/ Pour ton questionnement sur les temps de pose, oublie tout ce que tu as pu voir sur Astrobin ou même chez Outters, ça a été fait avec des caméras CCD d'un autre temps, avec des bruits de lecture nécessitant au moins 20 minutes de pose unitaire pour remonter le rapport signal/bruit. Avec les CMOS les choses ont un peu changé. 10 minutes unitaires c'est à mon sens déjà un maximum à ne pas dépasser. La 533 c'est un excellent capteur (même famille que mes 2600 et 6200), avec un bruit de lecture très faible et un bruit thermique quasi-inexistant. En narrowband très serré (3nm) tu peux continuer tes poses de 300s à mon sens, en restant à gain 100, mais par contre faut empiler beaucoup plus de poses tout simplement. Le OIII est très sensible à la pollution lumineuse et aussi à la Lune contrairement au Ha. Le binning on s'en fout en CMOS, ça ne sert à rien. Reste en bin1, un questionnement en moins à se faire Et la lecture de mon article sur les CMOS (lien dans ma signature) s'impose

Je confirme Belle galaxie, mais t'as encore des étoiles un peu allongées visibles sur la full Ce que je vais dire n'est pas à prendre mal surtout : quand on shoote à très grande focale, les gens ont toujours l'impression d'une grande résolution car l'objet remplit le capteur. Mais si on compare cette image à celle obtenue avec un T200 ou même une lulu de 130, on n'obtient pas une meilleure résolution. Au mieux des étoiles plus fines vu le diamètre utilisé. C'est dans ce sens là que je dis que 4 mètres en CP ça n'a d'intérêt que si le reste suit (et surtout le ciel). Je confirme aussi. Un RC c'est pas à mon sens le meilleur instrument maintenant qu'on arrive à avoir des caméras à petits pixels. Je pense qu'un simple Newton à F/5 bien optimisé peut faire un carnage. 1200 de focale c'est parfait pour une 2600/6200. En fait je le connais le tube qui serait parfait pour ça : le SCA260 de chez Sharpstar. C'est le clone du CCA250 de chez Taka mais à 4 fois moins cher. Un ami un a actuellement un en test en vue d'un article dans l'Astronomie de la SAF. Il m'a dit que ce tube était de la balle ! A 5000 euros le tube, tu faisais l'impasse sur l'EQ8 RH en conservant ta Titan et tu avais un second tube parfaitement dédié CP. En conservant ton C14 pour le planétaire De rien

le port RS232 sur la monture

Plutôt 20 à 30h Tu dois avoir 2 ports USB sur la caméra. Donc tu branches l'EAF et la cam de guidage sur ces 2 USB de la cam principale et tu récupères 2 USB sur l'ASiair Perso j'ai une clé 256Go ultra et ça fonctionne très bien.

Comment ça pas probant ? On n'a plus les lignes verticales comme dans la première image en tout cas.

Vieux poncho de l'armée qui a pas loin de 40 ans Pratique pour placer batterie et accessoires au sec.

Je suis moyennement d'accord avec ceci. Le seul truc qui peut changer à 7 jours d'intervalle c'est les poussières sur la vitre de la caméra qui auraient pu bouger. Si tu ne démontes pas le train d'imagerie d'une session à l'autre, alors ya pas de raison de récupérer de nouvelles poussières ou que les poussières bougent. Concernant le vignetage, il est le même quelque soit la rotation de la caméra, donc ça ne changera rien. La MAP ne va strictement rien changer non plus puisque le capteur ne voit pas les poussières au-delà de 30 ou 40mm, donc en aval de la crémaillère. Au pire c'est le vignetage qui pourrait varier en diamètre, mais j'ai un gros doute que ça change grand-chose. A la limite on sort la crémaillère a peu près à la même position et vla A titre perso il m'est arrivé d'utiliser des flats vieux d'un mois sans que ça change quoi que ce soit. Et sur ma FSQ106 il m'arrive de ne même pas faire de flat si je ne vois pas de poussières sur mes brutes

Mouais, j'arrive après la bataille, mais je suis quand même dubitatif. Entre mettre 7000 boules dans une EQ8 neuve et 4500 dans une EM400 d'occase (ce que j'ai payé la mienne avec le trépied bois, Rolf a payé la sienne 3900 avec un trépied métal !!!), perso mon choix est très vite fait Mon EM400 a 15 ans, elle est comme neuve. Tout est intégré dans la monture, donc tout est étanche. Aucune raquette, l'ASiair se connecte directement sur la prise RS232 de la monture, et ça marche tout de suite à l'allumage. 2 câbles sur la monture (12V et RS232) et c'est tout Certains y montent 40kg de matos, avec 5 contrepoids de 8kg, et elle ne bronche pas J'espère que tu ne le regretteras pas. N'oublie pas que sans autoguidage, il va falloir que la monture gère le dithering tout seul (indispensable avec les CMOS).

Bravo ! Et on dit merci qui ?

C'est mon tuto ça Egalement dispo ici-même sur WA en plus complet, lien en signature. La conversion via le script inclut la débayerisation, RAW et FIT ce sont des choses totalement différentes. Je t'invite à lire mon autre article sur les CMOS (lien également en signature).

De quel tutoriel parles-tu ? Déjà il faut commencer par convertir les RAW en FIT (si tu n'utilises pas les scripts). Ce que le script fait tout seul.