Aller au contenu

ELVASY

Membre
  • Compteur de contenus

    113
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

ELVASY's Achievements

  1. Les XF 8,5 sont top, 150g de pure qualité et confort aucun problème de fusion même avec des oculaires de 5mm. Malheureusement depuis quelques temps j'ai une image fantôme de la planète observé qui se balade dans le champ des XF que je n'avais pas avant, mes yeux ne sont plus top qualité Jamais essayé les 12 mais j'imagine qu'ils doivent être aussi bon. J'ai une Astro-Tech 111/777 EDT avec un PO possédant une course de 138mm, ainsi la bino passe avec ou sans Barlow/GP ou encore cumule de Barlow/GP tout passe. J'ai n'ai jamais eu de regret suite à cet achat, il n'y a eu que 400 modèles produits en 2 versions différentes donc assez rare en occase. C'est un excellent triple optique crée par Thomas M. Back (TMB) avec un PO costaud. Le revers de la médaille elle pèse autour de 6,5 kg toute nue. La bino est une Baader Mark V qui a l'avantage de me permettre de faire la mise au point oeil par oeil puis de bloquer le tout (réglage dioptrique inclus) et ainsi de pouvoir faire tourner les zooms ensembles sans dérégler la mise au point. J'utilise un GP 1,7 qui donne plutôt 1,5x le GP 2,6 qui est plus proche de 2,9x une Barlow 2x et une 2,6 qui fait en réalité 3x.
  2. Franchement, après avoir essayé tout un tas d'oculaires en bino, j'ai fini par trouver pénible de permuter oculaires et/ou Barlow/GP. il y a en plus le risque de voir basculer la lunette vers l'avant si on a pas bien verrouillé les axes de la monture en alt-az. Du coup je me suis laissé tenter par ces zooms Baader que j'utilises de 8 à 20mm. ils sont un peu moins bons à 24mm, à partir de 16mm ils sont corrects et à 8mm je n'ai pas vu de différence avec mes XF 8,5 en planétaire. Je me retrouve avec des grossissements qui vont de 32x à prés de 280x en utilisant divers Barlow et GP, ou pas d'ailleurs. Effectivement le champ n'est que de 53° à 20mm mais ça reste correct, d'autant plus qu'aux plus forts G le champ est bien plus large et permet un bon suivi à condition de grossir raisonnablement, 120 à 200x est déjà pas mal en bino avec une lunette de 100/120mm de diamètre.
  3. Salut Pour info le GP 2,6x est plus proche de 2,9x . Pour les oculaires, une paire de zoom Baader Mark IV sur une Bino c'est tellement pratique en planétaire.
  4. Une petite bourde qui date de quelques années... Lors d'une nuit d'hiver tube givré gants en polaires aux mains, je desserre les visses des anneaux de ma lunette pour plier bagage et zip elle me glisse entre les doigts rattrapé in extrémis mains à l'envers de chaque côté du bout du PO qui se déploie de ses 14cm ainsi que le par buée, ce dernier s'arrêtant à quelques centimètre du sol. En glissant elle a malheureusement frotté sur un des anneaux et je m'en suis sortie avec une belle éraflure sur le tube
  5. Bonjour, Pour un budget serré et puisque tu as l'air satisfait de ton LV6 pourquoi pas un LV4 ou 5mm d'occasion, ce sont de bons oculaires en planétaire et confortable malgré leur champ restreint. Ou bien une bonne barlow 2x qui pourra servir avec d'autres oculaires.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.