jromang

Comptez-moi parmi vos soutiens ! J'ai hâte de voir comment est résolu le problème de précision ; vous arrivez à quelle précision avec MeMstar ?

Dernière piste si la gestion a travers NINA n'est pas un prérequis absolu : une interface web dédiée pour gérer les commandes me parait plus simple a réaliser (un script python qui exécute un serveur web sur le minipc, et qui envoie les commandes sur le port série ; ça peut se faire en quelques lignes). Après ça j'arrête les propositions "à coté de la plaque" 😁

Ok, je comprends ! Une autre option serail de créer directement un plugin NINA en C# pour causer avec l'arduino en port série : https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/contributing/plugins/

Bonjour, Est-ce que c'est un arduino qui supporte le wifi ? Si oui le plus simple est peut-être d'utiliser le protocole Ascom Alpaca : pas de driver à réaliser, il suffit d'implémenter un petit serveur web dans ton programme qui traite du JSON. Il y a des fonctions spécifiques dans l'API pour piloter les relais : https://ascom-standards.org/api/#/Switch Specific Methods

Je n'ai pas dit mon dernier mot, je pense me diriger vers un dispositif hybride : optique pour l'azimut et module IMU pour l'altitude. Je vous tiens au courant !

De retour après une soirée de test, hélas c'est difficilement utilisable : la précision en altitude est au top, mais en azimuth c'est vraiment en deçà de mes attentes...😭 Yapluka trouver une autre idée 😁

Il y a une nouveauté...un interrupteur 😅J'ai mis tous les fichiers 3D à jour avec les liens vers l'interrupteur. Je pense que c'est la version finale ! Encore quelques modifications à faire niveau firmware (baisser l'intensité de la LED principale, support éventuel du protocole ASCOM Alpaca en wifi). Si tout va bien, je testerai demain sur le ciel !

Bonsoir, J'ai eu les premiers retours de prix pour les systèmes plus précis, et c'est trop couteux à mes yeux pour le moment : 300 à 600€. Voici ce que j'ai peu trouver qui est probablement mieux https://www.wit-motion.com/digital-inclinometer/witmotion-hwt901b-rs232.html (~75€sur amz), ou même le magnétomètre seul https://www.wit-motion.com/geomagnetic-sensor/witmotion-high-precision-rm3100-military.html (~40€) ; hélas il y a peu d'infos sur la précision. Du coup, je vais rester sur mon projet original et voir si c'est utilisable comme ça 😁 Nouvelle fonctionnalité, le module affiche l'état de la batterie (la LED passe en orange quand elle est presque vide). On peut également consulter l'état de la calibration et le niveau de la batterie via une application de port série bluetooth sur téléphone.

J'ai même trouvé des systèmes à 0.1° : https://www.unmannedsystemstechnology.com/company/pni-sensor/, ou 0.2° https://www.bwsensing.com/details_BMR3300-262.html ; il ne manque qu'une chose, la disponibilité et le prix 😅

Le yocto 3d v2 utilise exactement la même puce IMU que celle de mon projet (Bno055), la sensibilité et la précision seront les mêmes

Si tu veux patienter un peu, j'ai une piste pour atteindre une précision de 0.5° : https://www.directindustry.com/prod/shenzhen-rion-technology-co-ltd/product-144867-2056779.html Je suis en contact pour en commander un

Je réponds tardivement après mes propres expériences ; tout espoir n'est peut-être pas perdu avec ce Aurdino Nano 33 BLE. La carte est équipée d'un IMU LSM9DS1, je vois deux manières d'améliorer la précision : - Faire un calibrage avancé (le problème qui risque de se poser est qu'il n'y a pas d'EEPROM pour stocker les resultats, mais il semble y avoir des solutions) - Utiliser un algorithme de fusion des senseurs

Il ne me reste plus qu'à construire le Strok qui va avec 😉 ! (j'y songe sérieusement)

Je suis sur Android : Paramètres / Téléscope-préréglages / Ajouter un préréglage / Other Connexion / Basic Encoder System / Suivant / Push-To Alt-Az. / Bluetooth

Vérification faite, j'ai acheté la version "Plus" (pour 20€) et non la version "Pro" (https://skysafariastronomy.com/skysafari-7-comparison-chart.html) ; du coup le système complet est à ~95€.

J'ai pu faire des mesures ! La mise en place était beaucoup plus artisanale que du plexi : Le principe était de se rapprocher des conditions "réelles" : à l'extérieur, capteur incliné. J'ai effectué les mesures sans méthodologie particulière, juste quelques alignements/essais/mesures "pour voir ce que ca donne". Les résultats : - Sur les grosses rotations (90 à 360°), j'ai retrouvé une erreur de 1 à 2.5° (je dirais la majorité à 1.5°, mais quelques cas à 2.5°) ...mais -Les mesures sont très stables, aucune variation quand le système est immobile -Les mesures sont très précises sur de petites variations (<10°), de l'ordre de 0.25-0.5° Ce qui me fait dire que le système sera tout à fait utilisable 🙂 il suffira d'aligner sur une étoile proche de la zone à observer (deux clics sur skysafari) pour avoir un pointage très précis !

Oui, j'ai pris la version pro, du coup c'est à ajouter à la facture 😅 J'avoue que je n'ai pas tenté la version gratuite : j'étais parti pour supporter le protocole ASCOM ALPACA en wifi et j'avais compris que la version pro est la seule à supporter ça. Effectivement j'ai ajouté de la hauteur pour éviter le magnétisme du tube. Je vais tenter des mesures avec un rapporteur, en conditions réelles (dehors), et je te tiens au courant !

Pour la facture, voici les tarifs chez gotronic : https://www.gotronic.fr/art-module-9-dof-bno055-ada4646-33463.htm 38.50 https://www.gotronic.fr/art-carte-feather-esp32-v2-ada5400-35213.htm 28.90 https://www.gotronic.fr/art-cordon-qwiic-stemma-qt-qw-4mm50-31378.htm 1.55 https://www.gotronic.fr/art-accu-lipo-3-7-vcc-400-mah-pr502535-5812.htm 6.50 Il y a aussi le boitier à imprimer en PLA, mais les couts sont négligeables (<100g) On en arrive à un total de 75.45€

Je comptais tester directement sur le ciel ; mais je peux également essayer de construire un "rapporteur géant" comme pour le test de l'Arduino Nano BLE si on veut pouvoir comparer la précision 🙂

Je vous présente mon système de push to : Feather Star Pointer Le principe est d'utiliser un capteur électronique Adafruit BNO055, et d'émuler des encodeurs pour pouvoir utiliser Skysafari en bluetooth. Les avantages : Zéro mécanique, compatible avec tous les télescopes Zéro soudure, il n'y a qu'à brancher les câbles Boitier sur mesure imprimable en 3D Tout est open source C'est pas (trop) cher Les défauts : C'est encore un prototype, pas vraiment testé 😁 La précision est a tester ; hpspt a déjà fait des tests avec un système similaire, mais la précision n'était pas au rendez-vous. Je mise sur le mode "sensor fusion" du BNO055 et je croise les doigts pour voir si ça va être suffisant. 🤪

J'avance doucement, et j'ai une question complémentaire : est ce qu'il y a une utilité à avoir un encodeur absolu plutôt qu'un encodeur incrémental pour l'azimut ? Je n'en vois pas, mais je pose la question au cas ou je loupe un truc... Je prévois d'envoyer les positions à SkySafari.

Merci ! J'avais lu le compte rendu de l'essai avec intérêt semaine dernière ; sans cette expérience j'aurai tenté la même chose avec un échec assuré 😁

Effectivement pour l'Azimut sans encodeur, je ne vois pas comment faire, le magnétomètre n'est pas assez précis. Jje prévois une solution hybride à partir d'un module ADXL345 pour l'altitude et un encodeur optique pour l'azimuth.

Merci 🙂

Bonjour à tous, quelle est à votre avis la précision nécessaire pour les encodeurs d'un dobson push to ? J'envisage un système avec une précision de 1°, est-ce suffisant ?