VNA

Bonjour, tu peux demander à Google juste pour te donner une idée pour commencer tes recherches: https://www.highpointscientific.com/sky-watcher-eq6-r-pro-mount-s30300?utm_source=google&utm_medium=cse&utm_term=SKY-S30300&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=20618277309&utm_content=&utm_term=&gad_source=1&gbraid=0AAAAAD-khUZm0N5fOCjXjV7Pkqpiejo_U&gclid=Cj0KCQjwjNS3BhChARIsAOxBM6qvSlv-q76z5KMMCzrAJoyHCb8MFVLmOp1DgGt_ow60AMgHFrcBjE8aAh0MEALw_wcB https://www.highpointscientific.com/zwo-am5n-harmonic-drive-equatorial-mount-with-tripod?utm_source=google&utm_medium=cse&utm_term=ZWO-AM5N-TC40&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=20618277309&utm_content=&utm_term=&gad_source=1&gbraid=0AAAAAD-khUZm0N5fOCjXjV7Pkqpiejo_U&gclid=Cj0KCQjwjNS3BhChARIsAOxBM6qbEOAJu9xcTHOwylGxUiP3CzQoh4VZQKY5TedR3blPOPgdUT1DUs8aAvWaEALw_wcB En possédant une, je suis curieux ce qui est arrivé à ta monture CGX? Cette monture me sert très bien.

Bonjour, le futur n'est plus très loin au moins je l'espère? ?! Ah! le futur si il arrive? "In August 2023, scientists at the US Lawrence Livermore National Laboratory in California repeated a breakthrough they first made in December 2022, achieving a "net energy gain" in fusion ignition.Feb 22, 2024" Juste un peu de patience! ;- )

Bonjour, mauvaise collimation? Ou alors l'araignée /support du miroir secondaire?

Bonjour, j'ai une liste, mais trop souvent je m'égard d'elle. On peut aussi se servir du tour qui est offert par nos "go-to." C"est aussi amusant de se promener dans le ciel et découvrir autre chose.

Bonjour, le sexisme n'explique rien, autre que l'auteur!

Bonjour, à ma connaissance il n'y a pas de filtre pour améliorer la vue de galaxie. Le mieux est de trouver un endroit le plus sombre et plus haut.

Bonjour, en effet, mais est ce qu'on collimate les lentilles ou le porte oculaire ou le tube qui "focusse?" Je suis la même conversation sur Cloudy Night et parle (la plupart) de ses servir d'un "Cheshire?" Je n'aurais jamais pensé de touché à la collimation qui est ajusté à l'usine avec des instruments bien spécifiques. Je m'excuse d'arriver tard sur ce sujet encore une fois très intéressant, ayant deux réfracteurs: Cr6 et Askar 185. https://www.cloudynights.com/topic/386603-cheshire-refractor-collimation/page-2

Bonjour, impressionnant ces telescopes, non seulement il faut être fort et de plus une échelle, surtout au zenith ou presque? Dans mon association il y plusieurs adhérents avec ces monstres (Obsession) et je dois dire très impressionnants pour le moins dire! Les vues étaient absolument. . . mais jamais vu de treuille? Nous avions aussi des observateurs qui étaient plus intéressés à nos sandwichs.

Bonjour, vraiment?????? Serait-ce plus simple sur un MAC?

Bonjour, si il y a un point dure, si il se produit exactement au même endroit. Il y a alors une saleté qui s'est introduite? Tu peux toujours souffler doucement le mécanisme? Peut être que l'axe soit voilé? D'après ce que je lis me parait mécanique. Bonne chance.

Bonjour, il faut penser globalement, ici à San Francisco et ses environs, il a fait beaucoup plus chaud avec des températures au dessus de 40c? Nous avons la climatisation naturelle, (brouillard marin) mais cet été il n'a pas bien marché et j'ai dû me servir de la climatisation artificielle et ce n'est pas gratuit! La piscine était comme une baignoire! Et dire qu'un certain écrivain avait déclaré que le pire hivers qu'il avait jamais enduré était son étés passé à San Francisco: "The coldest winter I ever spent was a summer in San Francisco" -Mark Twain C'est tout de même inquiétant! Bien que ce n'est pas la première fois que la terre est eu des hauts et des bas en températures--àprès tout ça ne fait que 12 000 ans que la terre soit vraiment habitable!

Bonjour, avec un 400 tu devrais avoir de belles images. Comme ça déjà été dit, la collimation doit être le problème de ton telescope. Tu devrais trouver la même video en Français: Good luck, et patience.

Bonjour, en espérant que le tube est en bonne condition--malheureusement Meade n'était pas connue pour ses composants électroniques. Trouver des pièces de rechange sont très sinon impossible à trouver. Mais peut être avec un peu-beaucoup de patience? S les miroirs sont en excellentes condition, alors une monture qui peut supporter au moins 20kg comme un CGX --ce que j'ai fait.

Bonjour, merci à vous pour toutes vos explications fascinantes. Merci aussi pour la video du train à vapeur, c'est un train "touristique."

Hello Geoffrey ! Gorgeous, merci pour le partage. Toutes tes images sont superbes, la dernière (au jour) me parait famileir? J'essaie de comprendre "rhodanniene?) Serait ce le Rhone?

Bonjour, j'ai re-regardé les deux premières vidéos puis suivi vos discussions, mais ça ne me dit pas quel est le meilleurs "ratio?" Est ce qu'une focale plus longue donnera plus de détailles? Alors quand on parle en visuel?

Bonjour, welcome Olivier, ne sachant pas quel instrument tu possèdes, mais tu devrais regarder Youtube en Français sinon en Anglais. Après tout une image vaut mille mots. Je pense que tu devrais pouvoir trouver des tutoriels en Français sur Youtube.Good luck!

Bonjour, tu peux essayer: https://www.cloudynights.com/index.php?app=core&module=search&do=search&fromMainBar=1 https://www.cloudynights.com/topic/891501-meade-lx200-gps-electrical-issues/ https://www.skymtn.com/mapug-astronomy/MAPUG/GPS.htm https://groups.io/g/LX200GPS/topic/lx200gps_fails_to_find_a_fix/82210804 Il y a tellement de réponses à propos de Meade LX200 gps Malheureusement trouver des pieces pour réparer ces Meade est "presque" impossible. J'en ai fait l'expérience, j'ai dû acheter une nouvelle monture comme un CGX.

Bonjour, 127mm ou 5"pouces est vraiment petit pour le ciel profond, surtout en banlieue. Rien ne peut remplacer l'ouverture. Ça revient toujours au nombre de photons que l'on peut capturer.

Bonjour, nos sociétés évoluent trop lentement. Si on ne se servait plus d'article masculin ou féminin nos sociétés changeraient plus rapidement? Pourquoi UNE table est féminin? Je n'est jamais vu une table avec une robe? ;- ) Mais je pense dans ce cas est une question d'inclusion?

Bonjour, rien mais absolument rien ne peut remplacer l'ouverture autrement dit le diamètre. Le plus grand nombre de photons qu'on peut capturer sera le meilleurs. Le reste c'est comme fendre un cheveu dans sa longueur!

Bonjour, j'ai l'impression que tu veux tout faire: ciel profond et planétaire. Une lunette (refractor) te limiteras avec l'ouverture, donc le ciel profond sera limité. Un telescope (reflector) te permets une beaucoup plus grande ouverture. C'est toujours une question de pouvoir capturer le maximum de photons.

Welcome Platisky. Te souhaitant bon ciel.

Bonjour, un grand merci pour le travail qui rend la navigation de WebAstro beaucoup plus plaisant. Je pensais que j'étais trop loin du server!