Aller au contenu

astrocg

Membre
  • Compteur de contenus

    2617
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par astrocg

  1. Le 11 mm est bien et la lune rentrera en entier mais tu perds le côté "grand champ ". Sur les planètes tu auras déjà des détails et pas trop de gène avec la turbulence.
  2. Je mentionnais le 14 mm comme oculaire passe partout car au grossissement de 86X çà passe même avec de la turbulence. Et question champ çà fait presque 1 degré donc par exemple les Pléiades en entier.
  3. Très bon choix que ce 14 mm. Il se trouve parfois en occasion. Si tu prévois d’acheter un 6,7 mm, laisse tomber la barlow pour l’instant.
  4. Jumelles principalement développées pour la marine et l’armée nord américaines.
  5. Bien mais quel gros pollueur d’image cet avion.
  6. L’ensemble sort il de l’abri ou reste dedans ?
  7. Il est quand même précisé dans l’annonce ” pour pièces ”
  8. Certes mais l’amélioration du primaire va apporter le plus gros gain. Mais est il si mauvais que cela ?
  9. Une batterie 12 Volts + un convertisseur 12/220 Volts et le tour est joué.
  10. En fait 2 doublets de 200 mm écartés de 100 mm donne une focale légèrement supérieure à 100 mm. Plutôt 120 mm. Pour vérifier, mesurer le diamètre du cercle oculaire Donc grossissement de 1450/120=12x. À comparer avec des jumelles par exemple !
  11. Bienvenu Avant de trop acheter il faut commencer à utiliser. Je connais ces oculaires et le 10 mm reste tout à fait utilisable. Il grossit 90X et c’est impeccable sur la lune par exemple. Le point faible de cet instrument est la monture trop légère qu'il faut arriver à dompter. Pour cela, réaliser un bon équilibrage et s’abriter au maximum du vent. Peut être chercher à rejoindre un club ou une association astro. Bonnes observations.
  12. Le 24 mm 68 degrés va mieux corriger tout le champ mais plus cher. Tu n’as pas essayé le 35mm avec une barlow vissée à l’avant ?
  13. Métal contre Métal çà se joue au 1/100e de mm pour que çà coince. Au contraire sur des jumelles à cette ouverture çà se joue seulement à quelques 1/10e. Donc zéro inquiétude de ce côté. Après le choix t’appartient : faire toi même ou renvoyer.
  14. Salut Éric J'ai fait un post voici quelques jours. Réponse de Skywatcher 707 : notice sur le site Ioptron. Effectivement elle y est. Bien rentré ?
  15. astrocg

    NCN 2022

    Déjà fait lors des 2 précédentes éditions. Indestructible.
  16. Très beau. Je retrouve mes groupes de taches observées hier en lumière blanche mais décalées. Par contre je n'ai pas l’oculaire spécial protubérances.
  17. astrocg

    NCN 2022

    Je viens avec la vieille tente de mon père de 1975. Un héritage en quelque sorte. Du vintage pur.
  18. Quand je suis passé rue de Rivoli le NGT 18 était en francs. Peut être vers 1998 !
  19. Très beau André. J’observe en lumière blanche et énormément de taches.
  20. Sur un skywatcher 300/1500 flextube j'ai observé en bino sans barlow ni glasspath. Il suffit de descendre le secondaire d’une dizaine de cm.
  21. J’en ai 2. Une Galaxie et une Dan Beam. Qualité à priori identique.
  22. Si sur réseau un transformateur 220/110 et çà passera
  23. Bonjour Un ami astram éprouve des difficultés à faire fonctionner sa monture achetée chez Astroshop. Quelqu'un aurait il un lien pour le mode d'emploi ou une notice à consulter. Merci pour lui.
  24. Les NCN dans le Gard vraiment bien
  25. C'est excellent et design très graphique. Bravo
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.