Vakoran

Si c'est un point de détail, pourquoi avoir commencé par afficher une image indiquant, en gros caractères, qu'il n'y a pas de crise climatique ? Si tu souscris au fait que cette crise existe, dans toute son ampleur et son inéluctabilité, que ferais-tu à la place des médias, des milieux politiques et associatifs ? Quant à l'énumération des catastrophes exagérées ou imaginaires, pourquoi ne pas pas ajouter celle des vaccins à ARN messager qui vont exterminer la population mondiale ? Sinon j'ajoute juste ceci, toujours instructif : https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_du_Nobel

@xs_man Il y aurait beaucoup à dire, mais il faut bien choisir. Donc, par exemple, en relayant ces citations des trois Prix Nobel, souscris-tu à ce que dit Robert Laughlin, en expliquant que "le changement climatique est une question de temps géologique" ? Et si oui, peux-tu préciser un ordre de durée correspondant au "temps géologique" ? Merci.

Je pense que dans ce cas, on pourrait faire d'une pierre deux coups en parlant d'homme "démantelé" .

Ma Frangine qui s'y connaît pas mal confirme la piste cicadelle. Est-ce que ça ressemblait à ça ?

Quand la compétence trouve ses limites face au déni. C'est dommage, je l'aimais bien, Nicolas Bouzou. https://www.lefigaro.fr/vox/economie/limiter-a-quatre-le-nombre-de-vols-dans-une-vie-une-mesure-liberticide-et-une-aberration-economique-20230601

Ce n'est qu'un détail, mais son nom de famille est "Louapre". 😉 Mais surtout, il s'agit d'un des meilleurs vulgarisateurs scientifiques sur YouTube, et une source fiable sur tous les sujets qu'il traite.

Sur ce sujet que je trouve passionnant, et pour aller plus loin que ce que beaucoup de sources d'info en disent, je conseille cette excellente série de vidéos qui permet d'y voir plus clair : Et pour les plus curieux :

On trouve toujours des mesures plus importantes. Mais pour quelque chose qui relève, me semble-t-il, d'un choix qui ne fait de mal à personne, tout en preservant le portefeuille de ceux qui restent, je trouve dommage de n'autoriser que si peu de solutions. Il doit y avoir un lobby qui bosse pour les activités funéraires. 😁

Soit j'ai mal cherché, soit il semble bien que l'enterrement et l'incinération soient les deux seuls choix autorisés en France. Pour quelqu'un comme moi qui considère qu'il n'y a rien après la mort et qu'un corps en putréfaction ne sert plus à rien une fois ses organes prélevés, c'est assez désespérant.

C'est ce qu'on rencontre de plus frustrant et de décourageant, je trouve. Des gens instruits, intelligents, qui sont en plein effet Effet Dunning-Kruger et pensent savoir mieux que 97% des scientifiques mondiaux. J'en connais aussi, ça ne rend pas optimiste.

Wow. Extraordinaire !

Ce fil est un festival d'émerveillements. Merci à tous ceux qui l'alimentent !

Tiens, ici aussi on constate la compatibilité entre anti-vaccins et pro-Poutine.

Les chiffres que je connais sont bons, on tue en 30 heures un nombre de poissons égal à l'humanité entière. C'est un moyen de réaliser l'énormité de notre impact. Encore que... Notre cerveau est incapable d'appréhender réellement ces chiffres, comme pour les distances astronomiques.