Aller au contenu

papatilleul

Membre
  • Compteur de contenus

    493
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par papatilleul

  1. papatilleul

    Jupiter

    Très belle mais il manque peut-être une barlow surtout avec la 174
  2. Euh, c'est pas du prix dont je me suis moqué ... Moi aussi j'ai commencé enfant avec exactement la même. Avec la longue vis pour régler la hauteur c'était vraiment pas terrible. Je conseille quand même de ne pas mettre 15€ là dedans et plutôt d'économiser, il y a bien mieux maintenant ne serait-ce qu'en terme de montures azimutales.
  3. Bon, je doute qu'il s'agisse d'un astronome amateur ni même d'un amateur d'astronomie
  4. C'est facile le français, c'est comme l'anglais en inversant l'adjectif. ça donne tout de suite beaucoup plus envie d'acheter ... ou pas https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2178698242.htm
  5. 500 € pour savoir si il y a vraiment quelque chose dans ce grand carton tout neuf https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2103226958.htm
  6. Bien sûr il te faut un ordinateur et un logiciel d'acquisitions comme Firecapture Tu peux peut-être commencer avec le matériel que tu as déjà. C'est pas l'idéal mais c'est jouable. Le plus difficile sera peut-être de viser la planète avec la Star Adventurer qui n'est motorisé qu'en AD il me semble. Avec l'APN tu peux éventuellement faire de la capture rapide en passant par l'acquisition directe sur son écran. Bref ton matériel n'est pas adéquat pour le planétaire. Même si c'est faisable, tu risques de galérer. La SA est plutôt pour le ciel profond très grand champ (tout l'inverse) Si tu ne veux pas investir dans une nouvelle monture alors un maksutov 90 sera bien sur la SA. Par contre un newton sur la SA, je suis pas sûr du tout que ça le fasse. N'oublie pas qu'un dobson motorisé est très bien pour le planétaire et tu n'es pas obligé d'investir dans une nouvelle monture.
  7. Alors la 462 avec filtre IR-cut. Tu peux y aller les yeux fermés. Je te conseille d'être à F15 pour la couleur. Donc barlow x3 si Newton F5 La 462 est aussi excellente en infra-rouge à partir de 800 nm. Dans ce cas, pas de IR-cut bien sûr mais un filtre IR et être à F10 max. Ce qui est bien aussi avec les Newtons c'est qu'on a plus de flexibilité dans l'échantillonnage grâce à une petite collection de barlow.
  8. Oui. L'objectif c'est de pouvoir atteindre au moins F10 facilement avec une barlow. Et même un peu plus (F12 au moins). Donc barlow en plus, obligé. ça dépend de ce que tu veux faire et comment. Pour commencer l'ASI 462 est un très bon choix. Elle est couleur et excellente dans les infra-rouge (filtre IRcut obligatoire pour la couleur). Donc finalement assez polyvalente. La couleur te demanderas plutôt une barlow x3 avec un Newton à F5 Tu verras par la suite si tu veux te perfectionner dans certaines techniques couleurs, UV et rouges, qui te demanderont des caméras noir et blanc. Est-ce que tu veux faire du planétaire exclusivement ou aussi du lunaire/solaire ?
  9. Exact ! Ne pas oublier les Newtons pour le planétaire à F/D 5 au moins et avec barlow x2 et x3 . Faible obturation centrale et pas de lame à l'ouverture (un sérieux avantage pour le planétaire). En plus ils sont plus faciles à collimater et sont beaucoup moins chers à diamètre égal que tous les autres. Même un dobson motorisé en alt/az fera parfaitement l'affaire. La rotation de champ pouvant être corrigée avec WinJupos sur les films longs. Seuls inconvénients que je vois aux Newtons : ils sont plus encombrants et un peu plus lourds. Mais c'est pas bien méchant.
    Beau travail Pour les usages extérieurs il est préférable d'utiliser du PETG. Bien plus résistant aux UV et à l'humidité que le PLA. En plus il est tout aussi facile à imprimer Et blanc de préférence lorsque la pièce va être exposée au soleil
  10. La pleine lune de cette nuit Avec l'evoguide, barlow x2, ASI 178MM AS3, Astrosurface et 300 images retenues Dans ma configuration normale la lune ne rentrait pas entièrement dans mon capteur et je ne pouvais pas me passer de barlow si je ne voulais pas être sous-échantillonné. J'ai donc inversé ma barlow dans sa bague pour rapprocher sa lentille de mon capteur, réduisant ainsi sa multiplication. Il a fallu aussi ajouter la bonne bague pour atteindre le foyer. Bref j'y suis arrivé après avoir testé tout un tas de config. Il y avait de la brume. J'ai donc laissé coché l'auto-histogramme de Firecapture, très pratique dans cette situation Dans l'ordre, filtre Bleu, Vert et Rouge On voit plein de cratères au pôle sud, comme quoi il y a du relief même en période de pleine lune
  11. Les contrepoids pour les petites montures équatoriales de type EQ1, 2 ou 3 sont souvent trop lourds lorsqu'on veut juste y placer un appareil photo ou un petit télescope maksutov. J'ai donc eu l'idée d'utiliser un poids de musculation à l'aide de l'impression 3D. Pour expliquer vite fait, j'ai imprimé des pièces pour guider le poids sur la barre et pour l'y maintenir avec des serres-barre de muscu. Tout est développé sur Thingiverse où vous pourrez télécharger les fichiers STL : http://www.thingiverse.com/thing:3755286
  12. Salut à tous Je vous présente ma nouvelle monture dobson en aggloméré mélaminé "à la tinoise". Simple et efficace. C'est un tout premier jet. Une sorte de prototype dont je suis très satisfait. ça fonctionne parfaitement et c'est pas vilain. Je me suis imposé une petite contrainte pour cette monture : elle est entièrement faite avec des matériaux que l'on trouve facilement dans tous les "brico-marto" du coin (sauf les patin en téflons pour l'axe d'azimut qu'il me restait mais qui peuvent être remplacés par des patins glisseur bleu-gris). Le choix du mélaminé est dû à un premier essai raté avec du contre plaqué qui au final est deux fois plus cher tout de même. Et puis pour des petites montures comme celle-ci, l'agglo est largement suffisant, facile à nettoyer et le travail du vernissage est remplacé par celui du collage du chant. Les petits tourillons sont fixés directement sur l'anneau qui porte le tube. Avec d'un coté un petit profilé alu en U. En desserrant l'anneau (ou les anneaux parfois), le réglage de l'équilibrage est simple à effectuer. Pour l'axe d'altitude, la bande de chant sur le bord des tourillons glisse sur des patins de feutre adhésif. Les mouvement sont très doux. Je n'ai pas de photos pour l'axe d'azimut. C'est une dalle de vinyle adhésive qui glisse sur des patins en téflon. Maintenant que je sais plus précisément dans quel ordre faire les travaux, attendez vous à en voir apparaître de temps en temps dans les petites annonces. (des 114 et des 130, parfaits pour les débutants) Et un site internet prochainement... avec d'autres photos plus précises.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.