DOM42

https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2498730386.htm Une affaire, me semble-t-il !!!

Merci pour toutes ces images 👍

Je vais me le commander ce livre sur Einstein, moi 🙂. Merci pour les infos

Impressionnant. Bravo 🤩

Magnifique, ces dessins

Salut, Je m'incruste dans la discussion, mais quand vous parlez de SkySafari, vous parlez de quelle version qui possède cette fonctionnalité ? Merci Et justement, quelle version me conseillez-vous

Merci pour ces conseils 👍

Merci à tous les deux pour vos réponses. Je vais regarder ça de plus près et espérer que le ciel se dégage pour pouvoir "roder" mon Taurus 😉

Je reviens vers vous car j'aurais besoin de conseils. En effet, je trouve que les mouvements en altitude et azimut sont un peu durs. Bon, il faut dire que vu la météo actuelle, je n'ai pas pu l'utiliser beaucoup. J'aimerais donc savoir ce que vous me conseiller comme produit qui pourrait fluidifier les déplacements de ce Dobson ? Merci d'avance.

Impressionnantes, ces images 👍 Au vue des photos, ça donne envie d'y aller l'année prochaine à ce rassemblement.

Magnifique ce dessin et votre site est un régal pour les yeux

Oui, j'ai vu les différences de prix. Je viens d'en commander un à 65 euros 😁 Pour le support, ça me parait très pratique, reste à trouver un imprimeur.

Merci pour toutes ces précisions qui me seront fort utiles 👍

Ah! merci pour cette précision.

Pour moi, ce plateau servait à 'isoler la base du sol pour la préserver de l'humidité, mais bon, je vois que j'en ai peut-être fait un peu trop Pour le Quick Finder, la fixation se fait par scotch double face, d'après ce que j'ai lu. Comment fait-on pour l'aligner et le centrer par rapport à l 'oculaire ? Il ne me semble pas voir de vis de réglages sur le support. Je ne sais pas si je suis très clair !!!

Bon, merci à tous. Je vois que mon plateau support ne fait pas l'unanimité . Il y a bien 4 pieds en effet sur ce support. Je vais revoir ma copie. En fait, j'ai surtout besoin de conseils ! Merci Vesper pour ta réponse. Je vais opter pour le Quick Finder qui me parait plus léger que le Telrad, et j'installerais plus tard un chercheur coudé.

Pour préserver le socle du Dobson. Je suppose que posé dans l'herbe avec l'humidité, et sur un sol inégal, ce n'est pas le top. Mais je peux me tromper !!!

Vu qu'il n'y a qu'une seule façon d'installer la cage du secondaire. Avec un Quick Finder, est-ce que je ne vais pas me retrouver avec le même problème qu'un chercheur droit ? C'est-à-dire me tordre le cou pour pouvoir y accéder, à contrario d'un chercheur coudé que je peux orienter à volonté ?

Merci . Tout ça pour dire qu'il y aura peut-être un chercheur droit 9x 50 à vendre bientôt. Sinon, je me suis fabriqué un plateau avec pieds réglables et niveaux à bulle. J'aimerais savoir si sur ton 300, tu as aussi sur la base, le même système que moi,Téflon contre bois ? Et as-tu, toi aussi rajouté un peu de graisse ? Merci.

jet caux rit jé lai fotes, norme allemand. Pour le chercheur, un Quickfinder suffit pour être assez précis dans sa recherche ? Et Merci pour votre passage.

jeu kon prens pa sept dair nière un ter vent scions

En fait, je ne sus pas astronome amateur, mais serial killer 😇

Oui, tu as remarqué pour les chaussures 😁 Pur le berceau, il y a 2 positions et je suis en position basse

Merci pour vos retours. Pour le chercheur, je vais regarder du côté d'un quickfinder ou telrad peut-être ? Avant de mettre du formica, je vais essayer comme ça, mais c'est une bonne idée.

Après avoir commandé il y a quelque temps le Dobson Explore Scientific 300 mm, j'ai été déçu en le recevant, par la qualité de ce télescope. J'avais beaucoup lu sur ce matériel, principalement sur ce forum quant à ses éventuels défauts. Mais lors du montage, la cage d'une des vis de collimation s'est désolidarisé. J'ai voulu basculer le télescope et le miroir s'est déplacé de son logement. Bref, je me suis demandé si je ne faisais pas une grosse erreur. Donc, retour à l'envoyeur, je dois souligner que Bresser a été très pro et le retour du colis s'est fait sans problème et gratuitement. J'ai donc craqué pour le Taurus 300mm en version standard. Mon budget déjà bien explosé par ce changement d'orientation ne pouvait se permettre de prendre la version "Professionnelle". Il en restait un dispo sur le site Teleskop service, j'ai donc passé commande. Soit dit en passant, site là aussi très sérieux. J'ai posé beaucoup de questions avant de cliquer pour finaliser la commande, et à chaque fois, réponses très rapide et satisfaisante. Il est arrivé ce jeudi 11 mai, vous imaginez la joie et l'impatience de découvrir ce Dobson. Moi qui n'est pas pratiqué l'Astronomie depuis quelques années, je suis comme un enfant devant son cadeau de Noël. Livraison sur palette, ça fait tout de suite sérieux et rassurant. Ouverture de la caisse en bois pour découvrir là aussi le soin porté à l'emballage et à la protection du télescope. Déballage des différents éléments avec petit coup d'aspirateur pour éviter toute surprise. Et enfin montage final, ce qui ce fait aisément, tellement tout est bien pensé. Les vis sont toutes captives, impossibles d'en perdre une, même de nuit. L'ensemble des tubes est solidaire, avec un repère pour les placer correctement sur la base. Voici le Taurus assemblé avec et sans sa jupe livrée avec le télescope. Bon, on peut dire qu'il a fière allure et que la conception et la qualité des matériaux a tout pour me rassurer. Ce n'est pas le même prix non plus !!! Le seul point pour le moment qui me posait question, c'était la relative dureté du déplacement en azimut. La base sur la gamme des 300 mm est constitué de 3 patins en téflon qui tourne sur la base en bois. Ce n'est qu'à partir du Taurus 350mm que l'on a un système de roulements à billes possibilité de réglage de la dureté. Taurus 300 m Exemple sur un Taurus 350mm (photo internet) Après un échange de mail avec le fabricant qui m'a expliqué la différence entre les deux systèmes, il m'a conseillé de mettre un peu de graisse téflon pour fluidifier le mouvement. Ce que j'ai fait et miracle, j'ai un mouvement en azimut d'une douceur parfaite. J'ai pour le moment installé un chercheur droit, comme on peut le voir sur la photo. Mais, j'avoue que je ne suis pas très à l'aise, et j'ai l'impression de devoir me contorsionner pour accéder au chercheur. Sachant que mon œil directeur est l'œil gauche. Un chercheur coudé serait peut-être plus adapté. Qu'en pensez-vous. Voilà une première présentation de ce Dobson. Je ne savais pas trop dans quelle rubrique mettre ce sujet, car je ne sais pas si j'ai les compétences nécessaires pour faire un véritable test. N'hésitez pas à déplacer ce sujet s'i l n'est pas à la bonne place . PS: sans surprise, il pleut depuis plusieurs jours !!!