etoilesdesecrins

Faut pas non plus en attendre beaucoup de ce 2,5 sur la 80ED, il ne passera que quelques soirs et sur la lune voire des doubles d'éclat modérés, bien hautes dans le ciel

Salut, voici quelques souvenirs difficilement extraits de cet automne très maussade et fort peu coopératif. En ciel profond c'est pour le moment quasi le désert, à peine mieux en planétaire. Voici donc ma modeste contribution de ce que j'ai pu en tirer, bien loin de considérations de haute résolution planétaire ! Le 22/11/2022, à l'issue de la seule soirée de ciel profond menée tambour battant sur de petites galaxies de mag 12 à 14 de la Baleine au T300, entre la crainte du détecteur de présence du voisin et celle de l'arrivée de nuages. Turbulence moyenne à assez forte, mais surtout observation très rapide de par l'arrivée au bout de 2 h de ciel profond d'une nappe de voiles d'altitude, envahissant tout le ciel en quelques minutes. Quasi seule Mars restait découverte à cet instant, j'ai tenté d'en profiter, T300 X 225 : Syrtis major bien sûr avec Sinus Sabaeus à droite et Mare Tyrrhenum et M. Cimmerium à gauche. Le 04/12, éclaircie miraculeuse, je décide de sortir en mode léger avec la lulu FC-100 malgré les premiers froids et un vent de nord coupant et glacial. Après quelques doubles, les rafales se calment et les images se stabilisent un peu. Je note la turbulence assez forte à moyenne et curieusement le bord du disque est très net, figé mais les détails sont flous et difficiles à saisir, hormis la "moustache" évidente de Mare Sirenum (à mon avis). A 211 X je parviens à déceler de vagues formations plus au N mais tout cela reste très diffus et fouillis. Après consultation de carte effectivement si la mer est bien M. sirenum, la zone plus au N est assez pauvre en formations. Contrairement au télescope, la teinte ne présente pas de saumon et reste bien jaune-orangée : Le lendemain soir, l'éclaircie perdure et le vent s'est calmé. Dès le coucher de soleil je sors la FC-100 pour la suite d'un programme de doubles, vue la grosse lune. Auparavant je jette un oeil rapide sur Jupiter et surprise ! L'image est figée, sans aucune notion de trous de turbulence, la bande N est relativement détaillée et surtout je note une configuration d'un intérêt jubilatoire, 2 satellites touchant le disque l'un au N, l'autre à l'O avec l'ombre de ce dernier sur le disque ! Je saute illico sur les crayons ! La turbulence est jugée faible, les grossissements s'étagent de 92 X pour la mise en forme à 148 X. Le principal est déjà bien perçu à 123 X (Delos 6 qui marche fort je trouve). A 211 X l'image est nettement dégradée, plus sombre et moins nette.

Salut Gildas ! oui pour M34 la FC est amplement suffisante, voilà un grand amas facile et pourtant un peu délaissé. Je crois qu'il se devine à l'oeil nu sous bon ciel, et les jumelles permettent déjà une belle vision. Effectivement ne pas trop grossir ! Pour NGC 908 super, c'est effectivement le type de vue que j'ai parfois au 300 de ce type de galaxies, avec quelque irrégularité représentant un bras qui se devine parfois. Je pense que le fossé entre environ 300 et environ 400 mm se creuse sur ce genre de détail galactique diaphane. Et pour le trio je l'ai en stock, je t'épargne un copié-collé de notes techniques mais voici une synthèse au T300 : NGC 198: même champ que NGC 200, semblable, à peine moins contrastée, VI2 (vue en vision indirecte 75 % du temps), vaguement ronde mais partie principale semble allongée E/O très furtivement NGC 199 : vue en oblique 75 à 50 % du temps, légèrement N/S et unie NGC 200 : NO/SE, peu contrastée, VI2. Semble un spirale de face NGC 194 : plus facile, VI 100 % du temps, centre brillant

cpeg, les 2 jours très clairs qu'on vient d'avoir n'étaient à priori pas prévus sur Meteo France, ou alors au dernier moment ? Mais c'est vrai que là c'est pas réjouissant ! Même la pleine lune ne va pas parvenir à percer les nuages on dirait 😁

Ah mince j'avais pas vu ce problème des stocks, mon conseil fortement appuyé de prendre la FC-100 tombe un peu à l'eau alors ... Pyrene a la bonne idée de conseiller des jujus de 100 qui seront plus lumineuses, mais je ne sais pas si ça rentre dans ton cahier des charges ? Je comprends ton argument sur le chinois (mais pas de politique ici 😁), sinon pour du doublet en visuel je pense qu'on peut trouver de la qualité quand même chez TS ou autre. 100ED SkyWatcher ?

incroyable il n'y a pas un nuage depuis hier tombée de la nuit !! Du coup sortie improvisée à la lunette mais qu'est ce que ça caillait ! 2° plus vent assez fort. Le tube bougeait trop au début pour quoi que ce soit, alors j'ai complété ma liste de doubles assez écartées, puis de moins en moins avec les rafales qui faiblissaient. Superbe image de Jupiter alors, Mars très figée au bord sculpté mais fort peu de détails dessus

Tout à fait normal ce constat d'aberration en ces périodes de restrictions et autre inflation ... C'est dans l'air du temps cette société à 2 (x) vitesses Et le Tour de France par exemple dans tout cela (je précise pourtant que je suis passionné de vélo) ? 😁

du coup je me rends compte que je suis complètement déboussolé quand à la phase de la lune ...ah oui pleine lune dans 6 j (y aura peut-être une éclaircie alors ! 😁) Ca me rappelle certains automnes semblables où je finissais en gros avec les dernières constellations d'été et je reprenais avec celles de fin d'hiver / début printemps ! Mars se levait déjà bien quand la grisaille est arrivée, aura-t-on le temps de la revoir avant son coucher à l'ouest ? 😆

Prévisions pour chez moi ...😬 Sûrement pas le seul au vu de la désertion de la partie Observation visuelle

pour le coup, en ce moment, tu ne dois pas en voir beaucoup (si tu as la même chape grise que dans les Monts ☺️)

hélas non, faut pas rêver quand même ...😁 Gris et pluie annoncés ce jour pendant plusieurs jours encore ....le pire c'est que cette cata météo que l'on a le soir ne correspond pas forcément avec du mauvais temps en journée, pas mal de petites éclaircies même. De mémoire en novembre 2 soirs clairs chez moi, l'un que j'ai loupé le 05/11 l'autre je l'ai eu le 22/11 mais arrivée des voiles vers 23 h ...peut-être 1 ou 2 autres créneaux plus courts pendants lesquels je n'ai pas osé monter le scope, je ne sais plus. Dans mes stats sur une des dernières années j'ai 15 soirs clairs en novembre ! 🙄Ca reste exceptionnel mais là on est dans la moyenne basse quand même. Espérons ensuite qu'avec le froid on aura des temps plus typés clairs d'hiver que cette grisaille Le programme d'automne de CP peut être considéré comme mort, vu en plus que la lune grossit

ah ! j'entrevois le fin croissant lunaire, il va pouvoir faire beau maintenant que la lune revient ! 😄

Perso sur bien des objets pas trop gros sur 300 F4,5 le 6 mm (225 X) en montre souvent plus que le 8 mm (170 X), notamment sur les galaxies, semblant un peu plus brillantes et mieux définies. J'atteins des étoiles plus faibles donc le champ proche devient plus riche. Idem sur les groupes ou amas de galaxies faibles, en grossissant j'en vois davantage (de plus faibles).

Attention entre 400 et 500 (puisque notre ami semble décidé à passer direct sur 500 si finalement le 400 lui semble trop petit), d'après ceux qui en ont il y a quand même une grosse différence d'intendance (et de prix) entre 400 et 500. A te lire j'ai presque l'impression que le Visuel Assisté pourrait être aussi une solution

Salut, déjà le fameux 2D m'embête un peu car dans la pratique sous une turbulence donnée il dépend du D, donc de la façon de réagir à cette turbulence. A la 80ED on atteint assez facilement 160 X donc 2D, alors qu'avec un 400 le même soir pas forcément. Idem pour la pupille de sortie, D et Gr étant en jeu. Je me réfère à la demande : observer (et non détecter, ce qui se fait avec des pupilles plus grandes) un objet du ciel profond. Exit donc le planétaire, et je répondrai uniquement en fonction de mon 300 qui me sert surtout en CP. Par contre du coup je n'éliminerais pas la notion de taille de l'objet qui a son importance ! On parvient à grossir plus sur les petites NP contrastées par ex. Idem pour les amas ouverts. Grosso modo pour les objets étendus genre grandes galaxies à faible brillance de surface, ou les nébuleuses diffuses faibles (NGC 2024) ou planétaires étendues (Abell) j'essaie de moduler entre un Gr suffisant pour obscurcir le fond de ciel mais pas trop pour ne pas diluer l'objet sur une trop grosse surface : Pupille de 3 à 5, parfois plutôt 5 avec l'OIII. Amas ouverts : idem sauf si petits et serrés, dans ce cas 1,7 Galaxies et NP petites à moyennes : 1,3 et moins si la turbu le permet (bons résultats sur NP brillantes à 0,75 de rares soirs) Amas globulaires : 1,7 à 1,3 (déjà bons résultats esthétiques), moins si on peut pour entrer dans le coeur de l'amas ou pour amorcer la résolution d'amas plus difficiles et serrés

Formidable et inespérée éclaircie hier soir dans les Monts du Lyonnais ! Cela a tenu quelques heures, enfin une observation de ciel profond en bonnes conditions au T300 !! Il faut guetter ce genre de temps où en fin d'aprem la couche se disloque en nuages aux contours précis, cela peut donner de bonnes surprises malgré les prévisions guère optimistes. Au début je n'y ai bien sûr pas cru, j'ai quand même sorti la lunette pile pour le créneau de 5 min clair avant de manger, pour voir Jupiter se couvrant progressivement. Par précaution j'ai quand même laissé la lunette dehors, et quand j'ai vu que cela s'était dégagé et quasi pas de nuage à l'horizon, je suis ressorti : Jupiter était bien plus détaillée, plus belle. Mais ni une ni deux j'ai vite monté le T300 pour le programme dans la Baleine. Petit passage de cirrus vers 22 h env sans gravité, mais rebelotte environ 1 h plus tard, ne permettant plus de contempler pour finir qu'une assez belle Mars, quoique turbulente et moyennement détaillée, trônant dans l'éclat des belles constellations d'hiver déjà bien hautes. Ce soir, nouvelle éclaircie selon les sites annoncée en seconde partie de soirée.

T'inquiète, c'est la classique des classiques et même après des années et des années d'observation on ne s'en lasse toujours pas ! Que ce soit pour l'ambiance à grand champ avec toute l'Epée, le détail des volutes centrales, le Trapèze, M43 ou autre y a de quoi observer ! ET elle commence à sortir à l'est en soirée

C'est ça, mais n'as-tu pas une autre photo ? Car là c'est illisible avec cette résolution 🙂 Dans la partie Dessins de ce forum il y a celui du "coeur de la nébuleuse d'Orion" par Gildas974, on y voit bien les 6 étoiles du trapèze (4 visibles dans des conditions moins bonnes) et les 3 alignées plus haut, dont je parlais

Salut, comme je comprends ton souhait d'avoir un instrument très rapidement utilisable pour profiter des rares éclaircies en cette saison ! J'ai un peu le même souci dans le lyonnais (je viens de dépasser aisément les 30 j sans observation ciel profond au T300 ! quasi un record !) J'ai bien des 8x42 mais le souci c'est que quand on goûte au diamètre, ça fait quand même un gros différentiel ! J'avais pensé à des 56 mm, sûrement le diamètre maxi pour sortir sans trépied, comme ça en 5 minutes ...et que l'on peut emporter partout l'été sous des ciels très purs. Ton critère de stabilisation est-il incontournable ? A voir, mais j'ai peur de vite me lasser quand même à faire toujours le même tour M42 / M27 / Pléiades, etc ...à main levée

Sympa ce CR vivant en cette période de grand manque ...T'as eu du bol, je suis comme ton pote "plus au nord" et effectivement le miracle n'a pas eu lieu ici (lyonnais) P.S au coeur de M42 c'est habituellement 4 étoiles dans le Trapèze (6 avec bonnes conditions ou plus de diamètre), mais tu parles peut-être des 3 étoiles plus espacées, plus brillantes et alignées ?

Merci, mais cela reste à 100 mm ....Si un jour le beau temps revient et surtout avec une faible turbu je tenterai à 300 mm ... J'avais déjà fait mais dans des conditions moyennes, et du coup les fins détails en plus par rapport à 100 mm n'étaient pas si nets et flagrants que cela. Par contre plus de couleur à 300 même turbulent, notamment dans les bleus ardoise

Allez je remets une pièce dans le bouzin ...Vraiment un automne qui commence mal !! une seule occasion allègrement loupée en ciel profond depuis au moins un mois, ce qui met l'abstinence parmi les records. Même en novembre on a par ici statistiquement 2 à 3 soirs clairs par mois en période d'absence de lune, ce qui n'est pas le cas cette année et encore les prévisions ne laissent pas entrevoir d'embellie ... Curieusement cela tombe en pleine période de chaleur anormale de fin octobre que l'on sait, avec pas mal d'ensoleillement voilé en journée ...et pourri la nuit venue. A présent la masse grise a pris le relais même le jour. On peut se demander à quel point est-ce une manifestation du changement climatique, considérant ces températures anormales sur une longue période en octobre et l'omniprésence de ciels plus ou moins nuageux. A suivre, et à vérifier l'impact sur notre activité à terme. Début octobre j'avais quelques idées d'observation, principalement dans la Baleine et les Poissons, mais je crois que je vais pouvoir me préparer à faire l'impasse sur la Baleine (vu qu'elle défile vite étant près de l'horizon). Je crois qu'il faut se conditionner à ne pas espérer grand-chose, un petit croissant lunaire de temps en temps, une planète turbulente et attendre plutôt la période des Chiens de Chasse

C'est pour cela que je la pointe à la FC 100 au lieu de monter le 300 !! 🤣 Trêve de plaisanterie tu as quand même dessiné malgré les conditions, et même si la résolution n'était pas top ça donne une habitude des couleurs, des lieux, etc pour la prochaine fois. Expérimentation + bon ciel devraient permettre d'aller plus loin tout en se régalant. Comme dit ailleurs, hier soir à la FC j'ai rarement vu des conditions aussi turbulentes pour ma première Mars de l'année, hors de question de prendre les crayons ! Sur Jupiter c'était à peine les 2 bandes principales plus une autre faible, rien d'autre.

Merci pour vos passages ! C'est super le planétaire mais le ciel profond commence à manquer sérieusement, ça doit faire pas loin d'un mois ...et pas de soirée vraiment claire annoncée dans les prochains jours ! Hier soir j'ai enfin pointé Mars mais à la lunette comme au fond d'une piscine, énorme turbu ruinant l'observation. On reconnait tout de même la belle taille déjà de la pastille ocre-saumon, avec une vague formation dessus. Jupiter idem, digne d'une 60 mm

Salut, voici une belle observation menée tambour battant ! J'adore l'expression "Jupiter doit accoucher de Io" ! Récemment j'ai aussi pu contempler un ballet de satellites, même si ils passaient plutôt devant le disque. Comme pour toi, toujours émouvant de voir ces petites billes venir en contact de la grosse !