Michel Boissel

Effectivement, j'ai le même sur la tourelle de 4 oculaires équipant un spoting scope Polarex de 70 mm.

Bonjour, Il s'agit bien de piles, et pas des accus ?

Ce n'est pas du vernis, mais des traitements sous vide, un peu comme les aluminures !

Oui, c'est ce que j'ai remarqué, en plus, c'est du travail de cochon. Je pense que l'indication de -4 à 4 doit, ou devait être un réglage noté en dioptrie pour les porteurs de lunette de vue. S'il est inopérant, c'est que l'on a dû enlever un ou des éléments. Peut-être même cet oculaire comprenait un réticule...

En fait, c'est ici : https://sevun.fr/

Bonjour, il s'agit tout simplement d'un écran de projection solaire utilisé pour le relevé des taches solaires.

Merci Lyl pour ce lien. Arg ! En lisant ça, je viens de me rendre compte que le 25 mm et le 55 mm que j'ai revendu pour une bouchée de pain au début des années 80 étaient de première génération ! Déjà que je m'en veux de l'avoir fait, mais là, je me dis que j'ai fait une belle c.... !

Merci Lyl pour cette info, j'ignorais ce fait. À partir de quelle année, cette troisième génération est apparue ? Ça correspond aussi à l'apparition des coulants 1.25 et 2" ?

Bonjour à tous, Un ensemble de sept oculaires Clavé (4, 5, 6, 8, 16, 25, 30 mm) en 31.75, plus une Barlow, le tout proposé (c'est rare !) à un prix raisonnable : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/accessoires-clavé-r33209/

Pas si difficile que ça. Il suffit d'être aux aguets ! Un Kellner 18 mm : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2408186975.htm Une Barlow Perl Royal chez le même vendeur : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2395342118.htm Là, c'est un peu cher, mais il y a quelque temps, j'ai acheté un lot de trois orthos Vixen 6, 9, 12.5 mm avec un Huygens 20 mm pour 90 €.

Bonjour, Le lieu de travail de Patte à l'hôtel SaharaSky, est bien éloigné de l'épicentre du séisme. J'espère qu'il était sur place ou en Belgique...

Ce n'est pas la désintégration d'un bolide qui produit un son. C'est le bang supersonique (au même titre qu'un avion supersonique) que l'on peut entendre. Pour ça, il faut que l'altitude du bolide soit inférieure à 50 km. Lors de la chute d'Orgueil en 1864 (près de Montauban), le bang a été entendu dans un rayon de 300 km !

Ce n'est pas ça, MeMstar ne proposera pas une étoile dont la hauteur est trop proche des précédentes. Il faut bien choisir des étoiles de hauteur différentes.

Une lunette Vion en bon état semble-t-il, mais bien chère. Peut-être une 80 mm, vu la taille : https://www.leboncoin.fr/decoration/2407421172.htm

Bonjour, Ça ressemble beaucoup à un dégazage de fusée.

Oh que oui ! J'habite dans le Gers, à 20/25 km du Lias avec un meilleur ciel que là-bas, et dans la nuit de lundi à mardi, seules la Lune et Jupiter étaient visibles à l'œil nu. La nuit dernière, c'était mieux, mais on ne pouvait apercevoir que les étoiles les plus brillantes. Ciel bien pourri...

Tout à fait d'accord, mais la traduction française est assez catastrophique. Il semblerait que le traducteur n'entrave que couic au texte original ! C'est vraiment dommage, cet ouvrage mériterait une nouvelle traduction.

Ben à la louche, sans tenir compte de l'exentricité de son orbite, Pluton fait 360° en presque 248 ans. Cela représente un déplacement journalier de plus de 14 arcsec.

Ce n'est pas parce que tu as très peu de pollution lumineuse, que la turbulence sera absente. Comme dit plus haut, tu ne te serviras pas souvent d'un 4 mm. Une bonne Barlow x 1.5 ou 1.6 te serait beaucoup plus utile. Ton 14 mm et une x 1.6 te donnerait un 8.75 mm (un bon intermédiaire) et avec ton 6.5, tu obtiendras l'équivalent d'un 4 mm. Celle-ci est vraiment bien : https://www.astronome.fr/accessoires-accessoires-pour-telescopes-lentilles-de-barlow/70-lentille-de-barlow-antares-16x-au-coulant-508-mm.html

Bonjour, C'est un bug, tout simplement, peut-être lié au passage à l'heure d'hiver qui aura lieu cette nuit-là. Les données : https://promenade.imcce.fr/fr/images/pdf/elu-28oct2023.pdf

Tiens, c'est marrant, l'annonce n'est plus active 🤒 !

C'est n'importe quoi cette annonce. Il y a une photo d'un Newton, et la suivante est celle d'un Cassegrain et pourtant, il ne s'agit aucunement d'un Newton/Cassegrain !

Merci de le rappeler : https://fr.wikipedia.org/wiki/Droupadi_Murmu

Cela dépend aussi pour beaucoup de la qualité du ciel...

Pour suivre en direct la tentative d'alunissage :