Michel Boissel

Bonjour Gérard (j'avais oublié de te saluer, toutes mes confuses...), Ton idée de laser n'est pas bête du tout, tu pourras dégrossir. Pour la Bigourdan, tu n'as pas spécialement besoin de suivi, puisqu'il s'agit toujours d'observer une dérive de l'étoile dans le sens nord/sud. D'ailleurs, pour bien orienter le réticule de l'oculaire, il faut arrêter le suivi et laisser filer l'étoile sur l'axe est/ouest. Par contre, sans suivi, il ne faut pas se tromper d'étoile quand on croit l'avoir rattrapée ! Prendre une étoile remarquable pour ça.

Théoriquement oui, mais comment être sûr du parallélisme entre l'axe de la monture et l'axe optique de ton viseur polaire ? Ça risque d'être compliqué à régler. Pourquoi, ne pas installer un petit instrument à la place du futur télescope, et pratiquer la méthode Bigourdan ? Cela prend un peu de temps, mais ce sera efficace. PS : toi qui connais le Pic, après le tremblement de terre qui avait ébranlé l'observatoire en 2011 ou 2012, j'avais passé une bonne partie de la nuit à refaire l'alignement polaire de la monture Charvin (monture d'une petite tonne quand même). Après réalignement, je m'étais rendu compte que tout le bâtiment comprenant la coupole avait bougé de quelques minutes d'arc ! Il m'avait fallu démonter une partie du plancher métallique, et utiliser des gros outils pour desserrer et régler la crapaudine et les 3 vis d'appuis. Ça reste un excellent souvenir !

De plus, le vendeur n'est pas n'importe qui !

Je viens de découvrir qu'ils avaient fait un petit retour, 17 ans plus tard : https://www.huffingtonpost.fr/divertissement/article/les-deschiens-sont-de-retour-et-decouvrent-50-shades-of-grey_110764.html C'est toujours aussi drôle !

À moins de se trouver aux hautes latitudes nord, il me semble peu probable que le Soleil éclaire un ballon sonde à 23 h 10, même s'il était à 20 000/30 000 m d'altitude. Quels sont la date et le lieu d'observation ?

J'ai déjà vu des flashs de géostationnaires, c'est très faible à l'œil nu, mais beaucoup plus évident avec des jumelles. La période des équinoxes est la plus favorable pour en observer, car le Soleil se trouve proche du plan de l'équateur. Ce que tu as observé pourrait être plutôt un flash d'un satellite situé en orbite moyenne ou haute, se déplaçant donc beaucoup plus lentement dans le ciel qu'en orbite basse.

Ça ressemble beaucoup à un petit bolide (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bolide). Le dernier flash correspond à sa désintégration finale. Apparemment, ce bolide n'a pas été repéré par le réseau Fripon (https://www.vigie-ciel.org). L'heure indiquée sur la vidéo est TU ou l'heure légale ? Un bolide a été vu quasiment à la même heure aux États-Unis. Peut-être de la même provenance… http://vigie-ciel.imo.net/members/imo_view/event/2023/2233

Ça ne m'étonne guère que ce télescope n'ait jamais servi à observer le ciel ! https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2334327848.htm En plus, il a un projecteur neuf !

Un Lightbridge 12" pour 450 € ! À voir pour son état, mais peut-être une excellente affaire. https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2334387661.htm

Une belle annonce ! https://www.leboncoin.fr/autres/2321385851.htm Le texte : "A vendre très bon télescope valeur neuf 1000 euros vendu 100euros à venir chercher sur rendez vous . Descriptif sur première photo" La photo (la seule !) : C'est tentant quand même, non ?

"Gratin de finnois" !!!!!

Il y a un truc que je ne comprends pas. Il faut le pulvériser sur quoi le W47 ? Sur la surface du miroir primaire ? Sur la barlow ? Directement sur le capteur ?

Bonjour, Comme il manque 7.75 mm, une bague T2 de 7.5 mm comme celle-ci fera parfaitement l'affaire : https://www.pierro-astro.com/baader/08-accessoires-filetés-t2-et-pièces-auxilliaires/tube-allonge-vissant-t2-m-f-long-7,5mm-baader_detail Il manquera alors 0.25 mm, mais ça passera inaperçu. Si toutefois tu y tenais, il faudrait rajouter une bague ("spacer") du genre de celle-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/lot-de-rondelles-t2-épaisseur-0,3-0,5-1mm-pour-filetages-t2_detail Bonne continuation…

Oui, absolument. Contrairement à ce qui est indiqué sur le site de pierrot-astro, le tirage de 28 mm de l'adaptateur n'amènera pas un tirage total de 55 mm, mais de 47.25 mm. Il faudra rajouter 7.75 mm de bague.

Il me semble que tu as inversé, tout simplement, la position du réducteur et de la bague allonge !

Trop tard !

Comme l'a écrit Moot, il y a de fortes chances qu'il s'agisse d'un doublet avant de Petzval. Dans les années 70, j'en avais acheté un aux puces de Clignancourt. Le doublet avant de 58 mm d'ouverture présentait une ouverture de 6.4 comme le tien. L'image était très correcte, ça a été la deuxième lunette que j'ai fabriquée. Avec un ortho 4 mm, je montais à x 90 sur la Lune, souvenirs, souvenirs...

Peut-être une piste :

Je le vois plutôt octogonal ce secondaire 😉 ! Ça pourrait aussi être un secondaire Clavé...

Bonjour à tous, Je viens de remettre en état un système Vixen Skysensor 2000PC dont un des moteurs MT4 avait un problème. C'est un problème connu sur ces servomoteurs : encodeur HS. Les symptomes sont (entre autres) qu'en vitesse de suivi, le moteur ne tourne pas régulièrement et fait "des sauts" en arrière. On le voit très bien ce phénomène sur les dernières secondes de cette vidéo. C'est typique. La solution est très simple, remplacer l'encodeur. Là où ça se complique, c'est qu'il est très difficile, voire quasi impossible de trouver le bon modèle, surtout avec la pénurie actuelle de composants. J'ai réussi à m'en procurer, mais j'ai été obligé d'en commander une douzaine. J'en ai donc une dizaine disponible. Si vous possedez une monture équipée de moteurs Vixen MT4, je ne peux que vous conseiller de vous en procurer au moins un, histoire de ne pas être bloqué pour une longue période. Vous pouvez me contacter en MP si vous souhaitez en avoir un en réserve. Voilà un encodeur tout neuf venant d'être monté. On voit très bien la roue codeuse. A y être, j'ai aussi changé la vis à bille et ressort située sur l'axe. J'en ai aussi quelques unes en rab, mais ça, c'est facile à trouver.

Bonjour, Pour Mercure, apogée n'est pas le terme adéquat. L'apogée est réservé aux satellites (naturels ou artificiels) de la Terre. Pour une planète tournant donc autour du Soleil, on parle d'aphélie et de périhélie. Mercure n'est visible qu'aux alentours de ses élongations maximales, est ou ouest. Voici les prochaines élongations de 2023 : Visibilité Date Élongation Magnitude ---------- ----------- ---------- --------- Matin 2023 Jan 30 25.0°W +0.1 Soir 2023 Avr 11 19.5°E +0.3 Matin 2023 Mai 29 24.9°W +0.7 Soir 2023 Aou 10 27.4°E +0.6 Matin 2023 Sep 22 17.9°W -0.2 Soir 2023 Déc 4 21.3°E -0.2 À cause de l'inclinaison de l'écliptique, même aux élongations maximales, Mercure est souvent noyée dans les lueurs du couchant et du levant. Même si celles du 11 avril et du 22 septembre ne sont pas énormes, elles seront les plus propices pour l'observation dans l'hémisphère nord. Sur Terre, se trouver près de l'équateur facilite son observation, ce n'est pas une bonne idée de se placer près des pôles !

Witam. Zawsze lepiej jest przejść przez sekcję prezentacji przed wysłaniem pytania ! Lepiej byłoby skorzystać z automatycznego tłumaczenia, ponieważ nie sądzę, aby Twój rozmówca mówił po polsku.

William et Caroline Herschel, en travaillant sur le 48 pouces, doivent être les premiers de la liste. Plus récemment, François Colas, bricolant en pleine nuit sur le télescope de 1 m du Pic, avait fait une très mauvaise chute. En essayant de se rattraper, il s'était (entre autre) amputé d'une phalange. Il avait fallu l'évacuer en hélicoptère. Le personnel de la sécurité du Pic avait bien fait leur boulot : une fois la phalange récupérée et emballée, ils l'avaient mis en glacière, entourée par des petits pois congelés ! L'ennui, c'est que l'hélicoptère est reparti en oubliant la glacière ! Vu le temps nécessaire à la remise en route du téléphérique et la durée du trajet par la route jusqu'à l'hôpital, c'était fichu… Cet accident nous avait tous marqués. On a tous pris conscience du danger à travailler seul la nuit sous une coupole. Heureusement que François Colas est resté conscient et a pu appeler les secours. Rester inconscient ou incapable de donner l'alerte sous une coupole sous laquelle il fait -10 °C ne présage rien de bon…

Bravo, c'est tout à fait ça. En attendant, j'ai tout rentré à l'atelier, car il y a un truc qui cloche avec le Skysensor 2000. Heureusement que le télescope n'était pas dessus, en le rentrant, j'ai une des roues qui a carrément pété, la flasque s'est dessoudée !

Sérieusement, je me demande si je n'ai pas vu trop grand avec cette monture pour ma SYW 60/900. Remarquez, qu'elle est beaucoup plus lourde et stable que celle d'origine ! En fait, je vais ce soir effectuer le premier test de suivi et de goto après restauration et amélioration. C'est juste un essai. Petites devinettes : Quelle est le fabricant de cette monture ? Quel sera l'instrument remonté dessus ?