Michel Boissel

C'est pourtant simple, le nord, c'est le côté du système solaire où il pousse de la mousse...

Cela me rappelle une anecdote amusante. Il y a maintenant un peu plus de dix ans, je bossais la nuit au Pic du Midi pour les nuitées. Avant chaque veillée, je vérifiais toujours sur heavens above les passages ISS et les flashs d'Iridium. Je mettais donc sur mon téléphone des alarmes en mode vibreur, deux minutes avant l'heure de l'apparition. Quand je sentais le machin vibrer au fond de ma doudoune, je le sortais pour arrêter l'alarme et comme j'avais noté l'azimut et l'altitude du truc, ça me permettait de prévenir les clients qu'il fallait regarder par là pour voir apparaitre la station spatiale. Jusqu'au jour où un client m'a sérieusement posé la question : mais, ils vous appellent pour vous prévenir de leur passage ? À partir de cette nuit-là, je faisais semblant de décrocher : Ah, Dimitri, Da, Da ! Je te remercie, sacré Dimitri, c'est gentil de m'avoir prévenu ! Ça marchait du tonnerre !

Bonjour, Cela indique plutôt que ton laser est déréglé ! Même si le PO n'était pas dans l'axe, faire tourner un laser bien réglé dedans, ne ferait pas se déplacer son point sur le primaire…

Ben, si elle avait fait dix-huit mètres, tu aurais moins fait le malin avec ta brindille ! 🙂

C'est exactement ce que je pense aussi. Ton PO doit être en M90 normalement. Si ça t'intéresse, j'ai une bague de tilt dont je ne fais rien. Je peux toujours te la prêter pour que tu essaies, histoire de voir si c'est la bonne piste. Contacte-moi en MP si ça t'intéresse.

Bonjour, L'ennui avec ces solutions, c'est qu'avec un primaire à long F/D, elles imposent un secondaire de grande à très grande dimension et donc, génèrent une obstruction énorme. J'ai travaillé sur un JMI NTT25 Folded Newtonian (635 mm). Pour un primaire ouvert à F/D 5, le secondaire plan faisait 250 mm ! Son propriétaire qui l'avait acheté d'occasion, a fait retailler le primaire pour le ramener à F/D 3.2 ou 3.4 et maintenant ce JMI est un Newton classique. Si ce miroir à long F/D est vraiment bon, ça serait dommage de le faire modifier. Il pourrait être monté sur un instrument à poste fixe avec un secondaire adapté permettant une obstruction de 0.15. Un vrai "Planet Killer". En solaire, il pourrait aussi être très intéressant.

Effectivement, c'est un élément très important. Mon dôme de 6 m fait 3.70 m de hauteur ! Ça ne se monte pas n'importe où. Pour pouvoir travailler dans les espaces plus réduits, nous avons aussi un dôme de 5 m qui peut être monté en 2.5 m ou 2.9 m de hauteur, au choix. Quand on est en "position basse" se pose alors très vite à l'intérieur le problème de la chaleur. Il faut donc climatiser en injectant dans le ventilateur de gonflage, de l'air frais sortant d'un climatiseur. Sans climatiseur, avec 25 gamins + 3 adultes, en été la température peut dépasser 38 °C sous le dôme ! Ce n'est pas tenable et peut générer des malaises…

Je confirme, avec la chaleur ça se décollera. Par contre, il y a des chances que la colle poisseuse reste sur le tube. Il faudra alors la virer à l'acétone. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de la décoller, car cela va être compliqué pour la recoller parfaitement.

Bonjour, Oui, c'est bien ça, c'est du 36.4 mm. J'ai deux SYW et cet adaptateur un peu plus sophistiqué, mais bien pratique : https://www.teleskop-express.de/de/adapter-10/adapter-1-25-und-24-5mm-125/baader-adapter-auf-1-25-steckhuelse-mit-36-4-mm-aussengewinde-582

Bonjour, Sur la deuxième photo, on dirait plutôt une prise RCA (Cinch) plutôt que jack...

Il faut consulter "Five Millennium Canon of Solar Eclipses" écrit en collaboration avec Jean Meeus. Sur cinq millénaires, il y en a 25 : -1852 -1805 -1787 -1740 -1675 -1154 -1089 -568 -503 -438 -373 18 83 148 604 669 734 1255 1805 1935 2206 2709 2774 2839 2904 La plus proche étant 1935 (cinq partielles) et la prochaine 2206 (une annulaire et quatre partielles).

Bonjour Roger, Il s'agit de Fred Espenak : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fred_Espenak

Bonjour, On en parle ici :

Bonjour, Personnellement, je les trie par longueur, diamètre, tête fraisée ou plate, cruciformes, BTR, Torx, mais sans les brutaliser... 😃 PS : tu devrais corriger le titre de ton post !

J'espère quand même que ceux des Cassegrain sont paraboliques et ceux des RC hyperboliques ! C'est une bonne solution, mais il te faudra d'abord déterminer ton back focus idéal pour ton usage.

Bonjour, Si tu places ton secondaire là où tu le souhaites, tu obtiendras un champ de pleine lumière nul. Comme je suppose qu'il doit avoir un baffle sur ce secondaire, il diaphragmera certainement légèrement le cône de lumière et du coup le primaire. De plus, tu n'auras sûrement plus accès à l'image, car celle-ci sera trop proche du primaire. Je ne sais pas si ce que je raconte est compréhensible, mais en résumé, ce n'est pas une bonne idée. Pour les formules, regarde dans le CTA de Texereau. Il y a un chapitre consacré aux Cassegrain. http://www.astrosurf.com/texereau/chapitre6.pdf Les mesures que tu as réalisées montrent exactement les mêmes valeurs que j'ai mesurées sur un primaire de RC 6". F = 493.5 mm F/D = 3.25. Si tu peux mesurer la distance entre le secondaire et l'image au foyer résultant (pour un objet à l'infini) et la distance entre les deux miroirs, alors tu pourras calculer la focale de ton secondaire. Pas simple à réaliser, mais faisable.

Moi, ça me rappelle aussi des vieux souvenirs assez amusants…

Le télescope idéal pour barbecue ! Vous le posez sur le barbecue et vous pouvez observer et faire griller des saucisses en même temps !

C'est donné dans la conférence, du Zerodur de Schott.

Je confirme, c'est redoutablement efficace et c'est aussi la méthode que je pratique. Il ne faut pas hésiter à appuyer vraiment très fort tout en tournant (dans le bon sens, si possible !) simultanément.

Bravo, vous êtes trop fort ! David Fabricius est né à Esens en tant que fils d'un forgeron. On ne sait pas grand-chose de son enfance et de sa jeunesse. Après une courte période d'études, il occupe à l'âge de 20 ans un poste de pasteur à Resterhafe près de Dornum . À partir de cette époque, il s'intéresse intensément à l'astronomie. Il a observé le soleil, la lune, les étoiles, les planètes, les comètes et les aurores boréales et est entré en correspondance avec les grands savants de son temps, dont Tycho Brahe, Simon Marius et Johannes Kepler. Il échangea une quarantaine de lettres avec ce dernier entre 1601 et 1609, principalement au sujet de la planète Mars. De 1597 à 1599. Il entreprend de nombreux voyages et fait la connaissance d'importants contemporains. Lorsque Tycho Brahe séjourna à Wandsbek , David Fabricius faisait partie de ses visiteurs. Fabricius fut le premier à remarquer la variabilité de l'étoile Omicron Ceti dans la constellation Cetus. Avec une période d'environ 331 jours, cette étoile change de luminosité, étant clairement visible à son maximum et devenait invisible à l'œil nu à son minimum. En raison de ce comportement étrange, il appela l'étoile res mira dans ses lettres ; depuis Johannes Hevelius (son fils, découvreur des taches solaires), on l'appelle Mira, la « merveilleuse ». À longue période, Mira est devenue l'homonyme d'une classe entière d'étoiles variables. La fin de David Fabricius est un peu étrange et entourée de mystère. Peu avant sa mort, il aurait prononcé un sermon dans lequel il prétendait connaître un voleur d'oies et de poulets, mais n'a pas voulu révéler son nom. L'horoscope qu'il avait créé, lui prédisait un désastre pour le 7 mai 1617 et Fabricius passa la journée dans sa maison. Le soir, il crut que le danger était passé et partit se promener. En chemin, il fut tué avec une pelle à tourbe par un agriculteur, Frerik Hoyer. Hoyer se sentait manifestement visé en tant que voleur et était en colère. Condamné à mort à cause de son crime, il a été roué.

Bonjour à tous, En me documentant pour l'écriture d'un spectacle de planétarium, j'ai découvert une anecdote assez amusante, bien que tragique ! Cette soirée-là, je me suis décidé à sortir, malgré l'horoscope que j'avais moi-même réalisé et qui me prédisait pour ce jour, un grand malheur. Mon meurtrier m'a tué à coups de pelle à tourbe. Il a fini sur la roue. Je suis principalement connu pour une découverte concernant une étoile, et possède un cratère à mon nom à la limite de la face visible de la Lune. Qui suis-je et pourquoi ai-je été assassiné ?

En fait, jusque-là, je croyais que pour un satellite, la révolution synodique était par rapport au corps parent. En fait, ça revient au même. Nom de la période Durée en jours Définition période sidérale 27,321 661 547 retour dans la même direction par rapport aux étoiles période anomalistique 27,554 549 878 retour au périgée de l'orbite période synodique 29,530 588 853 retour de la même phase lunaire période draconitique 27,212 220 817 retour par le même nœud de l'orbite période tropique 27,321 582 249 retour par la direction de l'équinoxe.

Bonjour, Non, pas tout à fait. La révolution synodique n'est pas par rapport au Soleil, mais par rapport à la Terre. C'est donc la période qui sépare deux phases absolument identiques. Pour le reste, c'est bon 🙂 !

Bonsoir, À part de la grosse turbulence, je ne vois pas où pourrait se situer le problème. Pour être sûr que cela ne vient pas de ton filtre, essaie la technique de projection (sans filtre évidemment) sur un écran blanc. Utilise un oculaire simple et peu onéreux, car il va chauffer, mais tu pourras voir si les taches seront nettes ou pas. De toute façon, rien ne vaut un hélioscope…