sebastien.lebouc

Je rentre d'observation depuis le plateau de Valensole. Comète parfaitement visible à l'oeil nu vers 20h-20h15. Ensuite le ciel s'est éclairci avec l'arrivée de la lune. Elle est sacrément monté par rapport à dimanche, j'ai du patienter 2 plombes pour la faire rentrer dans ma composition au ras des paquerettes ...

J'ai pu la revoir ce soir, dans une belle trouée. qu'est ce qu'elle a baissé en éclat depuis dimanche soir🥹...

Tu as l'anti-queue aussi. C'est pris d'où, j'ai souvenir que tu étais dans le coin 04-84...?

L'antiqueue est effectivement perceptible...

Je suis à Puimichel. Première image avec Venus vers 19h55. les 2 suivantes, vers 20h15. Coucher de la comète à 20h35... J'ai pu suivre la queue une douzaine de minute avant qu'elle s'efface dans les basses couches atmosphériques.

La preuve en images! EOS 600D, samyang 35mm. je vous laisse imaginer la longueur de la queue... Une fois la nuit tombée...

Vue depuis le 04, depuis mon toit terrasse idéalement placé... Visible à l'oeil nu dès 19h45. Suivie jusqu'au coucher de la tête, la queue a été encore visible jusqu'au moment où j'écris ces lignes. Ca promet pour les qq prochains jours... Par contre, faudrait trouver un dégomme starlink....

Pas mieux un département plus au sud est...

absolument!

On les voit dans le 04, ciel clair rosé entre la casserole et Persée.

Dans la théorie il faudrait effectivement un ADC. Dans la vraie vie, sachant qu'un ADC de 15-20mm,quand on en trouve un en stock vaut entre 200 et 2000€, pour un usage planétaire (des trucs de qq minutes d'arc au maxi comme la lune), je laisse imaginer le prix et les délais de fabrication pour une comète qui fera une quinzaine de degré de champs apparent... je pense que le temps de régler finement le bidule, faire un compromis entre le haut de la comète et la tête entachée de défaut par la réfraction atmosphérique, la comète sera couchée depuis longtemps! Vu la météo, même dans le sud est (tout se perd...), je pense qu'il faudra être efficace et profiter de la moindre éclaircie pour shooter cette visiteuse. Défiltré? intérêt limité, les comètes émettent peu dans le rouge du spectre, et c'est une source à emmerde pour la balance des blancs. Ne pas oublier qu'on aura la "chance" d'avoir une grosse lune du soir, qui va éclairer le premier plan. Autant pas se prendre le choux et faire des photos de "paysage", plutôt qu'astro pures...

Pour posséder des lunettes en 100mm, 130, 152 et 175...ben la grosse n'est à réserver que pour du semi fixe ou poste fixe. Je ne me vois absolument pas la mettre en place sur la tête de monture puis la descendre qq heures plus tard, 3x par semaine... Sachant que la 152 a le même poids et encombrement que sa grande soeur... Pour avoir de la qualité, il faut un doublet avec un bon fd, donc long. En triplet le poids est complètement déporté vers l'avant donc on doit avoir un haut trépied (chiant pour mettre la dite lunette si haut), soit observer accroupi au sol les objets au zenit. (et c'est chiant aussi...) 150mm ça reste quand même petit en diamètre, même pour les messier. Bien s'assurer du poids et encombrement, position sur la monture avant tout achat... Pourquoi pas un SC? un C8 pèse 5kg, ça se décolimate pas tant que ça si on le sort pas du garage en le roulant avec les pieds et...c'est à moitié un réfracteur!

Hyakutake en mars 1996, la comète surprise, un an avant Hale-Bopp, qui était attendu depuis sa découverte en 94, et qui fut visible tout le printemps 97. https://blogs.futura-sciences.com/luminet/2016/03/26/cometes-de-paques-grande-comete-hyakutake/ Hyakutake, je l'ai vu du centre ville de Rouen, pot de chambre de la Seine, entre la petite ourse et la grande ourse, sur un parking de supermarché. Hale-Bopp, en mars 97, on la voyait dès que la nuit commençait à arriver, pleine lune ou pas, lampadaire ou pas. Si la comète est brillante, et tant qu'elle est visible au dessus d'un horizon dégagé, on doit pouvoir la voir.

Oui, mais en même temps avec un premier plan éclairé par la lune, une composition soignée, ça peut donner des images sympa. Un peu comme pour Neowise début juillet y a...4 ans.

J'ai un" truc" qui mériterait une expertise, et qq gouttes de baume.... Pour du soleil, of course! Coronal....

y a ka faire un échange avec ça... http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/echange-r38367/

le monsieur se fait appeler Philou, c'est bien ça?

petit joueur.... Prend en un Kangoo complet, c'est bas un kangoo, on peut en mettre un sacré paquet dedans.

Et le journal de 7h de fun radio en allant bosser ce matin, et plus inquiétant Evelyne Dhéliat qui nous a montré ce magnifique phénomène à la méteo d'avant journal de 20h, pris depuis Menton ce matin, et qui explique que la lune bleue "survient 2 fois dans le mois", un 20 aout...

Tout dépend de la conception. Sur mon stellarzac, les roues sont au dessus du plateau tournant. Si le scope après roulage est posé suffisamment haut sur ses cales, les roues lors des pointages ne viennent pas toucher le sol. Sur celui de Stéphane, je crois me souvenir qu'elles sont plus basses, sur le plateau du dessous. Donc le télescope tourne au dessus sans toucher les roues. Sur un truc bien pensé, des roues ça se vire et se remet en moins de 20 secondes. Dégoupillage, retirage de roue, remise de goupille pour pas la perdre... Perso je les retire systématiquement, car sur un terrain inconnu, on tombe toujours sur une portion de la rotation où une roue frotte le sol irrégulier... Attention, ça reste des télescope en bois, le problème n'est pas le toucher des roues, mais le travail du bois durant la nuit, hein!

Je pense surtout que nos pseudo journalistes (un vrai journaliste, ça vérifie ses sources, et c'est pas la peine d'avoir un bac plus 15 en astrophysique pour regarder combien il y a de petites boules blanches en aout sur le calendrier du facteur🙄...) font dire n'importe quoi à la NASA. Pendant plusieurs jours, de dimanche matin à mercredi matin, «la lune apparaîtra pleine», explique la Nasa, La pleine lune c'est la pleine lune, qui survient à la seconde près d'après cet organisme. Ou tout autre aussi sérieux tel l'IMCEE sont les pleines lunes les plus grosses et les plus brillantes de l'année Je doute fort que ces descriptions viennent d'un communiqué de la NASA.... La mission Appolo 11 n'a jamais décollé entre dimanche et mercredi matin, pour apparemment se poser quelque part sur la lune... Tant mieux pour ses astronautes!

"Une lune bleue est le terme utilisé pour désigner une pleine lune observée deux fois au cours d'un même mois», explique la Nasa. Un phénomène probable puisqu'il y a 29 jours entre deux pleines lunes" sachant que celle ci, survient un 19 aout, et qu'il y a 29j avant la suivante, je laisse imaginer la durée du mois d'aout 2024...il se termine le 48 aout 2024, j'ai bon? Evidemment, ce mois d'aout 2024 terriblement long, a commencé un 20 juillet, comme vous l'avez tous remarqué... "Cette situation s'était d’ailleurs déjà produite l'année dernière, en août 2023." c'est fou ça, alors qu'il y a un décalage d'une douzaine de jour annuel entre le calendrier lunaire et terrestre... bingo, d'après les archives, l'an passé il y a une pleine lune le 1er et le 31 aout 2023. Qu'est ce qu'on a de la chance de voir un tel phénomène, sur 2 mois d'aout consécutifs.... marronnier journalistique, copié collé hasardeux de la NASA? et pourquoi donc, d'après les mêmes sources, regarder précisément à "18h26", alors que sera" la première super lune de l’année. Pendant plusieurs jours, de dimanche matin à mercredi matin, «la lune apparaîtra pleine», explique la Nasa,"? Bullshit!

là c'est même pas la peine, puisqu'il faut regarder à 18h26, un truc qui se trouve sous la terre...

Jamais vu autant de conneries écrites en si peu de lignes....

C'est un stellarzac. la grosse différence à mon sens avec un équivalent en diamètre en structure Skyvision, c'est que la partie roulage est intégrée à demeure dans la structure. Il n'y a "qu'à le pousser ou le tirer", pas besoin de le soulever en même temps comme avec le système de brouette. sur du plat, je pense que n'importe qui peut le manoeuvrer, au pire on s'adosse et on pousse avec les fesses, jambes. Sur la rampe, c'est une autre histoire... un treuil aide bien pour le monter ou le descendre. Attention à la garde au sol. J'ai du mettre des roues de plus gros diamètre sinon ça frottait. On peut aussi mettre des rampes plus longues (mais chiant pour le transport, ça prend plus de place), ou mieux mettre des rampes à pente arrondie convexe. Le but est de limiter l'angle entre le plan de montée et le plan horizontal de l'utilitaire car c'est à la jonction entre rampes et plateau que ça peut frotter...