sebastien.lebouc

J'ai un" truc" qui mériterait une expertise, et qq gouttes de baume.... Pour du soleil, of course! Coronal....

y a ka faire un échange avec ça... http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/echange-r38367/

le monsieur se fait appeler Philou, c'est bien ça?

petit joueur.... Prend en un Kangoo complet, c'est bas un kangoo, on peut en mettre un sacré paquet dedans.

Et le journal de 7h de fun radio en allant bosser ce matin, et plus inquiétant Evelyne Dhéliat qui nous a montré ce magnifique phénomène à la méteo d'avant journal de 20h, pris depuis Menton ce matin, et qui explique que la lune bleue "survient 2 fois dans le mois", un 20 aout...

Tout dépend de la conception. Sur mon stellarzac, les roues sont au dessus du plateau tournant. Si le scope après roulage est posé suffisamment haut sur ses cales, les roues lors des pointages ne viennent pas toucher le sol. Sur celui de Stéphane, je crois me souvenir qu'elles sont plus basses, sur le plateau du dessous. Donc le télescope tourne au dessus sans toucher les roues. Sur un truc bien pensé, des roues ça se vire et se remet en moins de 20 secondes. Dégoupillage, retirage de roue, remise de goupille pour pas la perdre... Perso je les retire systématiquement, car sur un terrain inconnu, on tombe toujours sur une portion de la rotation où une roue frotte le sol irrégulier... Attention, ça reste des télescope en bois, le problème n'est pas le toucher des roues, mais le travail du bois durant la nuit, hein!

Je pense surtout que nos pseudo journalistes (un vrai journaliste, ça vérifie ses sources, et c'est pas la peine d'avoir un bac plus 15 en astrophysique pour regarder combien il y a de petites boules blanches en aout sur le calendrier du facteur🙄...) font dire n'importe quoi à la NASA. Pendant plusieurs jours, de dimanche matin à mercredi matin, «la lune apparaîtra pleine», explique la Nasa, La pleine lune c'est la pleine lune, qui survient à la seconde près d'après cet organisme. Ou tout autre aussi sérieux tel l'IMCEE sont les pleines lunes les plus grosses et les plus brillantes de l'année Je doute fort que ces descriptions viennent d'un communiqué de la NASA.... La mission Appolo 11 n'a jamais décollé entre dimanche et mercredi matin, pour apparemment se poser quelque part sur la lune... Tant mieux pour ses astronautes!

"Une lune bleue est le terme utilisé pour désigner une pleine lune observée deux fois au cours d'un même mois», explique la Nasa. Un phénomène probable puisqu'il y a 29 jours entre deux pleines lunes" sachant que celle ci, survient un 19 aout, et qu'il y a 29j avant la suivante, je laisse imaginer la durée du mois d'aout 2024...il se termine le 48 aout 2024, j'ai bon? Evidemment, ce mois d'aout 2024 terriblement long, a commencé un 20 juillet, comme vous l'avez tous remarqué... "Cette situation s'était d’ailleurs déjà produite l'année dernière, en août 2023." c'est fou ça, alors qu'il y a un décalage d'une douzaine de jour annuel entre le calendrier lunaire et terrestre... bingo, d'après les archives, l'an passé il y a une pleine lune le 1er et le 31 aout 2023. Qu'est ce qu'on a de la chance de voir un tel phénomène, sur 2 mois d'aout consécutifs.... marronnier journalistique, copié collé hasardeux de la NASA? et pourquoi donc, d'après les mêmes sources, regarder précisément à "18h26", alors que sera" la première super lune de l’année. Pendant plusieurs jours, de dimanche matin à mercredi matin, «la lune apparaîtra pleine», explique la Nasa,"? Bullshit!

là c'est même pas la peine, puisqu'il faut regarder à 18h26, un truc qui se trouve sous la terre...

Jamais vu autant de conneries écrites en si peu de lignes....

C'est un stellarzac. la grosse différence à mon sens avec un équivalent en diamètre en structure Skyvision, c'est que la partie roulage est intégrée à demeure dans la structure. Il n'y a "qu'à le pousser ou le tirer", pas besoin de le soulever en même temps comme avec le système de brouette. sur du plat, je pense que n'importe qui peut le manoeuvrer, au pire on s'adosse et on pousse avec les fesses, jambes. Sur la rampe, c'est une autre histoire... un treuil aide bien pour le monter ou le descendre. Attention à la garde au sol. J'ai du mettre des roues de plus gros diamètre sinon ça frottait. On peut aussi mettre des rampes plus longues (mais chiant pour le transport, ça prend plus de place), ou mieux mettre des rampes à pente arrondie convexe. Le but est de limiter l'angle entre le plan de montée et le plan horizontal de l'utilitaire car c'est à la jonction entre rampes et plateau que ça peut frotter...

C'est une question de force, corpulence,d'age, de motivation. Je sors tout seul mon 736mm du kangoo, mais ça va pas durer éternellement... A terme, j'envisage un treuil electrique pour le monter sur ses rampes. la descente, ça va encore, merci la gravité! Effectivement, une fois la partie à roulettes au sol, le reste du montage se gère assez facilement. La gestion du miroir seul est une autre histoire, en particulier le lavage...à moins de le faire dans le rocker même, si celui ci a été prévu pour...

Un traitement neuf, on y touche pas, il est fragile. On contacte l'entreprise et on attend la conduite à tenir.

le tissu ça peut se coller aussi.... ou s'agrafer, être épinglé par une épingle à linge, sanglé, etc....

Nord magnétique ou nord de la carte? Passeque moâ je me souviens qu'à l'armée, suivant le lieutenant qui faisait les calculs topo, suivant les sections on allait se coucher après la marche avec + ou - 2H.... la déclinaison magnétique rapportée au quadrillage de la carte, tout ça... Bon, après 3 bières sans mousses, une péréquation en prenant en compte l'age du capitaine, ça fonctionnait bien aussi!

Il fonctionne bien ce C11 astrosolarisé à 3,8! Le site doit aider aussi...

Elles sont dantesques ces animations Olivier! Tu as prévu de tester de booster le quark avec le PST?

le vrai est un astram débutant, dans les faubourgs de Cayenne. Les "objets" proposés à la vente dans différents départements métropolitains 🙃, ne sont pas de son ressort 🤥

Mais...c'est en anglais???????????????? Sinon, si tu retrouves celle de l'aficionado de Biden, for sure tu finis Secretary of State là bas. Pas de panique, l'actuel parle un français impeccable!

Il ne faut pas se le demander...la question c'est en combien d'heure exposé au soleil. L'astrosolar est un film, souple, qu'il ne faut absolument pas tendre. Ni par lui même, ni par un support à étoiles, à fil, ni à pompe à shadock. Je ne vois aucun mais alors aucun intérêt à faire un support en 3D. c'est noir, ça absorbe, ça va se gaufrer sauf si on choisi un fil résistant aux UV qui coute la pô des fesses.

Tu as peut être ça en soute, @Skywatcher707?

une sympa sur astromart, d'actualité....

le souci n'est pas de "suivre" le soleil, mais de figer les événements extrêmement rapides à sa surface. donc comme l'écrit KDB, en 20 secondes les images n'ont plus rien à voir avec les premières.

C'est un très bon début! En revanche il va falloir modifier la procédure de prise d'image, en particulier la durée. 3 minutes de film si je comprends bien? c'est beaucoup trop long avec la vitesse des événements chromosphériques, ça bouge en qq secondes et des détails peuvent apparaitre, se modifier voire disparaitre en si peu de temps. Je ne suis plus astrophotographe, mais je pense que les copains pourront te donner des pistes pour "figer" le mouvement. 60mm est un bon compromis en terme de diamètre/encombrement, offrant de belles performances. peut être aussi trouver un dispositif agrandisseur comme une barlow pour gagner en résolution?

Donc faut pas se planter...!