Aller au contenu

sebastien.lebouc

Membre association
  • Compteur de contenus

    987
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sebastien.lebouc

  1. C'est une question de force, corpulence,d'age, de motivation. Je sors tout seul mon 736mm du kangoo, mais ça va pas durer éternellement... A terme, j'envisage un treuil electrique pour le monter sur ses rampes. la descente, ça va encore, merci la gravité! Effectivement, une fois la partie à roulettes au sol, le reste du montage se gère assez facilement. La gestion du miroir seul est une autre histoire, en particulier le lavage...à moins de le faire dans le rocker même, si celui ci a été prévu pour...
  2. Un traitement neuf, on y touche pas, il est fragile. On contacte l'entreprise et on attend la conduite à tenir.
  3. le tissu ça peut se coller aussi.... ou s'agrafer, être épinglé par une épingle à linge, sanglé, etc....
  4. Nord magnétique ou nord de la carte? Passeque moâ je me souviens qu'à l'armée, suivant le lieutenant qui faisait les calculs topo, suivant les sections on allait se coucher après la marche avec + ou - 2H.... la déclinaison magnétique rapportée au quadrillage de la carte, tout ça... Bon, après 3 bières sans mousses, une péréquation en prenant en compte l'age du capitaine, ça fonctionnait bien aussi!
  5. Il fonctionne bien ce C11 astrosolarisé à 3,8! Le site doit aider aussi...
  6. Elles sont dantesques ces animations Olivier! Tu as prévu de tester de booster le quark avec le PST?
  7. le vrai est un astram débutant, dans les faubourgs de Cayenne. Les "objets" proposés à la vente dans différents départements métropolitains 🙃, ne sont pas de son ressort 🤥
  8. Mais...c'est en anglais???????????????? Sinon, si tu retrouves celle de l'aficionado de Biden, for sure tu finis Secretary of State là bas. Pas de panique, l'actuel parle un français impeccable!
  9. Il ne faut pas se le demander...la question c'est en combien d'heure exposé au soleil. L'astrosolar est un film, souple, qu'il ne faut absolument pas tendre. Ni par lui même, ni par un support à étoiles, à fil, ni à pompe à shadock. Je ne vois aucun mais alors aucun intérêt à faire un support en 3D. c'est noir, ça absorbe, ça va se gaufrer sauf si on choisi un fil résistant aux UV qui coute la pô des fesses.
  10. Tu as peut être ça en soute, @Skywatcher707?
  11. une sympa sur astromart, d'actualité....
  12. le souci n'est pas de "suivre" le soleil, mais de figer les événements extrêmement rapides à sa surface. donc comme l'écrit KDB, en 20 secondes les images n'ont plus rien à voir avec les premières.
  13. C'est un très bon début! En revanche il va falloir modifier la procédure de prise d'image, en particulier la durée. 3 minutes de film si je comprends bien? c'est beaucoup trop long avec la vitesse des événements chromosphériques, ça bouge en qq secondes et des détails peuvent apparaitre, se modifier voire disparaitre en si peu de temps. Je ne suis plus astrophotographe, mais je pense que les copains pourront te donner des pistes pour "figer" le mouvement. 60mm est un bon compromis en terme de diamètre/encombrement, offrant de belles performances. peut être aussi trouver un dispositif agrandisseur comme une barlow pour gagner en résolution?
  14. Donc faut pas se planter...!
  15. Et posséder un tour avec les outils et la connaissance qui vont bien.
  16. Si tu souhaites "doubler le quark", pourquoi diable se focaliser sur un BF XXX qui dans ce cas précis ne te servira à rien? Dans le quark, il y a déjà dedans les filtres bloqueurs présents dans les BF. De mémoire, le quark fait 12mm, donc avec le quark tu as déjà un BF1200.
  17. A l'époque on avait des films argentiques, et on se contentait vu la résolution des films de faire converger les rayons lumineux dans un disque de 10micron. Aujourd'hui, en numérique, les capteurs sont bien plus fins, avec des pixels de qq micron. tu comptes tailler une lame? bomber le capteur numérique? faire une lentille dédiée pour aplanir le champ avec une précision de 1mm sur son rayon de courbure?
  18. va quand même falloir tailler une lame de schmidt... et intégrer tout ça dans une structure mécanique qui tient le centième, qui se dilate ou se rétracte pas. Une schmidt camera à 0,65, je n'en connais pas. Deja à F2,5 c'est un calvaire à régler, et à faire la map, de l'ordre de la fraction de centième.
  19. 30mm de flèche sur un diamètre 300? ça va être complètement pas utilisable en astro amateur... rapport FD intolérablement trop petit! en plus le centre est non aluminé, pas facile de faire une colimation au laser, sachant qu'à FD=0,XX, on a zero tolérance. A cette ouverture, le secondaire devrait faire quasi la moitié du diamètre du primaire. Obstruction intolérable, et aucun oculaire, système de correction de la coma ne pourra corriger un truc comme ça... quelle est l'épaisseur au bord du miroir?
  20. Et même des journées ensoleillées... Colmic m'avait bien dépanné avec ce truc, un bouchon récalcitrant sur un solarmax 90 qui voulait pas s'enlever... depuis, ça traine toujours dans ma caisse de "mécano astro", entre les 2 jeux de clé allen metrique et US, le purosol, les tissus de nettoyage et un jeu de piles neuves☺️
  21. pour bien voyer, passer direct au 600mm, voire (si si avec un e) au 700 comme moa.
  22. Voila. tout est dit.
  23. je pensais à l'occurrence des boucles magnétiques... un après midi à les mater aux RAS avec les copains y a 15 jours, puis rebelote. Pour les conditions météo...joker! Je pense très très sérieusement à migrer vers les tropiques et même l'équateur guyanais. Certes il pleut tous les 3 j, mais entre 2 averses, on fait des trucs... En ce 25 juin, si j'étais pas monté aux RAS (1j de beau sur 3 de présence....), j'aurai même pas la marque de bronzage de ma montre sur le poignet...
  24. Pareil! J'ai eu le temps de la pointer 15 minutes ce matin, entre la turbulence du mur mitoyen de la voisine, et l'arrivée des nuages par l'est. Il a fallu viser juste...et vite! très belle anim. on est gaté en ce mois de juin.
  25. Tous ça milite pour le 250mm. Quitte à s'e***erder à le mettre et retirer de la voiture pour quasi le même encombrement, autant prendre le250mm. Ce diamètre marque vraiment une rupture avec les plus petits. SC, rapport diamètre/encombrement imbattable. Match nul avec le Dob250mm qu'il faudra collimater. Par contre, question mise en température, le 250mm "jeté" de la voiture aura un réel avantage face au SC...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.