sebastien.lebouc

pour lever tout doute sur le pointage d'une étoile brillante afin de regler ensuite ton chercheur, ben...pour éviter d'avoir des dizaines d'étoiles dans l'oculaire, tu retires l'oculaire et tu mets tes yeux dans l'axe du coulant. Facile avec jupiter, les 10 ou 15 étoiles les plus brillantes du moment. une fois le phare dans le centre du porte oculaire, tu mets l'oculaire. l'étoile brillante doit être visible, au moins dans un bord du champ. Dans un 400, les 10 étoiles de magnitude 0 et 1 c'est un feu de route en pleine gueule, pas un vers luisant à 30m...

Je pense que ça n'empêche pas de faire quelques photos d'ambiances afin de témoigner de la qualité du site et des installations, voire d'en faire la promotion... Et pendant que tous les instruments et les montures travaillent (bien...),je pense qu'il n'est pas interdit de porter là hô son propre matos, non?

Ben le mieux, c'est d'avoir un 300 qui se jette dans la nature juste pour voir. Tu as un 400 en plus? c'est pas turbulent, vu au 300,? tu dégaines le 400. c'est toujours bon? ben, tu rentres à la maison et tu te dépêches de sortir le 500 pour en profiter🙃

pas de double limbe...

Olivier, il faudrait persévérer car le double stack est l'unique solution pour obtenir une transmission "carrée" qui limite au maximum les fuites de photosphère sur les images Halpha, responsables de la baisse de contraste. Pour faire les réglages des étalons, plutôt que de chercher une zone intéressante sur le disque, il faudrait surtout chercher à faire les tests sur le limbe, et chercher à virer le "double limbe", pied de photosphère et bande chromosphérique au dessus. En double stack bien réglé, il n'y a pu de double limbe! chercher alors le montage où la luminosité est au max, avec le double limbe absent ou réduit au max.

Sûr que maintenant on est pu à 3 mois près🙃

on attend les résultats!

Renvoi coudé et tête bino sur Genesis, ça ne passe pas avec le porte oculaire de base sans un dispositif optique tel glasspath ou barlow. Perso, j'ai retiré le long porte oculaire non démultiplié TV par un feather touch 2", mis sur une bague d'adaptation courte faite maison. Et là ça passe.

Et j'imagine que cette dernière anim a été faite pendant la pause au restô?????

Soleil du 29 février, fallait être aux aguets....

Les capacités de l'oculaire sont très dépendantes du FD. Plus celui ci est élevé, meilleures seront les perfs. dit autrement, un oculaire simple (peu de lentilles, de champ mais performances stratosphériques au centre et dans la zone d'observation des détails planétaires...) travaillera mieux. Et un telescope très ouvert permet avec une bonne barlow de transcender les perfs d'oculaires. Dans ton projet, il te manque une monture (!!!) et donc avant tout une bonne barlow. La powermate 2x est un bon choix, mais tu peux prendre une barlow plus simple pour ton besoin

Après 30 ans de pratique astro, tant qu'on n'a pas une bonne monture (motorisée, hein!) pour porter tout ça...😅 pentax XW ou Nikon Nav, dans les 2 cas 70° de champ. et des performances reconnues au centre pour du planétaire. Avec moins de champ, les radians 60°, à trouver d'occasion. Les délite de televue, qui valent en neuf 2x le prix des pentax et Nikon déjà cités. Si ce prix est justifié et que des gens les achètent, c'est qu'il y a une raison. Et si ta bourse est illimitée, tu prends le set de ZAO (4 oculaires pour 5000€, prix d'ami) mais ce serait couillon de prendre le 7 et le 3,5mm, quand une bonne barlow 2x te multiplie les pains par 2 et te rend de sacrés autres services!

y a une de mes réponses qui n'est pas passé, c'est "compliqué" en ce moment sur webastro... Les oculaires, c'est comme dans la vraie vie, tout est affaire de compromis... ultra grand champ, focale courte, idéal au centre pour du planétaire, ça n'existe pas. En application planétaire, l'ultra grand champ est inutile (en physiologie oculaire, tout est réglé dans les premiers 25 à 30°), nécessitant des masses de verre, de traitement incompatible avec les exigences de cristallinité et de contraste des oculaires spécialisés dits planétaires (Brandon, Masuyama, zeiss...). je ne suis pas anti ethos, j'en ai 3, mais pour de l'ultra grand champ à grossissement modérés ou moyens où ils excellent. ciel profond Mais dans l'hypothèse d'un usage planétaire, même sur Dobson non motorisé, il y a mieux, moins cher, moins lourd...

Oui mais dans le cas qui nous préoccupe, cette focale dans ce champ et les applications afférentes c'est très très discutable. Bon, toute façon tu veux un ethos 3,7mm. alors fonce, on ne vit qu'une fois!

J'ai un très très gros dobson, dans un très bon ciel (je ne l'aurai pas acheté sinon!!!). Par souci de rationalisation, j'ai revendu les ethos de focale inférieure à 6mm. A F4,7 en grand champ (genre les dentelles du cygne, orion), je pense que ton Pentax 30 fera l'affaire, sans avoir recours à un paracorr. ensuite, en grossissant davantage, cet accessoire couteux et lourd, chiant à mettre en oeuvre correctement, te sera complètement inutile. NAV 17-14 presque redondant. les oculaires entre 9 et 12, ben, ça grossis pas assez ou ça offre pas assez de champ pour du ciel profond ou c'est pas optimal pour du planétaire. je n'entre pas dans le débat paracorr/pas paracorr, tête bino/pas tête bino mais ce qui te manque cruellement pour le moment, c'est une barlow pour pousser enfin les watt. Et pour paraphraser Olivufu, quitte à investir, autant acheter un moyen de suivi si le scope actuel n'en est pas équipé.

254x4,7/3,7mm=320x, soit 1,25Diamètre. le cul entre 3 chaises... régime à peine de croisière en planétaire pour titiller la résolution max. En planétaire, on se concentre sur un détail gros comme un cratère, alors pourquoi 100° et 7 ou 8 lentilles, une masse non négligeable? un oculaire dédié planétaire (TMB like, un radian ou un delite, pentax XW nikon Nav voire un masuyama/brandon + barlow) fera largement mieux pour le tiers du prix! Ciel profond? ca fait déjà pas mal pour les galaxies, champ de galaxies, et nébuleuse, et c'est insuffisant pour les nébuleuses planétaires sur lesquelles il faut taper du 2D

Devenir astronome pro... De quoi s'agit-il ? faire rémunéré ce qu'on fait dans le privé comme passion???? Quels seront les débouchés, salaires? Une dizaine d'année d'étude, avec des obstacles réguliers, un salaire de fonctionnaire catégorie A, un avancement d'escargot, un poste disponible quand un astronome"pro" partira à la retraite? Et que fait-il réellement au quotidien? Le collègue astronome qui m'a mis le pied à l'étrier à fait des études sup dans le domaine et... il s'est expatrié en Suisse!!! Perso, j'ai fait radicalement autre chose, je me suis engagé comme cadre dans l'armée de terre!!! Mais la passion depuis 1989 est restée intacte! C'est un exemple parmi d'autres, je ne souhaite absolument que tu te retrouves avec un treillis et en armes... N'empêche que j'ai passé 6 ans sur mes 16 ans de service en zone intertropicale, le top pour l'observation, avec la possibilité d'emmener sur place du matos de fou, moi le normand qui bénéficiait de moins de 50 nuits exploitables par an. "Rayé des contrôles" militaires comme on dit, j'ai atterri dans le 04, un des coins les plus ensoleillés et noirs de métropole. Là, j'ai fait un simple CAP de boucher, et actuellement j'ai trouvé un CDI dans un métier en tension, à 30 minutes en voiture de chez moi, rémunéré bien mieux qu'un fonctionnaire catégorie A en premier tiers de carrière. Tout ça pour dire qu'il faut faire la balance entre les pour et les contre, et que le métier d'astronome n'est pas le but ultime, la panacée pour observer le ciel en étant rémunéré pour cela. J'oserai un parallèle militaire/astronome pro: celui qui bouge le plus sur le long terme n'est pas forcément le commando de l'apocalypse ou l'astronome de l'univers... J'ai choisi une arme d'appui, le génie. En quinze an j'ai plus bougé à établir des postes avancés, leur fournir l'énergie, un abris, des pistes pour décoller que mes collègues de promo qui ont choisi la légion étrangère ou pilotes .... pour filer la métaphore, astronome why not (bon niveau en anglais indispensable), mais celui qui bouge le plus, c'est l'informaticien, le mécano et l'opto mécanicien...voire le gardien de l'observatoire ou celui qui tient le réfectoire!!! bref, astronome pro est très vaste, il y a plein de voies à explorer en fonction de tes aspirations et capacités, caractère

sinon, faire un travail qui n'a rien à voir, et qui te permet d'avoir du temps pour observer, voyager, construire des instruments par toi même et les utiliser dans les meilleurs endroits de la planète, faire les rassemblements connus, faire ou organiser des rasso confidentiels quand les connus ne correspondent pas à tes attentes. J'ai eu un métier qui m'a permis de faire tout ça. mais fô une sacrée dose de caractère, de chance , de condition physique. presque quinqua,diplomé bac +4, j'ai passé un CAP dans un métier en tension. Depuis, je suis en France dans un site qui allie faible pression immobilière, forte ocurrence de ciel dégagé, un métier qui offre des rémunérations bien au dela du salaire médian. mes 2 cents...

J'adore être pris pour un lapin de 6 semaines... le gars est coutumier du fait; tu veux son truc, tu organises à tes frais (et à tes dépens) le transport du machin...alors que le droit est avec toi, (pour une fois....) https://www.webastro.net/petites_annonces/mewlon-210-vmc260_91552.htm On doit être des toquards sur webastro, il n'a pas osé la mettre sur le truc d'en face...

!! H-K61. !!!H-K71. sinon, c'est du morse. Comme en graphie... ti ti tà, ti ti ta...ti ti!

Oui! diamètre -diamètre=0 Le tout en fonction du nb des années de différence, x ou divisé par l'age du capitaine...

ça c'est du optimisé en terme d'encombrement! Gérer le regard, la cloture, l'entrée de garage sans y mettre de support, gérer aussi le chien, bravo!

Et plus loin de ton jardin, il y a les rassemblements astro. Je vais forcement froisser du monde en en oubliant "quelques uns"... parmi les généralistes, on compte: Les RAP, rassemblement astronomique du printemps, https://www.astrorap.fr/ les NAT, nuits astronomiques de Touraine, https://www.astrotouraine.fr/les-n-a-t-cest-quoi/ les NDN, les nuits du causse noir https://www.nuits-causse-noir.fr/ les rencontres astro ciel https://saf-astronomie.fr/astrociel/ les RAAGSO https://raagso.fr/ ensuite, y a les plus pointus, solaire de jour, lunaire de nuit, les spectroscopistes, les...et les ....

ta raison Laurent🙃 Et pas de vent, et pas de turbu!

c'est kom lait contrepétrie, pour celle là j'ai du m'y reprendre à 2 fois...🫢